Pesti Srácok

Az Index már jobban tudja, mi történt az egyházügyi találkozón, mint a lelkésznő

Az Index már jobban tudja, mi történt az egyházügyi találkozón, mint a lelkésznő

Újabb népmesei elemekkel gazdagodott a Józsefvárosi Egyházügyi Tanács tavaly szeptemberi ülésének története, miután az Index negyed évvel az események után rájött, hogy Kocsis Máté fideszes polgármester valójában még annál is durvábbakat mondott, mint amikről a Kettős Mércén egy – a találkozón részt vevő – lelkésznő még az események után frissiben beszámolt. Kocsis levélben cáfolta a vádakat, s végül a lelkésznő is elhatárolódott a neki tulajdonított állításoktól.

A főváros VIII. kerületének fideszes polgármestere, Kocsis Máté tavaly szeptemberben, két héttel a kvótanépszavazás előtt összehívta a Józsefvárosi Egyházügyi Tanács ülését. A történetnek ez az egyetlen olyan pontja, amelyben minden résztvevő egyetért. Pár nappal később a liberális Kettős Mérce blogon megjelent Románné Bolba Márta evangélikus lelkész írása, amelyben azt állította: a polgármester két órán keresztül beszélgetett a helyi klérussal a népszavazásról, és arra kérte a megjelenteket, biztassák arra a híveiket, vegyenek részt a népszavazáson.

Földes András, aki ott sem volt. Fotó: Index.hu

Az Index jobban tudja

PestiSracok facebook image

Bő negyed évvel az inkriminált találkozó után, Újév napján az Indexen Földes András „Kocsis Mátét is helyrerakták” közcímet követően a következőképpen habosította tovább a találkozó történéseit. (Amin egyébként – lévén zártkörű – ott sem volt.)

Míg tehát a lelkésznő Kocsis részvételre buzdító „kéréséről¨ írt, az Index már „pártideológiai utasítást” emlegetett. Majd az érintett polgármester reagáltatása nélkül Bolba azon állítását is utánközölték, mely szerint Kocsisnak fogalma sem volt, hogy szól a népszavazási kérdés. Kocsis Máté az Index cikkének megjelenése után levelet írt az egyházügyi tanácsnak és Románné Bolba Mártának – tudta meg a PestiSrácok.hu a tanács egyik tagjától. Ebben a polgármester többek között leszögezte:

Kocsis Máté a levélben csúsztatásnak és valótlanságnak nevezte azt is, hogy jogász létére ne lett volna tisztában a népszavazás jogi következményeivel. Emlékeztetett: erről a kérdésről „legalább 10-15 percig beszélgettünk”.

Levele végén a polgármester Románnénak címezve azt írta: „Nem rögzítettük a találkozón elhangzottakat, pedig jó lett volna. Talán a transzparencia jegyében sokan hallhatnák, mennyi türelmetlenség, agresszió, indulat van Önben. Meg talán más is, ami felerősítette mindezt. Szomorú volt ezt már akkor is látnunk egy olyan embertől, aki mások lelkével foglalkozik, és ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül.”

Külön pikantériát ad az ügynek, hogy végül Románné is elhatárolódott a neki tulajdonított állítástól és az Index cikkétől:

Címlapfotó: MTI

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?