Hiszékeny Dezső, akiről lepattant a magyar titkosszolgálat
A titkosszolgálat úgy határozott, hogy provokálni fogja őt, a mindenki által ismert szocialista politikust, de a próbálkozásuk nem jött be, már csak azért sem, mert az ő élete egy nyitott könyv – árulta el büntetőpere mai tárgyalásán Hiszékeny Dezső. Az MSZP-s országgyűlési képviselő, egykori angyalföldi alpolgármester „paranormális bizonyítási eljárásról” beszélt. Hiszékenyt első fokon fölmentették, és január végén derül ki, hogy a másodfokú bíróság szerint is ártatlan-e a négy és fél ujjas mutogatásával magának országos hírnevet szerző szocialista.
Különböző titkosszolgálatok az élete totális ellenőrzésével próbálták őt megfogni, de nem jártak sikerrel – értékelte az ellene hivatali vesztegetés miatt folyó büntetőeljárást Hiszékeny Dezső MSZP-s parlamenti képviselő a Fővárosi Ítélőtáblán, ahol másodfokon folytatódott hétfőn a büntetőpere. A szocialista politikus szerint a titkosszolgálat és az ügyészség úgy határozott, hogy provokálni fogja őt, és ehhez még fedett nyomozót is kölcsönkértek. Azt viszont nem érti, minek titkosították a titkosszolgálati eszközökkel begyűjtött adatokat, hiszen az ő élete „egy nyitott könyv”. Szerinte „paranormális bizonyítási eljárás” folyt az ügyben. Hiszékeny tagadta a vádat, miszerint angyalföldi MSZP-s alpolgármesterként 2013 januárjában – a másodrendű vádlott, Szabó Sándor közvetítésével – jogtalanul ötmillió forintot kért volna magának azért, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő Visegrádi utca 9. alatti üzlethelyiség bérleti jogát egy vállalkozónak kiadja. Sőt, nemcsak pénzt nem kért, hanem előleget sem, és bérbe sem akarta adni az üzlethelyiséget – hangsúlyozta a vádlott.
Tudatosan eltervezett, színlelt beszélgetésekkel lehet gyanút kelteni, de nem a bíróságon
– fogalmazott Hiszékeny, aki bízik benne, hogy a Fővárosi Ítélőtábla egy jogi fórum, ahol nem adnak teret megalapozatlan állításoknak. Hiszékeny ügyvédje, Kádár András védence felmentését indítványozta. Szerinte az elsőfokú bíróság eljárása mintaszerű volt, az ügyészség fellebbezése, vádirata és számos megnyilvánulása pedig jogszerűtlen, szakszerűtlen, olykor mindkettő. Az ügyvéd külön visszaidézte, hogy Hiszékeny nem mutathatta öt ujjal, hogy ötmillió forintot kér jogtalan előnyként, mivel egy sportsérülése miatt a kisujját nem tudja rendesen kinyújtani, így csak négyet tud mutatni. (Vagy négy és felet – P. T.)
Kádár András szerint nem bizonyítható, amit a másodrendű vádlott, Szabó Sándor mondott Hiszékenyről, vagyis hogy jogtalan előnyhöz szeretne jutni. Érdekes módon a másodrendű vádlott védője nem cáfolta ügyvéd kollégája szavait. Mint fogalmazott, Szabó Sándor
egy felelőtlen fickó, aki ráharapott a titkosszolgálatok kukacára.
Szerinte egyébként a Szabóra első fokon kirótt két év – öt esztendő próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztés „méltó” büntetés, és „kellően kifejezi a társadalom rosszallását”. Ezért az elsőfokú ítélet hatályban tartását kérte. Ám ha az ítélőtábla módosítaná az elsőfokú verdiktet, akkor vegye figyelembe az időmúlást, kérte az ügyvéd. Az ügyész az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését, új eljárás elrendelését kérte. A per január 30-án folytatódik. A két vádlott még fölszólalhat az utolsó szó jogán, majd várhatóan határozatot hirdet a Fővárosi Ítélőtábla.
A vád szerint...
A vádirat lényege, hogy az ügyben tanúként is idézett Balogh István 2013. január 20-án megkereste a Hiszékeny Dezsővel jó kapcsolatban álló Szabó Sándor másodrendű vádlottat egy Visegrádi utcai üzlethelyiség bérleti jogának megszerzése ügyében. Ezek után Hiszékeny Dezső 2013. január 30-án a Márton László néven vállalkozóként jelentkező fedett nyomozónak megmutatta az üzlethelyiséget, majd február 6-án az irodájában ötmillió forintot kért a bérleti jog megszerzéséért, később egy étteremben pedig azt is közölte, az ingatlant árverés útján 30 millió forint alatt megvásárolhatja, és elintézi, hogy ő legyen az árverés nyertese. A szerepvállalásáért a korábban meghatározott összeget kérte, majd a fedett nyomozó kifejezte vételi szándékát. A vád szerint ezután az önkormányzat Hiszékeny kezdeményezésére az üzlethelyiséget 2013. március 14-én árverésre bocsátotta. A Fővárosi Törvényszék tavaly áprilisban fölmentette Hiszékeny Dezsőt, ugyanakkor Szabó Sándort két év – öt esztendő próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte befolyással üzérkedés miatt.
Címlapfotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
