Pesti Srácok

"A román állam azt szeretné, hogy vállalkozás helyett Angliában mosogassanak a székelyek" - PS-interjú az Igazi Csíki atyjával

"A román állam azt szeretné, hogy vállalkozás helyett Angliában mosogassanak a székelyek" - PS-interjú az Igazi Csíki atyjával

Ahogy a rendszerváltás után a szerencsi cukorgyárat az ellenérdekelt multi a földdel tette egyelővé, a holland Heineken hamisításra hivatkozva így töröltetné el a föld színéről az Igazi Csíki Sör gyárat, és zúzatná be a sör előállításához szükséges összes gépet és eszközt. A román állam pedig mindehhez úgy asszisztál, hogy közben teljesen figyelmen kívül hagyja az uniónak az ügyben meghozott december 9-ei, jogerős döntését. Lénárd András portálunknak elmondta, véleménye szerint a „latin ajkú” Maros megyei bírák így adták értésére a csíki székelyeknek, hogy ők nem részei az Európai Uniónak, és minden lehetséges eszközzel igyekeznek gátolni az erdélyi magyar gazdaság megerősödését.

Ez egy támadás

Emlékezetes, az Igazi Csíki Sör Facebook-oldalára pénteken került ki a szomorú, de sajnos nem is olyan váratlan hír, miszerint a román táblabíróság betiltotta a sör gyártását ismételten a Heinekennek kedvezve ezzel. A Heineken korábban azt kérte, hogy amennyiben nekik adnak igazat, a bíróság 30 napon belül semmisíttesse meg az árukészletet és a sör előállításához szükséges eszközöket. A bejegyzésben hangsúlyozták, a döntést annak ellenére hozta meg a román ítélőszék, hogy december 9-én az Európai Márkahivatal másodfokon is az Igazi Csíki Sör-nek ítélte a márkát.

PestiSracok facebook image

hangsúlyozták, hozzátéve, jelenleg 140 embert foglalkoztatnak Székelyföldön.

Úgy hasonlítanak ízben, mint külalakban; fotó: HVG.hu

-írták a bejegyzésben.

Nincs is Ciuc-ból Prémium

A 2015 nyarán kezdődő másodfokú eljárásban az uniós szabványügyi hivatal, az úgynevezett Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) egyszerre két ügyet is vizsgált. Az eső fokú ítéletben a bíróság kimondta, hogy az Igazi Csíki Sör és a Heineken Ciuc Premium elnevezésű söre nem összetéveszthető. Egy másik eljárásban ugyanakkor az OHIM a Heinekennek adott igazat, ugyanis a holland söróriás a védjegy mellett a védjegyet is megtámadta. A multi ráadásul időközben Romániában bejegyeztette a Ciuc-ot Csíki Prémium szóvédjeggyel is. Az OHIM a két védjegyet emiatt már összetéveszthetőnek ítélte. A másodfokon mindkét fél megtámadta az első fogú ítéleteket, amelyekben tavaly december elején mondta ki az OHIM az Igazi Csíki Sör számára kedvező ítéletet. A döntés előtt Lénárd András a HVG.hu-nak már arról beszélt, a Heineken soha nem árult vagy reklámozott Csíki Prémium vagy Csíki Sör nevű terméket egészen 2014 nyaráig. Akkor jött ki egy alkoholmentes sörrel és plakátokkal, amelyeken Csíki Sörnek nevezte az egyébként ugyanúgy CIUC Premium, néven futó termékét.

Hátulról

Lénárd András portálunk megkeresésére elmondta, bizakodásra adott okot, amikor december 9-én az uniós bíróság elismerte az Igazi Csíki Sör márkát, tehát az semmiben sem különbözik a Coca Cola-tól. Egyúttal elutasította a Heineken a márkát töröltetni akaró keresetét. A csíkszentsimoni cég vezetője hozzátette, a Heineken ugyanakkor Romániában is támadta az Igazi Csíki Sör márkát a Heineken sör hamisításával vádolva meg Lénárdékat. Lénárd András elmondta, a román bíróság kétszer is a Heinekennek adott igazat, és figyelmen kívül hagyták az uniós döntést, mondván a két ügynek nincs köze egymáshoz.

Lénárd András a szüretlennel. Nekünk is az a kedvencünk; Fotó: 3szek.ro

Lénárd András megjegyezte, véleménye szerint egyértelműen politikai döntés született, úgy fogalmazott „nálunk ezt úgy mondják, hátulról súgtak a bíróknak”. Mint kifejtette, a román vezetés pontosan érzékeli, hogy a magyar kormánynak az az érdeke, hogy fejlessze és megerősítse az elszakított területek gazdaságát, iparát. Úgy vélte, az ő cége is a két állam ütközőzónájába került. Elmondta, vállalkozóként azt tapasztalja, az övéhez hasonló vállalkozásokat hétről-hétre keresi föl, és bírságolja meg teljesen indokolatlanul valamilyen hatóság. A román vezetés mindenáron gyengíteni szeretné az erdélyi magyar vállalkozásokat, mint fogalmazott,

Tán még sót is hordatnának rájuk

Portálunknak Lénárd András arról is beszélt, egyelőre még csak arról értesültek, hogy elvesztették a pert, a döntés részleteit még nem ismerik, ugyanakkor mindenképpen igazodniuk kell. Egyelőre az unióban keresnek jogsegélyt, és akkor talán két-három év múlva ismét lehet majd Igazi Csíki Sört találni a boltok polcain. Megjegyezte, mivel a Heineken hamisitás miatt perelte be őket, azt is kérte hogy minden a sör előállításához szükséges berendezést is semmisítsenek meg. Lénárd András hitetlenkedve meg is jegyezte,

Pedig Csíkban már majdnem ott tartottak, hogy a drón hazahozta volna a sört; fotó: vimeo.com

Ami a csövön kifér

Lénárd András arról is beszélt, mivel vállalkozásai közül az Igazi Csíki Sör volt az igazi húzóerő, nemrégiben 10 millió eurós bővítést is végrehajtotta, így nem tudni, mi lesz a sörgyár sorsa. Megjegyezte, amíg a tényleges döntést nem közlik főzik a sört, „ami a csövön kifér”, így két hónapig még biztos kapható lesz.

A vezető kép a Revolution 56 (R56) Sörözőben készült. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.