Pesti Srácok

Vérügyészként vallatna Dániel Péter, az Átlátszó újságírója pedig "gyilkolászna" is

Vérügyészként vallatna Dániel Péter, az Átlátszó újságírója pedig "gyilkolászna" is

Még ki sem hűlt Gulyás Márton ügye, amikor munkatáborba küldte volna a neki nem tetsző „NER-bűnözőket”, a nemzeti ünnepen újabb ellenzéki megmondóemberek villantak meg Dániel Péter exügyvéd és Bőtös Botond újságíró személyében. Az önmagát demokratának nevező oldalról egyre többször derül ki, hogy nemcsak a kapcsolati hálózatát, de az elveit is az 1919-es és az 1945 utáni bolsevik diktatúrától örökölte. Ezek az elszólások arra pont jók, hogy megmutassák, mi motoszkál a fejükben, és milyenek lennének azok a demokratikus módszereik, amelyekkel az általuk gyűlölt „orbáni diktatúrával” szemben járnának el.

Gulyás Márton hamar megszeppent múltkor, miután kiderült, nem csak a szokásos szűk körhöz jutottak el a szabadjára engedett vágyai. Erre hamar bocsánatot kért, és sietett leszögezni, hogy ő valójában a gondolataitól merőben különböző elveket vall. A két újabb megszólaló viszont sokkal keményfejűbb ennél, ők bizonyára büszkén feszítenének abban a sorban, amelyet Kun Béla és Szamuely Tibor csapata nyitott, és amelybe Rákosi Mátyástól Farkas Mihályon, Péter Gáboron át Biszku Béláig és Kádár Jánosig beállt az összes véreskezű kommunista.

Dániel Péter egyenesen a PestiSrácok.hu-nak küldte el levelét, amely azért keltette fel a figyelmünket, mert a szokásos, nívótlan gyalázkodáson túl valami más is van benne. A gyurcsányista exügyvéd ezúttal beavatott minket lelke rezdüléseibe, és kiderült, hogy még nem mondott le a Magyarországon csúfosan megbukott jogi tevékenysége folytatásáról. Ahogy minden kisfiú arról ábrándozik, hogy tűzoltó vagy űrhajós lesz, Dániel Péter nagyon-nagyon szeretne vérügyész lenni. Igen, olyan szakmában szeretne elhelyezkedni, amely Magyarországon 1945-ben jött divatba, majd 1956 kapcsán volt a delelőjén, mára pedig már csak szórványosan találkozni a nyomaival. Dániel kifejtette, hogy Orbán Viktor meg fogja kapni a méltó büntetését, a „szarházi, hazug zugfirkász” PestiSrácok.hu-val együtt. Itt át is adjuk a szót a magyar törvények elől külföldre menekült, bukott ügyvédnek, hadd mesélje el ő, hogy milyen demokráciát szeretne:

PestiSracok facebook image
Eredeti verőszoba a Terror Házában. Ha Dániel Péteren múlna, nem múzeum lenne. (fotó: terrorhaza.hu)

Nem elég, hogy ez a szelíd demokrata ember ügyészként szeretné elítéltetni azokat, akikkel politikailag ellentétes oldalon áll, hanem igazi ínyencként még a kihallgatásukat is lebonyolítaná. Abból a sejtelmes három pontból ítélve, könnyen elképzelhető, hogy Gyurcsány Ferenc egyik legnagyobb híve ugyanúgy lubickolna a körömletépésekben, mint kommunista elődei.

A nagyobbik csak kínvallatna, a kicsi gyilkolászna is

Dániel Péterhez ugyan nem fogható Bőtös Botond munkássága, ám a Soros-alapítvány által pénzelt Átlátszó, valamint az Index újságírója is remekül szemléltette az ellenzéki habitust. Ugyanúgy a tumblr-en szórta a bölcsességet (egy kormánypárti hozzászólónak), ahogy múltkor Gulyás Márton, de Bőtös nem elégszik meg a munkatáborokkal. Ő igaz demokrataként azt akarja, hogy még demokrácia „visszaállítása” előtt legyen azért egy kis köztes időszak, amikor kiélheti vérgőzös hajlamait:

Bőtös talán abban bízik, hogy elvtársai majd lefogják neki, akit el akar intézni. (fotó: facebook.com/Bőtös Botond)

A „demokrata” ellenzékiek láthatóan iszonyúan éheznek a hatalomra, mind nehezebben viselik, hogy nem ők birtokolják, és már nem is csinálnak titkot abból, hogy ha választással nem megy, hát megkaparintanák ők akármilyen más módszerrel. Ahogy nő bennük a feszültség, egyre több elszólással rántják le a leplet saját értékrendjükről, és egyre világosabbá válik az is, hogy melyik múltbeli csapatnak az egyenes folytatása ők. Rajtuk nem múlna a Kun Bélával kezdődött és egyelőre Kádárral végződő sor folytatása. Nehéz ma elképzelni, hogy mindaz, amit a Terror Házában látunk, nemcsak múzeum és egy letűnt, véres kor tanúja, de érdemes észben tartani, hogy van ebben az országban jó pár balliberális, akik szívesen megismételnék ugyanazt, mert ugyanakkora gyűlölet mozgatja őket.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)