Pesti Srácok

Tömegkatasztrófával riogatta a katolikus zarándokokat a „nagyon vicces” 24.hu (Frissítve!)

Tömegkatasztrófával riogatta a katolikus zarándokokat a „nagyon vicces” 24.hu (Frissítve!)

A vérbeli bulvárlapok sajátja, hogy az olvasottságért, a kattintásszámért mindent és mindenkit föláldoznak. Így tett csütörtök reggeli cikkében a 24.hu című balliberális internetes oldal is, amely ezzel a tréfásnak hitt címmel jelentkezett: „A Boldogasszony zarándokvonaton nincsen fék”. Az egy dolog, hogy ilyesmivel (tömegkatasztrófa lehetőségével) legfeljebb ovisok viccelnek, a nagyobb baj, hogy a tréfálkozás itt már átcsapott rémhírterjesztésbe, ami Btk-s kategória. Az is kérdés, a balliberális lapok miért a keresztény hívőkön élezik folyton a nyelvüket? Közben Soltész Miklós, a humántárca államtitkára a Magyar Időknek azt nyilatkozta: a 24.hu címadása büntetőjogi kérdéseket is fölvet.

Hogy hányan nevettek a „A Boldogasszony zarándokvonaton nincsen fék” címen, nem tudni. Ám a balliberális portál olvasói körében is láthatóan kiverte a biztosítékot a gyermeteg poén.

A kommentelők között volt olyan, aki szerint a legjobb megoldás, ha nem olvassák a 24.hu-t. Ebben egyébként van valami...

PestiSracok facebook image

Ők is rájöttek, hogy gáz van

Úgy tűnik, a 24.hu vezetői is rájöttek, hogy gáz van, mert a cikk címét gyorsan módosították, s így ez lett belőle: „Elindult a Boldogasszony zarándokvonat”. A cikk linkjére kattintva már csak ez az új címmel ellátott cikk olvasható, viszont az url-ben még ott van az eredeti is.

Fölül, pirossal bekeretezve még látszik az eredeti címből származó url

Megkerestük az ügyben a MÁV-ot, amely a következőket válaszolta a PestiSrácok.hu-nak:

Soltész: Ez büntetőjogi kérdéseket is felvet

Botrányos és alaptalan pánikkeltésnek nevezte Soltész Miklós, a humántárca egyházi, nemzetiségi és civil társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkára a 24.hu botrányos címadását. A Magyar Időknek a kereszténydemokrata politikus azt mondta: a portál szenzációhajhász munkatársai átléptek egy határt: amit tettek nem csak etikátlan, de büntetőjogi kérdéseket is felvet. A törvény valóban kimondja, hogy „aki a köznyugalom megzavarására alkalmas olyan valótlan tényt állít, híresztel, vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

Máskor akasztanának

De nemcsak viccelődni tudnak a 24.hu-nál: néha akasztanának is. (Bár az is lehet: azt is csak viccből tennék.) Mint ahogy azt nemrégiben a Spíler blog cikke alapján portálunk is megírta, a 24.hu két újságírója, Kerner Zsolt és Medvegy Gábor büntetés-végrehajtási aspirációiról értekezett. Ők jobboldali kollégáik felakasztásáról kezdtek el fantáziálni a Facebookon, miután a Ripost bulvárportál nekik nem tetsző módon írt Gulyás Mártonról.

Vezető kép forrása: nagyvarad.hirzona.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)