Pesti Srácok

Újabb antiszemita botrány a Jobbikban: most egy megyei vezetőjük zsidózott

Újabb antiszemita botrány a Jobbikban: most egy megyei vezetőjük zsidózott

Itt a Jobbik újabb antiszemita botránya! Néppártosodás ide vagy oda, az ellenzéki párt politikusai a jelek szerint nem bírnak leszokni a rasszista gyűlöletbeszédről. Kedden egy újabb jobbikos vezetőnek, a párt Fejér megyei alelnökének sikerült lezsidóznia Varga-Bíró Tamás zenész-publicistát. Egyébként Varga-Bírót pár hete Zagyva György Gyula volt jobbikos országgyűlési képviselő is lezsidózta és megfenyegette. Abban az ügyben büntetőeljárás indult.

Még el sem csitultak a Zagyva György Gyula-féle zsidózós akció hullámai, máris itt az újabb jobbikos botrány. Ezúttal Schmidt Roland, a Jobbik Fejér megyei alelnöke, móri elnöke engedte szabadjára gyűlöletét a Facebookon. A politikus Varga-Bíró Tamást (VBT) zsidózta le, miután a zenész-publicista egy bejegyzésében vicces kritikával illette Vona Gábort, a Jobbik elnökét. Íme, Schmidt Roland ominózus zsidózása:

Forrás: Facebook

A zsidózás előzménye, hogy Schmidt Roland egyik ismerőse megosztotta VBT posztját, amelyhez az alábbi vicces gif is tartozott. Hogy emiatt miért kell elkezdeni zsidózni, ne kérdezzék...

PestiSracok facebook image

https://www.facebook.com/vargabirotamas/videos/476877199315380/ Kerestük az ügyben Schmidt Rolandot, akitől azt kérdeztük, miért zsidózta le Varga-Bíró Tamást, de egyelőre nem kaptunk választ. Közben pedig a Jobbik sajtóosztályától arra várunk választ, beleillik-e a párt új arculatába a zsidózás. Amint válaszolnak, cikkünket frissítjük.

„Zagyva idők”

Varga-Bíró Tamás a Facebookon reagált az őt ért sértésre; ezt írta:

A PestiSrácok.hu kérdésére VBT azt mondta:

Zagyva György Gyula; Fotó: MTI/Bruzák Noémi

„Zsidó tempó”

Mint arról júniusban beszámoltunk, Zagyva György Gyula volt jobbikos országgyűlési képviselő, a párttal szimbiózisban működő Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke is lezsidózta és megfenyegette a publicistát, amiért előzőleg kritizálni merte őt a Gulyás Márton-féle videón való szerepléséért. Varga-Bíró Tamás feljelentése szerint Zagyva a következőket mondta neki telefonban:

Zagyva pechére a fenyegetőzést egy rendőr is hallotta Varga-Bíró kihangosított telefonján. Zagyva portálunknak elismerte, hogy a zsidó szó egyszer elhangzott a szájából, és volt egy fenyegetés is, de tagadta, hogy családirtásról szó lett volna. Az ügyben egyébként büntetőeljárás indult, amelyben már kétszer próbálták szembesíteni a feleket, de előbb Zagyva ügyvédje, most hétfőn pedig Zagyva elfoglaltsága miatt ez végül meghiúsult.

Kulcsár Gergely a zsidó áldozatok Duna-parti emlékművénél jópofáskodik 2011-ben; Forrás: Facebook

Köpések a cipőbe

De számos más antiszemita botránya is volt már a Jobbiknak. Az egyik például Kulcsár Gergelyhez, a párt parlamenti képviselőjéhez köthető, aki 2011-ben meggyalázta a Dunába lőtt magyar zsidó honfitársainknak emléket állító emlékcipőket: beleköpött azokba. A „színvonalas” előadás után lefényképeztette magát, majd a következő kommenttel küldte szét a történteket haverjainak:

Kulcsár a botrány nyomán egy virággal ment ki a Duna-parti cipőkhöz pártelnöke utasítására. Ám az elmúlt napokban Kulcsárt újabb botrány lengi körül: kiderült, hogy egy kiskorú lánnyal folytatott szexuális viszonyt korábban.

Vezető képünkön Schmidt Roland látható; Forrás: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)