Pesti Srácok

Ilyen érzékien még nem nácizták le Orbán Viktort – Paul Lendvai elszabadult

Ilyen érzékien még nem nácizták le Orbán Viktort – Paul Lendvai elszabadult

Nem fér a bőrébe Paul Lendvai, és még kevésbé tudja megbocsátani Orbán Viktornak, hogy egykori antikommunista diákvezetőből jobboldali konzervatív miniszterelnök lett, aki nem adja be a derekát az egész EU-t szorongató szélsőliberális társadalomrombolásnak. Mit tehet ilyenkor egy igazán haladó szellemiségű gondolkodó? Hát ír egy könyvet, amelyben mindenkit lenáciz, aki nem ért egyet az ő oldalával.

Mindig különös bája van annak, amikor az állítólagos populizmusát vetik Orbán Viktor szemére a haladó gondolkodók. Ugyanők ugyanis nem szoktak populizmus-aggodalmakat megfogalmazni azon, ha a Nyugat-Európában mára szinte megkülönböztethetetlen jobbközép és balközép pártok lefedik a teljes politikai spektrumot, és nagy egyetértésben nyomják át a közvéleményen az összes fontos szélsőliberális ügyet a homoszexuálisok házasságától a migránsok befogadásáig. Sőt, éppen azon szoktak megütközni a demokrácia és a sokszínűség felkent bajnokai, ha az egymáshoz teljesen hasonult nagy pártok mellett más vélemény is képes helyet szerezni magának a nagypolitikában. Ilyenkor azonnal nacionalizmust, populizmust, és ha lehet, nácizmust is kiáltanak.

  • Orbán Viktor bűne tehát dióhéjban annyi, hogy a szó eredeti értelmében vett kereszténydemokrata politikát folytat, és nem a kortárs európai elit által elvárt, kereszténydemokrataság álcája alá rejtett szélsőliberálisat.

Alighanem ezek az okok hajszolták bele a hírhedt demokratát, Paul Lendvait is, hogy 88 évesen, a gondtalan nyugdíjas évek helyett megírjon egy minden bizonnyal csodálatosan minőségi könyvet Orbán Viktorról. És, hogy miket ír? Nagy meglepetésekre ne számítson az olvasó! Orbán szisztematikusan lebontotta a demokratikus intézményeket, amelyek korlátozhatták volna a hatalmát, leszámolt a sajtószabadsággal, és – figyeljenek, csak ezek a mélyeuropéer demokraták tudnak ilyen finoman nácizni! – führeri demokráciát” épített ki Magyarországon. Nem hiányozhat a mondanivalóból az a keserű értetlenkedés sem, hogy Orbán már az ellenfelei szerint is legyőzhetetlen Magyarországon, ráadásul – minő antidemokrácia – már az Európai Unió sem fenyegeti a törvényesen választott magyar kormányt.

PestiSracok facebook image

Az összes balliberális blogbejegyzés és könyv ugyanabból a jegyzetből íródik

A könyvről szóló HVG-beszámolót meg sem tudnánk különböztetni bármelyik magyarországi baloldali blogtól, ha nem közölnék, hogy amúgy Lendvai könyvéről szól a cikk. Gyakorlatilag mindennel baja van:

  • a nemzeti összetartozás napjának nyilvánított június 4-ével,
  • a határon túli magyarok szavazati jogával,
  • a Soros György elleni „gyűlöletkampánnyal”,
  • a még mindig bármilyen bizonyíték nélkül harsogott korrupcióval,
  • és kiváltképp a történelmi csapásokból kiegyenesedni akaró nemzeti öntudattal.

A Brüsszellel vívott küzdelmekben természetesen ellövi a hálátlanság-érvelést is, mintha nem tudná, hogy az EU-tól kapott támogatások jelentős része a német gazdaságba, illetve adó formájában a német költségvetésbe vándorol vissza Magyarországon keresztül. És persze a legfőbb szálka a haladó, európéer szemekben: a migránsválságra adott magyar válasz, a tömeges mohamedán és afrikai bevándorlás határozott elutasítása. Ezen egyszerűen nem tudnak túllépni, hiszen a liberálisok által tolt szekér első kerekének küllői közé szúrta be ezzel Orbán a vasrudat.

Aggasztják a különvélemények a liberális internacionálét

Lendvai azt is elsiratja, hogy Orbán ezen intézkedései miatt nemzetközi szinten is közkedveltté vált a „szélsőjobboldaliak” szemében. A valóságtól egyre inkább elrugaszkodó szélsőliberális elit egyre jobban aggódik azon, hogy Orbán megmutatja, más vélemény is létezik az övéken kívül. És ezt az európai politikai elit, valamint annak holdudvara (benne Paul Lendvaival) képtelen elviselni, inkább mindenkit szélsőjobboldalinak bélyegez, aki nem áll be a liberális kánonba, az egyedül elfogadott véleményt visszhangozni. Lendvai aggódik, mondván Orbán kormányzásának jelentősége, hogy kihasználta a mélyben megbúvó dühöt és sérelmeket a fősodratú politikával szemben. Szerinte ebből Németországban, Ausztriában, az Egyesült Királyságban, de akár még az Egyesült Államokban is tanulhatnának. Van viszont egy fogadásunk arra, hogy Lendvai nem arra gondol, hogy a fősodratú politika ne adjon okot a dühre, ne okozzon sérelmeket, és hagyjon fel az egyre durvábban társadalomromboló liberális ámokfutással.

Vezető kép: Die Presse

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)