Szoci pofátlanság: most panamát emlegetnek, de 2009-ben még a római-part beépítésére szavaztak

Az MSZP fővárosi frakcióját vezető Horváth Csaba egy héttel ezelőtti sajtótájékoztatóján a „város történetének legnagyobb ingatlanpanamájaként” beszélt a római-parti gát ügyéről, azt állítva, hogy 2010 előtt sem támogatta senki, hogy a védmű a part menti nyomvonalon haladjon. A képviselő egy 2005-ös fővárosi hatástanulmányra hivatkozott, amely szerint a Nánási út–Királyok útja nyomvonalon kell a védművet megépíteni – nem pedig a part mentén.

Így tehát nem igaz, hogy a III. kerület kezdeményezése volt a part menti nyomvonal, hiszen az egy szocialista előterjesztés volt – mutatott rá Tarlós István. A főpolgármester arra is emlékeztetett: arra a területre, amelyet Horváth Csaba ingatlanpanamaként emleget, nem a főváros adott engedélyt, hiszen a főváros semmilyen építési engedélyt nem ad ki, nincsenek építési hatósági hatáskörei.

Ez egyrészt azért érdekes, mert egy partmenti, úgynevezett „nyári” gátat épített volna mobilgátként a Római-partra – hasonlót, mint amit a mostani vezetés is szeretett volna, ám az ellenzék a népszavazási kezdeményezéssel megfúrt. (A következetesség soha nem volt szocialista erény, lásd: a budapesti olimpiai pályázat kezdeti támogatását, majd hátba szúrását.) Ám, ami talán ennél is érdekesebb, hogy az ominózus, Horváthék által megszavazott „C” változat külön előnyként hivatkozik a terület későbbi fejleszthetőségére. Íme:

• Vagyis az MSZP-SZDSZ-es városvezetés 2009-ben egy olyan határozatot fogadott el, amely a terület további fejlesztésére, beépíthetőségére hivatkozott. Most pedig részben ugyanezek az arcok – Horváth Csabával az élen – ingatlanpanamával riogatnak, a fákért aggodalmaskodnak. Mi ez, ha nem képmutatás?

A szocik tökéletesen hülyének, megvezethetőnek tartják a budapestieket, akik bármilyen maszlagot bevesznek. Ám a közvélemény-kutatási adatok alapján úgy tűnik, a szavazók átlátnak a szitán.

Vezető kép: MTI/Szigetváry Zsolt