„Ha igazak a vádak, Juhász Péternek le kell mondania minden politikai tisztségéről”
Amennyiben a bírósági jegyzőkönyvben szereplő vádak bármelyike igaz, Juhász Péternek le kell mondania minden politikai tisztségéről – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Hollik István, a Fidesz-KDNP parlamenti képviselője. Ugyanakkor az ellenzék egyelőre kiáll Juhász mellett, akit élettársa – bírósági okiratok szerint – azzal vádol, hogy megverte, begyógyszerezte őt, illetve a gyermekei jelenlétében drogozott.
Megdöbbentőnek nevezte a hétvégén napvilágot látott, Juhász Péterrel kapcsolatos híreket Hollik István. Hollik István szerint Juhász Péternek számos kérdésre kötelessége válaszolni, például arra: igaz-e a bírósági irat azon állítása, hogy gyermekei előtt fogyasztott drogot.
Ha ez igaz, akkor egyértelműen le kell mondania minden politikai tisztségéről!
– jelentette ki a kormánypárti politikus.
Az ellenzék lapít
Portálunk valamennyi parlamenti pártnak, plusz egy-két harsányabb morzsalék szervezetnek (Momentum) is elküldte kérdéseit a Juhász-botrány kapcsán, ám eddig mindössze a Karácsony Gergely-féle Párbeszéd válaszolt. Levelükben azt írták:
Juhász Péter ügyében a Párbeszéd a jogerős bírósági döntésig nem kommentálja a történteket. Addig ez egy lejárató kampány része, amelyben a Fidesz és a Fidesz-közeli média egy cseppet sem törődik azzal, hogy 4 gyermek is érintett az ügyben, akiknek semmi közük a politikához és akiknek az elhelyezése és jövője nem lehet egy lejárató kampány része.
Az Együtt nem „veszi le” Juhászt
A hvg.hu megszólaltatta Juhász Péter párttársát, Szigetvári Viktort, az Együtt országos tanácsának elnökét, aki közölte: hisz Juhásznak, a magánéleti krízis részleteit folyamatában ismeri, szerinte a pártelnök nem bántalmazó, tisztességes jogi küzdelemben harcol a láthatásért. „Nem követett el semmit, amit a polgári perben próbálnak rábizonyítani” – állította Szigetvári, aki szerint a Fidesz nem válogat az eszközökben, annak csap a fejére, aki a legjobban kampányol. Majd felsorolta, ki mindenkit támadott a kormányközeli sajtó a magánéletével. (Azt viszont nem tette hozzá, hogy az ellenzék és sajtója hány kormánypárti politikus magánéletében kutakodott az elmúlt években. Hosszú lenne a lista.) Szigetvári azt mondta, az ügy miatt nem „veszik le” Juhászt, az elnök folytatja a munkát, és nem hinné, hogy ez ellehetetlenítené az Együtt kampányát.
Egy hétfő esti budapesti fórumon a PestiSrácok.hu stábjának sikerült szóra bírnia Juhász Pétert, aki tagadni próbálta, hogy volt élettársát bántalmazta. Az Együtt elnöke ezután portálunkat „barbározta”, „aljasozta”. Szarvas Szilveszter kollégánknak sikerült megszólaltatnia a fórumon résztvevő további ellenzéki politikusokat is: V. Naszályi Mártát (MSZP-Párbeszéd), Fekete-Győr Andrást (Momentum), Csárdi Antalt (LMP) és Losonczy Pált (Jobbik), ők azonban valamennyien azt hangoztatták, hogy meg kell várni a bíróság jogerős ítéletét. (Mintha az ellenzék Fülöpháza fideszes polgármestere, a „vak komondoros” Balogh József hasonló ügyében megvárta volna a 2016-os jogerős ítéletet... Frászkarikát! Már 2013-ban, három évvel az ítélet előtt kész tényként tálalták az asszonyverést.)
Ismert, Juhász hétvégén azzal került a lapok címoldalára, hogy a Bors bulvárlap egy peranyagból idézve azt írta: Juhász Péter egykori élettársa a bíróságon azzal vádolja a politikust, hogy amikor ő 2016 végén karácsonyra a három gyerekkel hazalátogatott, Juhász napokra bezárta azzal az indokkal, hogy meg kell beszélniük az életüket. Közben nyugtatókkal begyógyszerezte az asszonyt, sőt meg is verte, amikor a gyerekek anyja nem tudott/akart neki elszámolni az idejével, illetve nem volt neki hajlandó rátenni a kezét az ujjlenyomat-olvasóval működő telefonra. Juhász Péter a Facebook-on reagált a Bors-ban megjelent cikkekre, ahol többek között arról írt, egy szó sem igaz a nő állításaiból. Arról is elsőként számoltunk be, hogy kényszerítés, súlyos testi sértés, kiskorú veszélyeztetése és személyi szabadság megsértésének gyanúja miatt jelentette fel Juhász Pétert az ügyészségen Tényi István.
Tiszteli az életet
Végül következzék egy kis csemege. A most volt élettársa által nőveréssel hírbe hozott, de azt tagadó Juhász Péter egy 2016-os Facebook-bejegyzése tanúsága szerint így gondolkodik az erőszakról. Szavainak az elmúlt napok eseményei kölcsönöznek különös bájt:
Én ugyanis úgy éltem le eddigi 45 évemet, hogy soha nem ütöttem meg embertársamat. Sőt, azért nem eszem húst, mert nem vagyok hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy akár állatokon kövessenek el erőszakot, hogy a nevemben megöljék őket. Ugyanis nem csak az embert, hanem magát az életet tisztelem. Szólok, érvelek, ha kell kiabálok, de erőszakhoz soha nem folyamodom. És így tesz az is, aki engem követ. Így tesz az, aki érti, hogy miről beszélek.
Vezető fotó: Horváth Péter Gyula/PS
