Pesti Srácok

Drogtesztjét lobogtatva barbározta és aljasozta a PestiSrácok.hu-t a dulakodó Juhász (PS-videó!)

Miért kellene lemondanom? - ezt ismételgette Juhász Péter, az Együtt elnöke a PestiSrácok.hu stábjának, amikor a volt élettársa által megfogalmazott súlyos vádakról és a bírósági periratokról kérdeztük a politikust, nevezetesen, hogy három gyermekének édesanyja szerint Juhász napokra bezárta őt, nyugtatókkal begyógyszerezte, sőt, meg is verte. Juhász ezzel kapcsolatban mindent tagad, állítja, egy szó sem igaz a nő állításaiból. A PestiSrácok.hu Juhász Pétert azzal is szembesítette, hogy elismerte és beismerte, hogy közte és a volt élettársa között valóban történt egy egy órás durva dulakodás. Ennek hallatán Juhász portálunkat kezdte el becsmérelni, véleménye szerint "erkölcstelen, barbár emberek" vagyunk. "Nincsenek tekintettel három kiskorú gyermek életére. Morálisan kifogásolható az az embertelen, aljas magatartás, amit önök ezzel elkövetnek" - pocskondiázott Juhász annak ellenére is, hogy felhívtuk a figyelmét, a súlyos vádakat nem mi állítjuk és nem mi fogalmaztuk meg. Megkérdeztük, ezek a jelzőket volt élettársára érti-e, de érdemben nem reagált az Együtt elnöke, tovább moralizált, majd "eleget beszélgettem önnel" felkiáltással elsétált.

A Gödör Klubban, ahol tegnap a Közös Ország Mozgalom tartott vitaestet Juhász Péter, V. Naszályi Márta (MSZP-Párbeszéd), Fekete-Győr András (Momentum), Csárdi Antal (LMP) és Losonczy Pál (Jobbik) között a PestiSrácok.hu videóstábja a pártok képviselőjelöltjeit is megkérdezte a Juhász-ügyről. Érdekes, hogy mind a négyen annak ellenére is kiálltak Juhász mellett, hogy az Együtt politikusa beismerte a dulakodást. Juhász Péter a kinyomtatott negatív drogtesztjét is átadta a PestiSrácok-nak. Nézze meg a PS-videót!

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Múlt héten a pártelnök pedig azzal került a lapok címoldalára, hogy a Bors bulvárlap egy peranyagból idézve azt írta: Juhász Péter egykori élettársa a bíróságon azzal vádolja a politikust, hogy amikor ő 2016 végén karácsonyra a három gyerekkel hazalátogatott, Juhász napokra bezárta azzal az indokkal, hogy meg kell beszélniük az életüket. Közben nyugtatókkal begyógyszerezte az asszonyt, sőt meg is verte, amikor a gyerekek anyja nem tudott/akart neki elszámolni az idejével, illetve nem volt neki hajlandó rátenni a kezét az ujjlenyomat-olvasóval működő telefonra. Juhász Péter a Facebook-on reagált a Bors-ban megjelent cikkekre, ahol többek között arról írt, egy szó sem igaz a nő állításaiból. Mint fogalmazott, a valóság az, hogy volt élettársam a gyerekeim elhelyezésével és láthatásával kapcsolatban pert indított ellenem, próbál elidegeníteni a gyerekeimtől. Nem vagyok bántalmazó, nem igazak a lejárató cikkben felhozott állítások. Egy személyes jogvitából csinálnak most politikai célú lejáratást ellenem, és vádolnak közben hazugságokkal. Vasárnap pedig egy blogban vázolta álláspontját, miközben a TV2 újabb brutális részleteket közölt a válás irataiból.

PestiSracok facebook image

Megírtuk azt is, miközben az Együtt párt elnöke, Juhász Péter válásának brutális körülményein hüledezik a sajtó, a PestiSrácok.hu egyik olvasója fotókat küldött szerkesztőségünkbe, amin az látszik, hogy nem csak az Igazmondó Alapítvány Saabját, hanem egy hétszemélyes, új rendszámú Lancia-t is használ a politikus. Olvasónk arról is tájékoztatott, hogy Juhász az I. kerületi Aladár utca egyik villaépületében bérel lakást, potom négyszázezer forintért. Körbejártuk, vajon megteheti-e ezt az az ember, akinek saját elmondása szerint alig van bevétele, könyöradományokból él, rezsijére, a telefonszámlájára, sőt, még borotvára sincs pénze. Az Együtt elnöke igazi hungarikum, mert talán az egyetlen hazai – saját meghatározása szerint – jogvédő, akiről jogerős bírósági ítélet mondta ki, hogy fokozottan veszélyes a társadalomra. Juhásznak – akinek ugyancsak hivatalos papírja van arról, hogy szolgálatokat tesz a gyilkosságokért elítélt hírhedt maffiózónak, Portik Tamásnak – csak a kormánypárti politikusokról jut eszébe a korrupció, miközben az általa gründolt, de alaposan lepapírozott alapítványának a létezése dokumentumain kívül semmi nyoma nincs, financiális helyzete azonban egyre jobb. Az átlátható, korrupciómentes közéletért harcoló társaságnak sem nyilvános telefonszáma, sem honlapja, de még elérhető e-mail címe sincs. Az alapítványhoz közel álló forrásaink a PestiSrácok.hu-nak azt mondták, nem véletlen, hogy sorra cserélődnek le a kuratóriumi elnökök. A néhány éves alapítvány már a harmadik kuratóriumi elnökét “fogyasztja”.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Arról is elsőként számoltunk be, hogy kényszerítés, súlyos testi sértés, kiskorú veszélyeztetése és személyi szabadság megsértésének gyanúja miatt jelentette fel Juhász Pétert az ügyészségen Tényi István. Tényi a – portálunk által megismert – feljelentésében azokat a sajtóban megjelent, bírósági periratokra hivatkozó információkat ismertette, miszerint Juhász Péter súlyosan bántalmazta és megalázta korábbi élettársát.

Készítette: László Petra/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

Pákh Imre a PS-nek: „Kimentem a szüleim sírjához és megesküdtem, hogy a turul újra visszaszáll” (Videó)

Exkluzív 2022 október 21.
Nem a várárokban fekszik, hanem a munkácsi múzeum egyik termében, ponyvával letakarva őrzik az október 13-án a várfokon álló obeliszkről barbár módon levágott turulmadár darabjait – tudta meg a PestiSrácok.hu Pákh Imrétől, aki lapunknak azt mondta: nem nyugszik, míg vissza nem kerül rendeltetési helyére a magyarok eredetét, Kárpát-medencei ezeréves múltját szimbolizáló szobor. A New Yorkban élő magyar üzletember Kárpátaljáról, Munkácsról származik. Édesapja, Pákh Sándor élete egyik legfőbb küldetésének tekintette a munkácsi vár felújítását és a csehszlovákok által 1924-ben ledöntött turul helyreállítását. A vár felújítását és a 25 méter magas obeliszk, rajta a turul elkészítését és felállítását is a Pákh család finanszírozta. Pákh Imrét akkor az ukrán államfő ki is tüntette a kulturális értékmentésért, sőt, mi több, az akkori polgármester díszpolgári címet is adományozott neki. 14 évre rá, 2022 október 13-án másodjára is ledöntötték a turulmaradat. „Aznap kimentem a temetőbe a szüleim sírjához és megesküdtem, hogy újra visszaszáll a turul” – mondta lapunknak Pákh Imre, aki, mint cikkünkből megtudják, nagy valószínűséggel a szobor és az obeliszk jogos tulajdonosa lehet. A szobordöntés számtalan jogsértés lehetőségét felveti, az üzletember mégis a probléma igencsak gáláns megoldását javasolja és magyar jogászokkal vág neki a turul megmentésének.

Egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat egy hangfelvételen Balatonalmádi jegyzője

Exkluzív 2022 március 7.
Egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat egy nyilvánosságra került hangfelvételen Balatonalmádi alig két hete kinevezett jegyzője. A mindössze 25 másodperces hanganyag egy hacker által üzemeltetett online blogfelületen bukkant fel hétfőn délután, amit – a címzés szerint – több szerkesztőségnek is elküldtek. Az üzenetből az is kiderül, hogy több felvétel is létezik, ezek alapján pedig igencsak megkérdőjelezhető a helyi választási irodát is vezető Gáspár-Fekete Judit függetlensége, illetve az, hogy vajon miként lehet felelősséget vállalni az április 3-i választás szabályos lebonyolításáért...?