Pesti Srácok

Már volt érintett bizonyítékhamisítási ügyben Helmeczy László, a csengeri szélhámos DK-s ügyvédje

Már volt érintett bizonyítékhamisítási ügyben Helmeczy László, a csengeri szélhámos DK-s ügyvédje

Izgalmas interjút adott ügyfeléről, azaz a csengeri milliárdos örökös asszonyról Helmeczy László védőügyvéd, a Demokratikus Koalíció képviselőjelöltje az Átlátszó.hu-nak. Többször is átolvasva a kérdésekre adott válaszait, azt gondolhatnánk, hogy a Maláj Marcsi szindróma ragadós. Helmeczynek is sikerült gyakorlatilag blődségeket hadoválnia, a lényeget pedig jó nagy ívben kikerülnie. Miközben azért azt is belengette, hogy baleset is érheti a mesébe illő ügy miatt, aminek hiteles dokumentumait, egyedüli bizonyítékait ő őrzi… Ha Helmeczy nevét és a bizonyíték szót halljuk, déja vu érzésünk van. A DK-s ügyvéd ugyanis már volt érintett bizonyítékhamisítási ügyben.

Amit ma a csengeri „vagyon” ügyében biztosan tudhatunk az az, hogy csalás gyanújával nyomoz a rendőrség. Szabó Gáborné Marikát, aki örökségre hivatkozva számos embertől kért kölcsön milliókat, egyelőre nem gyanúsították meg, de még kihallgatni sem tudták, ugyanis mire beidézték volna, lelépett az országból. A rendőrség várja a károsultak jelentkezését, akik nem valószínű, hogy valaha visszakapják a pénzüket, ugyanis örökség nincs, nem is lehet. Matkó Lajos, a nő édesapja 2014 decemberében halt meg, miközben Marika már 2009-ben mindenkit az örökségével kábított. Később arra hivatkozott, hogy más az apja, egy bizonyos svájci férfi, Joseph Wenner, de ő az e-mail váltások alapján csak 2016-ban jelent meg a Szabó család életében és akkor még élt, tehát 2009-ben ő sem lehetett halott.

Helmeczy minderről nem beszél. Viszont kijelenti, hogy az ügyfele a választások előtt biztosan nem fog hazajönni. Hogy hol van? Rejtély. Jogi képviselője egyszer azt mondja, gyógykezelteti magát (na nem úgy…), merthogy tüdőbeteg. Majd arról beszél, hogy éppen a bizonyítékokat szerzi be az örökségéről. A politikus ügyvéd szerint nincs is itt bűncselekmény, Szabóné pedig nem kéregetett össze százmilliókat, csak a szűk környezetétől kért kölcsön, és tőlük sem horror összegeket. Ismert, Kósa Lajos feljelentette a hazugságokkal házaló Marikát.

Csengeren mindenki a milliárdos kamuról beszél. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
PestiSracok facebook image

Jó volna tudni, ügyvéd úrnak hol van a horror összeg küszöbe, merthogy olyan sértettről is tudunk, akinek több százmillió forinttal tartozik a nő, de van vállalkozó akinek több tízmillióval. A vagyon tekintetében az Átlátszó interjúja után csak még jobban összezavarodhatunk. Eddig három különböző pénzintézetben elhelyezett összegről volt szó, Németországban, Franciaországban és Svájcban. Helmeczy László most valamiféle „vagyonértékű részvényekről” hadovál…Ezt a kifejezést már hallottuk, méghozzá szó szerint ezekkel szavakkal a „rokontól”, miután szembesítettük a halotti anyakönyvi kivonattal, levelek keltezésével és kénytelen volt felfüggeszteni az örökségről szóló mesét. Szóval már megint a titkos svájci fegyvergyárnál tartunk, aminek a részvényeihez azért nem juthat hozzá a magyar asszony, mert azokat visszatartja a német titkosszolgálat… (Ne nevessenek, ezt a család képviselője mondta el, méghozzá nem is egyszer, személyes találkozásunk alkalmával). Azért ez már egy kicsit az Átlátszó újságírójának is gyanús lehetett, mert visszakérdezett, hogy tessék már mondani, mivel foglalkozott a kedves papa, hogy ilyen hatalmas vagyonra tett szert. Helmeczy szerint beszélnek ezt is, azt is, vagy híres zenész volt, vagy zseniális üzletember egy menő külföldi cégben. De szerinte ez nem is fontos, neki a munkája elvégzéséhez ilyen információkra nincsen szüksége…

Lassan Simicska médiamunkásai is kénytelenek elismerni, lyukra futottak

Az Index összefoglalót írt, amelyben Marika összes eddigi meséjét sorra veszi és elismeri, hogy az ezekről megjelent sajtóhírek vaktöltények voltak csupán. A Magyar Nemzet is újabb cikket közölt, amiben fellebbentik a fátylat a harmadik sztoriról, a vagyon harmadik lehetséges forrásáról, a svájci fegyvergyárról, ami már elsőre is képtelenségnek tűnt. Meg is keresték a szóban forgó céget, amelyik nem mellesleg az egyik legnagyobb svájci vállalat. Az Altenrhein Aviation természetesen cáfolta, hogy bérmiféle közük lenne egy magyar nőhöz, bizonyos Szabó Gábornéhoz, nem hogy ő lenne részvényeiknek többségi tulajdonosa.

Ki az a Helmeczy László?

A kellőn nagy horderejű ügyek védőügyvédje igazi politikai szédelgő. Még a 90-es években a Fideszben kezdte a közéleti tevékenységet, majd onnan átnyargalt a Kupa Mihály által szervezett Centrum Pártba. A Centrumból a Juhász-féle Együttbe vezetett az útja, majd a Demokratikus Koalícióba ejtőernyőzött. Ha visszaemlékszünk az akkor még szebb napokat látott Hír TV Célpont című műsorának besározási kísérletére, Helmeczynek abban is komoly szerepe volt. A Hír TV hangfelvételeket is leközölt, amelyek szerint Veres János akkori pénzügyminiszter kampányfőnökének megbízásából ügyvédje, Helmeczy László másfél millió forintot ígért egy magát drogdílernek mondó embernek, ha sikerül 40 gramm kokainnal lebuktatni a tévé két munkatársát. A hangfelvételen Helmeczy egy büntetett előéletű férfival beszélgetett, akit Tóth Viktor ajánlott a figyelmébe. Eszerint Helmeczy pénzt ígért az akcióért, és vállalta, hogy értesíti a rendőrséget, ha a drogot már betették a riporterek autójába. Helmeczy a felvétel valódiságát elismerte, de cáfolta, hogy felbujtó lenne az ügyben. Közben a két riporter drogtesztnek vetette alá magát, amelynek eredménye negatív lett. Helmeczy László ezt követően elismerte, hogy megvezették, és a riporterek nem kábítószereznek. Az ügy miatt még a Magyar Ügyvédi Kamara is eljárást kezdeményezett az ügyben. A Demokrata 2008-ban közölt riportjában visszaidézte Helmeczy korábban adott interjúit, és ez alapján rajzolt portrét egy emberről, aki nyíregyházi géplakatosból ügyvédjelölt, majd néhány év alatt „a legtöbb adót fizető sztárügyvéd” lett. A kilencvenes évekig meghatározója volt a Fidesznek, majd egyre erősödtek fideszes körökben azok a hangok, amelyek szerint Helmeczynek viselt dolgai vannak, egyfajta „keresztapa” szerepet játszik Szabolcsban. 1999. december 20-án a Fidesz Országos Választmánya zárt ülésen kizárta a pártból. Később ugyan visszavették, de akkor már maga nyújtotta be a kilépését és új párt után nézett. Ez a Helmeczy László az, aki immár Gyurcsány pártkatonája, és most a csengeri nő ügyvédje. Aztán a nő eltűnik mint szürke szamár a ködben, még mielőtt meggyanúsítanák. Helmeczy meg azt mondja, nincs itt kérem semmi látnivaló, még az sem fontos, hogy ki volt a papa, aki akkora vagyont hagyott hátra szegény sorban élő, alkalmi munkákból élő lányának, amekkorát még nem láttak Magyarországon, miközben ő maga egy debreceni paneltömb hetedik emeleti szoba-konyhás kis garzonjában éldegélt.

A vezető képen Helmeczy László látható egy ATV-s interjú közben.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)