Pesti Srácok

Talajgyakorlata után felmentést kapott a Teréz körúti robbantó, nem kell tárgyalásokra járnia

Talajgyakorlata után felmentést kapott a Teréz körúti robbantó, nem kell tárgyalásokra járnia

Fáradtnak érezte magát, ezért lefeküdt egy kicsit a padlóra hétfői tárgyalásán a Teréz körúti robbantó, P. László egyre látványosabban igyekszik ellehetetleníteni az ellene egyebek mellett emberölés kísérlete miatt indított büntetőeljárást. A két rendőr életveszélyes, illetve súlyos sérülését okozó fiatalembernek a Fővárosi Törvényszék felajánlotta, hogy nem kell a tárgyalásain megjelennie, a vádlott pedig élt ezzel a lehetőséggel, így a bizonyítás hátralévő részét nélküle folytatja le a bíróság.

Újabb műsorszámmal gazdagította eddigi repertoárját büntetőpere hétfői tárgyalásán a Teréz körúti robbantással vádolt P. László Gergely, akihez ezúttal mentőt is hívtak a Fővárosi Törvényszékre. A vádirat szerint a 2016 szeptemberében két rendőr életveszélyes, illetve súlyos, és egy járókelő könnyű sérülését okozó huszonöt éves fiatalember már a tárgyalás kezdetén kifogásolta, hogy nem engedik ki a börtönből, ami szerinte a bíróság feladata lenne. A büntetőtanács vezetője közölte a vádlottal, hogy jelenleg folyamatban van a büntetőpere, a szabadlábra helyezési kérelmét pedig már korábban elutasították. Ezek után P. László a korábbi tárgyalásokhoz hasonlóan zörgetni kezdte a bilincseit, hangoskodott, ezzel akarta jelezni, hogy mennyire unatkozik, majd megkérdezte Kalina József bírótól, hogy lefeküdhet-e a tárgyalóteremben, mivel nagyon fáradt. A bíró ezt nem engedte meg neki, de közölte vele, hogy ha kéri, akkor az őt kísérő büntetés-végrehajtási kommandósok oldalról kitámasztják, hogy így pihenhessen. P. László ennek ellenére a földre vetette magát, rúgkapált, és a fegyőrök hosszasan birkóztak vele, de nem tudták talpra állítani, végül aztán visszaültették a helyére. Kalina József ekkor mentőt hívott P. Lászlóhoz, a kiérkező szolgálat munkatársai alaposan megvizsgálták a fiatalembert, de nem találtak nála olyan tünetet, ami a viselkedését megindokolná, így a terhelt valószínűleg csak azért keltett feltűnést a tárgyaláson, hogy azzal megzavarja az eljárás menetét. A mentők vizsgálata idejére a bíró kiküldte a hallgatóságot a tárgyalóteremből.

Nem tisztázott még P. László elmeállapota

Mint arról korábban beszámoltunk, P. László már a büntetőpere kezdetén jelezte, hogy visszavonja az összes, a nyomozáskor tett beismerő vallomását, és kérdésekre sem válaszol. A vádlott már a tárgyalás kezdete óta furcsán viselkedik, az általa megsebesített rendőrök vallomásai közben éppúgy feltűnően nevetgélt, mint a többi tanú beszámolói alatt. A viselkedészavarokról már a nyomozásban eljáró ügyészek is említést tettek jelentéseikben. P. Lászlót két alkalommal vizsgálták az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben, de nem találtak nála olyan kóros elváltozást, ami kizárná a büntethetőségét. A Fővárosi Törvényszék ugyanakkor helyt adott a védelem indítványának, így egy harmadik szakértői csoport mondhatja ki a végső szót P. László mentális állapotáról. A PestiSrácok.hu információi szerint a három szakember már személyesen is megvizsgálta a vádlottat, jelenleg pedig ezeket a tapasztalataikat vetik össze a fiatalember nyomozáskor tett vallomásai közben készített filmfelvételekkel. Értesüléseink szerint az orvosszakértőket áprilisban hallgatja majd meg a bíróság. Úgy tudjuk, eddigi vizsgálati eredményeik alapján a szakemberek arra hajlanak, hogy a fiatalember nem szenved kóros elmeállapotban, de komoly viselkedészavarral küzd, ez azonban a korábbiakhoz hasonlóan nem a büntethetőségét kizáró körülmény.

PestiSracok facebook image

Felmentést kapott merénylő, nem kell tárgyalásokra járnia

A fenti közjáték után felvetődött, hogy a bíróság kitiltja P. Lászlót a tárgyalásokról, mivel viselkedésével jelentősen megnehezíti a bizonyítási eljárást. Hétfőn délután aztán az az áthidaló megoldás született, hogy a Fővárosi Törvényszék felajánlotta a vádlottnak: ha nem akar részt venni a büntetőperében, akkor azt nem kell megtennie, így a fiatalember élt a lehetőséggel. Ez azt jelenti, hogy távolmaradhat, nélküle folytatják az eljárást, de ha jelzi, hogy szeretne részt venni, akkor előzetes jelzés alapján azt is megteheti. A büntetőper hétfőn folytatódik a Fővárosi Törvényszéken, azon a tárgyalási napon P. László biztosan nem vesz részt.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)