Pesti Srácok

A szakértők szerint büntethető a Teréz körúti robbantó

A szakértők szerint büntethető a Teréz körúti robbantó

Már a védőjével sem áll szóba a Teréz körúti robbantás vádlottja, akinek büntetőperében hétfőn igazságügyi elme, illetve tűzszerész szakértőket hallgatott meg a Fővárosi Törvényszék. A szakemberek szerint bár P. Lászlónak valóban komoly viselkedési zavarai vannak, nincs olyan kóros elmeállapotban, ami kizárhatná büntethetőségét, így akár életfogytiglant is kaphat.

Számos megnyilvánulásával igyekszik manipulálni az ellene folytatott büntetőeljárást a Teréz körúti robbantás vádlottja, akinek komoly viselkedési zavarai vannak, de nem szenved kóros elmeállapotban – így összegezhető annak az elmeorvosi csoportnak a jelentése, akik harmadik alkalommal vizsgálták meg P. Lászlót. A szakemberek által leírtak ugyan némileg ellentmondanak a korábbi megállapításoknak, de ezek nem olyan relevánsak, hogy megkérdőjeleznék a korábbi két jelentés tartalmát. A huszonöt éves vádlottat másfél évvel ezelőtti elfogása után az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetbe (IMEI) szállították, ahol megállapították, hogy nem szenved kóros állapotban. Később visszakerült az intézetbe, miután az előzetes letartóztatása helyéül szolgáló Venyige utcai börtönben szétverte a zárkáját. P. László elmeállapotát a második alkalommal is rendben találták a szakértők, a pere kezdete után röviddel azonban védője újabb orvosszakértők kirendelését indítványozta. Ennek oka, hogy a fiatalember a tárgyalásokat rendre megzavarta viselkedésével, semmire nem akart válaszolni, és többször botrányt igyekezett kelteni a tárgyalóteremben. P. Lászlónak a Fővárosi Törvényszék büntetőtanácsának vezetője, Kalina József engedélyezte, hogy távol maradjon a tárgyalásokról. A legutóbbi hírek szerint a vádlott a börtönben sem nyugodott meg, napjai egészét a mellékhelyiségben tölti, ahol nem látják a kamerák, és kizárólag akkor megy vissza a zárkájába, amikor aludni tér. Védője, Cseterics Krisztián a hétfői tárgyaláson jelezte, hogy már vele sem hajlandó szóba állni, a legutóbbi ügyvédi beszélőn már nem is találkoztak. P. László korábban a bíróságon jelezte, hogy nem kér védelmet, és nem is érdekli a büntetőpere, annak kimenetele, kizárólag a lélekvándorlásról szeretne beszélgetni. E körülmények nem akadályozták meg ugyanakkor abban, hogy újra kérje szabadlábra helyezését, amelyet Kalina József tanácsa az ügyészség indítványának megfelelően elutasított.

Börtönben marad P. László

A két rendőr életveszélyes, illetve súlyos, valamint egy járókelő könnyebb sérülése miatt indított büntetőperben a bíróság hétfőn meghallgatta az ügyben eljáró tűzszerész szakértőt is, aki részletesen ismertette, hogy szerinte az elkövető milyen anyagokból és módszerekkel állíthatta össze a Teréz körúton felrobbantott pokolgépet. A bomba alapja ammónium-nitrát műtrágya volt, és a tettes a többi részegységet – detonátor, távirányító szerkezet, gyutacs – is házilag állította össze. A szakember ismertette, hogy manapság, az internet segítségével nem kell semmilyen különösebb képesség egy hasonló robbanószerkezet összeállításához, jelezte ugyanakkor, hogy ez rendkívül veszélyes, P. Lászlónak is szerencséje volt, hogy nem érte baleset, amikor több száz kilométerről egy hátizsákban Budapestre szállította a bombát. Érdekesség, hogy a vádlott a merénylet után röviddel egy emailt küldött a Belügyminisztériumnak, amelyben részletesen leírta a pokolgép összeállításának lépéseit. Ezt a szakértő csak a hétfői tárgyaláson olvashatta először, és a P. László által leírtak szinte teljesen megegyeztek a szakember korábbi következtetéseivel. Mint arról beszámoltunk, a fiatalember elfogása után házkutatást tartottak a hatóságok a vádlott homokkomáromi tanyáján, ahol hasonló anyagokat, alkatrészeket találtak, mint amiből a Teréz körúton felrobbantott bomba állt. A szakértő ezeket is megvizsgálta, és a bíróság kérdésére kijelentette, hogy azokból egy ugyanolyan pokolgépet lehetett volna gyártani, mint a korábbi. P. László büntetőpere hétfőn tanúk, és egyebek mellett toxikológus szakértő meghallgatásával folytatódik. Utóbbit azért indítványozta a védelem, mert a fiatalember családtagjai szerint a vádlottat begyógyszerezték a börtönben, hogy így csikarjanak ki tőle beismerő vallomást.

PestiSracok facebook image

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)