Pesti Srácok

Troll: Ha jobboldali újságíró böfögte volna fel, amit Sváby András, már keresztre feszítették volna

Ha egy jobboldali újságíró böfögte volna fel magából azt, amit az ATV-s Sváby András, akkor a haladó újságírók már keresztre feszítenék az illetőt, mi, konzervatívok meg kesztyűs kézzel bánunk Svábyval, de miért? - tette fel a kérdést az Echo TV Troll című péntek esti műsorában Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese. Ismertette, miközben Sváby András gusztustalansága nem kapja meg a méltó büntetését, aközben a ballib sajtó atomjaira szedte a TV2-t, mert a csatorna Soros György eutanázival kapcsolatos hozzáállásáról közölt hírt a milliárdos édesanyjával összefüggésben.

Boros Bánk Levente, a Médianéző Kft. ügyvezetője egyetértve Szarvas Szilveszterrel hozzátette, "az ellenzékiek fordított esetben már listáznának, hogy ki háborodik fel, ki nem, melyik tanszék határolódik el, Farkasházy Tivadar elsőként követelné, hogy rúgják ki az adott jobboldali újságírót, bontsák fel a szerződését". "Ez az emberi minőséget mutatja, és a baloldalon nagyon sok ilyen emberi minőség van" - egészítette ki Pindroch Tamás, a Figyelő főmunkatársa.

Szarvas Szilveszter a műsorban megvédte Kásler Miklóst, az Emberi Erőforrások Minisztériumának új tárcavezetőjét, akit durván elkezdett támadni az ellenzéki sajtó. "Szokás szerint hazudnak. Közönséges hazugság, hogy Kásler Miklós azt mondta volna, hogy a Tízparancsolattal lehet gyógyítani. Kásler a megelőzést mondta. Márpedig az életmódnak van köze a megbetegedésekhez és a megelőzéshez. Ha az MSZP tartotta volna magát a Tízparancsolathoz, akkor nem lettek volna kleptomániások és most nem küszködnének az elmúlással" - mondta Szarvas Szilveszter.

A Dobos Marianne vezette Trollban az is szóba került, hogy az egykor szebb napokat látott Heller Ágnes filozófus ezúttal abban látja az ellenzék esélyét, ha egységesen beállnak Márki-Zay Péter mögé, akit már mint „alapító atyát” nevez meg. Pindroch szerint az fáj nekik, hogy körön kívül kerültek. Boros Bánk Levente úgy vélekedett, amit Heller művel, az maga a bolsevik tempó, Szarvas Szilveszter pedig arról beszélt, hogy Márki-Zay Péter és Lukácsi Katalin belekapaszkodott abba, ők új ellenzéki pártot, új ernyőszervezetet hoznak létre, majd „Márki-Zay összeszedte a Viszlát kétharmad legkitartóbb hülyéit és most megpróbálják lebontani a rendszert.”

PestiSracok facebook image

Nézze meg a teljes adást.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)