Pesti Srácok

Sas kabaré: a szocik újra közös ellenzéki jelöltet állítanának, de fogalmuk sincs hogyan

Sas kabaré: a szocik újra közös ellenzéki jelöltet állítanának, de fogalmuk sincs hogyan

Az A38 hajó naftalinszagú harminc férőhelyes előadótermébe látogatottunk el abból a célból, hogy végre felfedje a mi kis demokratikus ellenzékünk azt a titkos fegyvert, amivel a jövő évi önkormányzati választásokon majd elkaszálhatják a diktatúrát idéző idők felelősét, Orbán Viktort és "bandáját". Bár a tüntetéshullámok alkalmával, a magukat többségnek hazudó ellenzék szavazói számára is világosság vált, hogy ez az ellenzék alkalmatlan, és tulajdonképpen úgy kell leváltani mindet, hogy soha ne térhessenek vissza a politikai élet közelébe. A "demokratikus ellenzék" (értsd: romokban sínylődő baloldal) azonban a választások csúfos kudarcára tekintettel is úgy gondolta, hogy a 2019-es önkormányzati választások csodafegyvere nem lehet más, mint az újbóli közös ellenzéki jelölt állítás. Na de nem is akárhogyan, hanem előválasztással. Hogy miért? "Mert az mennyire bejött Amerikában és Franciaországban is"...

Vegyük szépen sorjában. Korábban is szó volt már arról, hogy a választásokat követően újra elkezdődött az ellenzék összefogásos-előválasztásos bohóckodása. Molnár Zsolt ugyanis, az MSZP budapesti elnöke azt nyilatkozta az ATV-nek, hogy előválasztással kellene kiválasztani az ellenzék főpolgármester-jelöltjét, amire abban az esetben lenne szükség, ha nem tudnak a pártok megállapodni egy közös jelölt indításában. Nos ezt a gondolatmenetet továbbvíve rendezték meg a szóban forgó politikai fórumot, amelynek részvevői Karácsony Gergely és Molnár Zsolt (MSZP-P), Gy. Németh Erzsébet (DK), valamin Gál József (LMP) voltak.

Az érdektelenségbe fulladt fórumon a szocik leszerepelt ex-miniszterelnök-jelöltje világossá téve a helyzetet kifejtette, hogy bár valahol ők mind egymás riválisai, de meg kell húzni azt a bizonyos vonalat, és azon túl össze kell fogni annak érdekében, hogy a jelenlegi "autoriter rezsimmel" egyszer s mindenkorra leszámoljanak. Kimondva persze ez szépen is hangzana, ha nem tudnánk, hogy a választások előtti közös-jelölt állítás is a legcsúnyább kudarca lett ítélve (ezt is igazolja a kormánypárt 2/3-os többsége, amiről valamiért a mai napig nem hajlandóak tudomást venni ellenzéki csodabogaraink). Szóval Karigeriék meglátása szerint ez amúgy egy nyerhető út lehetne, na persze nem úgy, ahogyan azt a Közös Ország Mozgalom vezette Gulyás Marci kitalálta, hanem annál sokkal profibban, mint Amerikában vagy a franciáknál.

Gál József (LMP), Gy. Németh Erzsébet (DK), Molnár Zsolt, Karácsony Gergely (MSZP-P) Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
PestiSracok facebook image

A DK mindenre is(!) nyitott

Gy. Németh Erzsébet biztosította az egybegyűlteket a DK feltétel nélküli támogatásáról, hiszen, ahogyan fogalmazott: "a DK nyitott mindenre, mint az apróhirdetéseknél". A gyurcsányi vonal képviselője egyébiránt sokkal nagyobb problémának látja azt, hogy a "nem kormány által pénzelt sajtó" (értsd: függetlenobjektívmédia) is fals képet adott róluk a kampányidőszakban, s ezt most sem lenne másképp, ha újból nekifutnának az egy közös ellenzéki jelölt állításának. Hozzátette, bár a rendezvény sajtónyilvánosnak volt meghirdetve, mégsem látja a jelenlévők között a média képviselőit. Amiből azért az pontosan kikövetkeztethető, hogy a kutyát nem érdekli ez az ezredszeri izzadságszagú erőlködés, ha csak az ember nem egy jót röhögni látogat el ilyen eseményekre.

LMP: ami egyszer nem jött össze, az most sem fog

Az LMP már korábban is elzárkózott az összefogósdi ötletétől, most a fórumon is világosság tették: nem kívánnak részt venni benne, velük jobb, ha nem számolnak a későbbieknek a szocialisták. Gál József szerint egyértelműen láthatták a kampányidőszak alatt, hogyha nem tudják bevonni a teljes ellenzéket – kihagyva a Jobbikot az összefogásból –, akkor az egész szisztéma értelmét veszti, tehát most sincs miről beszélni.

Végeredmény: ma sem jutottunk ötről a hatra

A 2010 óta lélegesztetőgépre kötött ellenzék ismét megmutatta, hogy a legalapabb konstruktivitást is képtelenek produkálni, ha arról van szó, hogy valamit közösen kellene megoldani.

Molnár Zsolt ; Fotó: Horváth Péter Gyula/Ps

Persze Molnár Zsolt igyekezett nyugtatgatni a közönséget, hogy a fórum csupán egy a technikai kivitelezésen való ötletelgetés célját szolgálta, a dühödt hetven pluszos közönség mégis újból megkapta azt, amihez az évek során már igazán hozzászokhatott: egy újabb feleslegesen elpazarolt órát az életükből, amit már sosem kapnak vissza.

PS; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/ PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)