Pesti Srácok

Budaházy Edda a homoszexuális propagandáról: „Az ápoltak átvették az uralmat a bolondok házában” (Videóval!)

Ellentüntetést hirdettek mára a 14 órakor kezdődő homoszexuális parádézás ellen a nemzeti radikálisok. A Budaházy György és testvére, Edda által vezetett mozgalom a napokban a Polgári Mulatóban tartott kerekasztal-beszélgetést a szexuális devianciák témakörében. Ezen Budaházy Edda a helyzetet úgy jellemezte: „Az ápoltak átvették az uralmat a bolondok házában”. Jancsó Gábor orvos szerint a normalitás nem megkérdőjelezhető állapot, az abnormálisok mégis megkérdőjelezik azt, hogy védekezésre kényszerítsék a normálisokat. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő pedig arról beszélt: az abnormális szexualitást hirdetők működése arra irányul, hogy az abnormalitást normálissá tegyék, a normálist pedig abnormálissá.

Budaházy Edda népesedési aktivista elmondta: ötszáz járókelőt kérdeztek meg arról, egyetértenek-e azzal, hogy homoszexuális párok gyereket fogadjanak örökbe, ám 87 százalékuk elutasította ezt. Arról is beszélt: a homoszexuális propaganda erőszakos nyomulásának hatására 1973-ra sikerült megfélemlíteniük az amerikai pszichiátria elitjét, és elérniük, hogy a homoszexualitást ne tekintsék betegségnek. Mint fogalmazott:

Magyarország szerinte szerencsés helyzetben van, hiszen nekünk elég, ha végignézünk a Nyugaton lejátszódó folyamatokon. A Novák Katalin elleni liberális támadásra utalva Budaházy Edda azt mondta: ma már ott tartunk, hogy ha egy prominens kormánytag azt mondja, hogy a házasság egy férfi és egy nő szövetsége, akkor óriási támadás éri. Szerinte ilyenkor nagyon erősen oda kéne állni azok mellé, akik a normalitás védelmében megszólalnak.

PestiSracok facebook image
Budaházy György, Budaházy Edda, Jancsó Gábor, Barcsa-Turner Gábor, Gaudi-Nagy Tamás és Téglásy Imre a Polgári Mulatóban; Forrás: Facebook

Nemátalakítás tb-támogatással

Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője annak a jogi stációit sorolta föl, hogyan vált a nyugati világban a korábban még büntetendő homoszexualitás és transzszexualitás immár szinte jutalmazottá, hogyan került privilegizált helyzetbe a normalitással szemben, figyelmen kívül hagyva a többségi társadalom érzékenységét, meg egyáltalán a társadalmak legalapvetőbb érdekeit. Az egyik ilyen lépcsőfok például az volt, amikor a homoszexuális vonulás betiltásáért marasztalták el Lengyelországot és Oroszországot, és ennek során kimondták, hogy nem hivatkozhatnak a többségi társadalom érzékenységére. Egy következő stáció pedig az volt, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elmarasztalta az Egyesült Királyságot, amiért nem volt hajlandó újraanyakönyveztetni egy nemátalakító műtéten átesett embert, aki így nem tudott újra házasságot kötni...

– mutatott rá Gaudi-Nagy Tamás. A folyamat legvége, betetőzése (legalábbis jelen állás szerint), hogy a nemátalakító műtétek társadalombiztosítási finanszírozását hiányolta egy német „aberrált”, és a „bölcsnek nem mondható strasbourgi bíróság kimondta, hogy a nemátalakító beavatkozások nem zárhatók ki a társadalombiztosítotti körből”. Tehát így halad előre ez a menet – világított rá Gaudi-Nagy Tamás. Mint fogalmazott:

Gaudi-Nagy Tamás arra is kitért: egy nagyon tudatosan, szisztematikusan szervezett, erősített, bátorított, finanszírozott, jogilag, politikailag, gazdaságilag erős talapzatokon álló, olyan kártékony rendszerről van szó, amelynek az a célja, hogy a hagyományos nemi identitású nemzetállamokat „széttörje”, a családot, hagyományokat, közösségeket szétverje. Szerencsére a magyar alaptörvény a normalitás talaján áll, jogilag védi a normalitást. Ugyanakkor hangsúlyozta: a nemi devianciák jogosultságait nem szabad bővíteni, sőt az eddigiekből is vissza kell venni.

Néven nevezett gyermek

Jancsó Gábor orvos arról beszélt, hogy a statisztikák szerint a társadalmon belül legfeljebb 1-2 százalékra tehető az ilyen „beteg, deviált szexualitású személyek” aránya. Arra is kitért: a buzerálni szóból eredő buzi kifejezés nem lehet sértő, mivel csak azt fejezi ki, hogy a normálistól eltérő megoldás. „Tehát csak nevén nevezik a gyereket” – tette hozzá. Végül megjegyezte: a normalitás, az egészség nem megkérdőjelezhető állapot, és amikor ezt megkérdőjelezik, akkor a normalitás állapotában lévőket próbálják kizökkenteni ebből az állapotból, védekezésre kényszeríteni őket, hogy valamivel szemben határozzák meg magukat – ez nem jó taktika a dolgok kezelésére. Jancsó Gábor szerint a homoszexualitás egy orvosi, társadalom orvostani probléma, és mivel „a szellem kiszabadult a palackból, mindenkinek, aki normálisnak gondolja magát, kötelessége ez ellen valamiféle harcot folytatni.

A teljes, több mint kétórás beszélgetést itt tekinthetik meg:

Vezető kép, videó: Gaudi-Nagy Tamás Facebook-oldala

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.