Pesti Srácok

Kartellgyanú miatt indulhat etikai eljárás az almafelvásárlók ellen

Folytatják az almatermelők hétfőn elkezdett demonstrációjukat a méltatlanul alacsony felvásárlási ár miatt. Időközben a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara etikai bizottságánál eljárást indítottak, mert a profitéhes multicégek kapcsán felmerült a kartellgyanú, hiszen még a gazdák kilónkénti önköltségi áránál is jóval alacsonyabb felvásárlási árat határoztak meg. A témában megszólaló közgazdász úgy vélte, közvetve maga a magyar állam is cserbenhagyta a gazdákat, hiszen a Gazdasági Versenyhivatalnak és a NAV-nak már régen be kellett volna avatkoznia. Jakab István, a MAGOSZ elnöke ugyanakkor úgy fogalmazott, "csak az az egyetlen megoldás, hogy a gazda összefog, létrehozza a saját üzemét, és ezt követően partnere a magyar kormánynak".

A Magosz nemrégiben kiadott közleményében számol be a szabolcsi almatermelők harcáról. Emlékeztetnek, hogy a gazdák kitartása töretlen, a Döhler feldolgozócég kivételével az összes üzem áll, a demonstrációk pedig tovább folytatódnak.

- közölte a Magosz. Az almatermelők harcával már több ízben foglalkoztunk. A termelők és a feldolgozók közötti ellentét akkor csúcsosodott ki, amikor a gazdák önköltségi áránál is jóval alacsonyabb átvételi árra tett javaslatot a legnagyobb piaci szereplő, az Austria Juice több almafeldolozóval összhangban. A megalázó mértékű árcsökkenést ugyanakkor semmi sem indokolta, mivel az almasűrítmény ára az európai piacon tovább emelkedett. Az ügy pikantériája, hogy az említett osztrák multi jogelődje a magyar állam támogatásával építette fel magyarországi üzemét.

PestiSracok facebook image

Volt, aki szeméttelepre vitte az almáját

A felvásárlók ajánlatának köszönhetően volt gazda, aki a szeméttelepre vitte az almáját, volt, aki az erdő szélére, a vadak táplálékául. Számításaik szerint eddig 100 ezer tonna gyümölcs rohadt el. De kitartanak. A demonstrációkat szervező gazdák Facebook-oldalukon azt írják, az Austria Juice a megmozdulások és a tárgyalások ellenére a mai napig mindössze 2 forintot volt hajlandó emelni a korábban meghatározott áron, azaz 15 forintot fizetnének most a gazdáknak kilónként a léalmaért.

- fogalmaznak.

Alma-demonstráció Vásárosnaményban; fotó: facebook.com

A Döhler volt annyira tisztességes...

Időközben a magyar gazdakörök és gazdaszövetségek szövetsége a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara etikai bizottságánál indított eljárást kartellezés miatt, a nagy felvásárlócégek (Austria Juice Kft., a Rauch Hungária Kft., Eszat Első Szatmári Almafeldolgozó Kft.) ugyanis gyanúsan összehangolt módon ajánlottak méltatlanul kevés pénzt az alma kilónkénti áráért. Bár a termelők korábban azt hangsúlyozták, hogy amíg meg nem kapják az önköltségi árnál minimális két forinttal több, azaz a 25 forintos kilónkénti árat, addig nem szállítanak, a Döhler üzemében mégis megkezdődött a felvásárlás. A MAGOSZ elnöke a Kossuth rádióban ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott, a Döhler

Jakab István hozzátette, eredetileg mindhárom feldolgozó ajánlata 13 forint volt a léalma kilójáért, tehát történt elmozdulás a holtpontról.

Óriási a felelőssége a NAV-nak és a Versenyhivatalnak

A műsorban szintén megszólaltatott Csath Magdolna közgazdász ugyanakkor érthetetlennek nevezte, miért kellene örömmel fogadni és tisztességesnek tartani a 20 forintos megajánlott kilónkénti árat, hiszen ez is „szégyenletes”. Hangsúlyozta, a Gazdasági Versenyhivatalnak (GVH) óriási a felelőssége a kialakult helyzetért, hiszen már rég be kellett volna avatkoznia az ügybe. Hozzátette, ez egy kis piac, ahol nincs igazi verseny, a feldolgozóüzemek valószínűleg megállapodtak az árban, a GVH-nak ugyanakkor kartell-gyanú esetén el kellett volna járnia.

- fogalmazott. Csath Magdolna kitért a Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) hozzáállására is, amelyet egyszerűen értelmezhetetlennek nevezett. Mint kifejtette,

Hozzátette,

Almaszüret; fotó: MTI

Csak az az egyetlen megoldás, hogy a gazda összefog

Jakab István a felvetésekre úgy reagált, valóban nagyon komoly és súlyos felelőssége van a GVH-nak, hiszen ha a versenyhivatal piaci zavarnak tekinti azt, hogy a betakarítás és beszállítás értékét sem hajlandó megfizetni egy vállalat, az mindennek a teteje. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a gazdák által kötött előnytelen szerződésekről nem volt tudomása a MAGOSZ-nak, ezekkel kapcsolatban csak most indult el az etikai eljárás. Úgy vélte, a gazdák nincsenek hozzászokva az őrült profitéhséghez, és ahhoz, hogy a vállalatok ilyen komoly erőfölényben vannak. Jakab István kitért arra, hogy megkezdték a munkát, jó úton járnak, egy gazdatulajdonban levő, legkevesebb 130 ezer tonna alma feldolgozására képes, a kor technológiai színvonalán működő üzemet létesítenek. Azzal kapcsolatban, hogy az elmúlt években ez miért nem jutott senkinek az eszébe, azt mondta, a kezdeményezés nem mostani, azonban a beruházási kedv csökken, amikor az almáért jó árat adnak. Hozzátette, a feldolgozót 60 százalékos uniós és állami támogatásból meg lehet építeni.

–magyarázta.

Az idei termés sorsa viszont ezzel még nem oldódott meg. A hitelek miatt van olyan gazda, akinek ha a nyakán marad az összes alma, vagyis nem lesz bevétele, teljesen tönkremegy. A demonstráción hétfőn több ezer tiltakozó jelent meg a vásárosnaményi üzemnél. Több százan még kedden is kitartottak és azt mondják, mindaddig maradnak, amíg a multi nem hajlandó tisztességes árat kínálni a termésért, amelyen neki még akkor is jócskán marad haszna.

Forrás: hirado.hu/PestiSrácok.hu; Vezető kép: szon.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)