A rendőrség nem érti, miért volt kegyeletsértés dulakodóként beállítani az agyonvert füredi borászt
Egy hét elteltével megérkezett az ORFK válasza kérdéseinkre, amelyekben arról érdeklődtünk: első közleményükben miért próbálták elkenni a valóságot a szabolcsi cigány támadók által Badacsonyban agyonvert borász tragédiája körül és miért sértették meg a halott emlékét? A Belügyminisztérium sajtófőnökétől megkért, onnan az országos rendőrfőkapitányhoz továbbított, majd a sajtóügyeletre lepasszolt válaszadásból kiderül: a rendőrök nem értik, miért gond, ha az olaszliszkai, veszprémi esetekhez hasonlóan meglincselt, minden eddigi információ szerint teljesen ártatlan borászról azt állítják: dulakodott, mielőtt megölték.
A Samu Attilának, a Belügyminisztérium sajtófőnökének 8 nappal korábban feltett kérdéseinket és az Országos Rendőr-főkapitányság Sajtóügyelete által hétfőn megküldött válaszokat szó szerint közöljük:
A helyiek beszámolói és sajtóhírek szerint szombatra virradó éjszaka az olaszliszkai és a veszprémi lincselés horrorisztikus pillanati ismétlődtek meg a badacsonyi szüreti napokon, amikor két szabolcsi illetőségű, kigyúrt, ittas, felfegyverkezve érkező bűnöző agyonverte Havasi Csaba balatonfüredi borászt. A Police.hu-n megjelent közlemény az egész magyar médiát megtévesztve mégis úgy fogalmazott, hogy a szüreti napokon két társaság „szóváltásba keveredett”, majd „dulakodni kezdett” egymással. Pedig a hírek és a Főügyészség előzetes letartóztatást kezdeményező beadványának indoklása szerint Havasi Csaba jogkövető állampolgárként csupán a szabolcsi bűnözők szabálysértő magatartását kérte számon.
2018. szeptember 8-ára virradóan Badacsonyban olyan súlyosan bántalmaztak egy férfit, hogy életét vesztette. A gépkocsival menekülni próbáló, majd árokba hajtó feltételezett elkövetőket a rendőrök elfogták, gyanúsítottként hallgatták ki, és őrizetbe vették őket. A rendőrség kezdeményezésére, az ügyészség indítványára a bíróság elrendelte a két gyanúsított letartóztatását.
Egyetért-e avval, hogy a törvény mellett kiálló, agyonvert borász befeketítésével kegyeletsértést követett el a rendőrség?
Az üggyel kapcsolatban kiadott rendőrségi közlemények a mindenkori adatoknak megfelelnek, nem kegyeletsértőek, az áldozatra vonatkozó személyes adatokat nem tartalmaznak.
Lesz-e következménye a rendőrségnél a megtévesztő híradásnak?
A rendőrség részéről nem történt megtévesztő híradás.
A rendőrségnek milyen mértékig kell szem előtt tartania a Nyugat-Európában „politikailag korrekt beszédként” ismert közéleti elvárást, a rasszizmus elleni küzdelem okán előfordulhat-e, hogy a rendőrség félreinformál, alapvető tényeket másít meg?
A kérdésében megfogalmazott állítást visszautasítjuk. A rendőrség tevékenységét, így a kommunikációját is jogszabályok foglalják keretbe.
Mekkora erőkkel képviseltette magát a rendőrség a badacsonyi szüreti napokon, mi az oka annak, hogy a járőröknek nem sikerült időben közbelépniük?
A rendőrség kiemelt figyelmet fordít a nagy tömegeket vonzó rendezvények megfelelő biztosítására a helyi rendőrkapitányság erőivel, szükség esetén a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság állományával történő átcsoportosítással. Ebben a tragikus esetben a bejelentést követően a közelben szolgálatot teljesítő rendőrök 9 percen belül a helyszínen voltak, és elfogták a feltételezett elkövetőket. Badacsonytomajban (mely magában foglalja Badacsonyt is) 2018. január 1-jétől 2018. szeptember 10-éig összesen 15 bűncselekményt regisztráltak. Ebből 1 volt erőszakos, személy elleni bűncselekmény. A rendőrség az önkormányzattal együttműködve továbbra is mindent megtesz, hogy fenntartsa a térség közbiztonságát.
Az ügyészség indítványából világosan kiderül, hogy nem dulakodás, hanem egyoldalú támadás történt
A Veszprém Megyei Főügyészség szeptember 10-i közleményéből egyértelműen kiderül, hogy az elkövetők végül elrendelt letartóztatását milyen cselekményért indítványozták. A bíróság által elfogadott indítvány a helyiek beszámolóit erősíti meg, hogy a fiatal borász ártatlanul vált az emberi mivoltukból kikelt lincselők áldozatává, a legkevésbé sem akart dulakodni velük:
Az ügyben a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság halált okozó testi sértés bűntette miatt folytat nyomozást, amelynek adatai alapján az elkövetők megalapozottan gyanúsíthatók azzal, hogy ittas állapotban Badacsony egyik központi parkolójában egy közlekedési konfliktus miatt kialakult vita során több alkalommal testszerte megütötték és megrúgták a sértett férfit, aki a földre kerülve eszméletét vesztette. Életét a helyszínre érkező orvosi segítség sem tudta megmenteni.
A megbotránkoztató és egyre inkább jellegzetes támadás a múlt heti Sajtóklub kiemelt témája volt (ITT), a tragédiát saját politikai céljaira felhasználni próbáló badacsonyi elitborászok által kiprovokált vitával pedig EBBEN A VIDEÓRIPORTUNKBAN foglalkoztunk.
PESTISRÁCOK.HU - A vezető képen Havasi Csaba Badacsonyban agyonvert borászra emlékeznek barátai és ismerősei a gyilkosság helyszínén. Fotó: MTI/Mónus Márton
