Pesti Srácok

Máris szabadlábon az encsi lincselők

Máris szabadlábon az encsi lincselők

Hiába szerette volna a rendőrség, hogy a szombati Encs-fügödi lincselés két gyanúsítottját helyezzék előzetes letartóztatásba, az ügyészség azt nem tartotta indokoltnak, ezért nem tett erre indítványt a bíróságnál – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Borsod megyei főügyészség szóvivőjétől megkérdeztük, mi ennek az oka...

Mint arról beszámoltunk, brutálisan összevertek egy 52 éves nőt szombaton a Borsod megyei Encs-Fügödön, miután az asszony az autójával véletlenül elsodort egy szabálytalanul az útra szaladó kislányt. A nőre több cigány ember rátámadt, kiverték a fogait, össze-vissza verték, a kocsiját megrongálták. Az volt a szerencséje, hogy a rendőrök gyorsan a helyszínre értek, illetve hogy – az olaszliszkai lincseléssel ellentétben – itt néhány helyi cigány is próbálta fékezni a megvadult családtagokat.

Az eset után a rendőrség a kislány 19 éves nagybátyja ellen súlyos testi sértés, csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság és rongálás miatt indított eljárást (ő verte ki az asszony fogait), a kislány 27 éves apja ellen pedig könnyű testi sértés, garázdaság és rongálás miatt. Kíváncsiak voltunk, a két gyanúsított miért van már szabadlábon egy ilyen nagy közfelháborodást kiváltó bűncselekmény után. Szabó Csilla, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense portálunknak azt válaszolta:

PestiSracok facebook image

Ezek után a megyei főügyészséghez fordultunk, azt tudakolva, miért nem tartották indokoltnak a letartóztatást. Barkó Tamás főügyészségi szóvivő érdeklődésünkre elmondta: a nyomozást felügyelő Encsi Járási Ügyészség szerint nem álltak fenn az előzetes letartóztatás különös feltételei (szökés, elrejtőzés veszélye, bizonyítás megnehezítése vagy a bűnismétlés). Ismertetése szerint a két terhelt közül a kislány nagybátyját gyanúsítják a súlyosabban minősülő bűncselekménnyel, aki kiverte a sértett fogait. Ő büntetlen előéletű és bizonyos egészségügyi problémái vannak. A szóvivő szerint az eljárás jelen szakaszában még képlékeny az eset büntetőjogi minősítése, ami a további kihallgatások tükrében változhat.

A PestiSrácok.hu információi szerint a nyomozók vizsgálják egy harmadik személy esetleges cselekvőségét is a garázdaságban. Ennek azért van jelentősége, mert három elkövető esetén már a súlyosabban büntetendő csoportos garázdaságról lenne szó, ami akár indokolttá teheti személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés elrendelését egy vagy több gyanúsított ellen.

Majdnem Olaszliszka

Míg 2006-ban Olaszliszkán a több tucat fős hordából senki sem próbált a segítségére sietni a földön percekig rugdosott, halálra vert Szögi Lajosnak, Encs-Fügödön volt néhány helyi cigány, aki a bántalmazott nő segítségére sietett. Legalábbis ez derült ki Szeles Andrásnak, Encs fideszes polgármesterének a nyilatkozatából. Szeles a következőket mondta a történtekről az Indexnek:

Közben az ATV-nek megszólalt a meglincselt nő is, aki így idézte föl a történteket:

A nő a 444-nek azt is elmondta, hogy a kislány apja azt üvöltötte neki: „Megöllek, kutya!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)