Pesti Srácok

A bíróság szerint kimondható: Kunhalmin keresztül pénzelte az MSZP-t Czeglédy Csaba

A bíróság szerint kimondható: Kunhalmin keresztül pénzelte az MSZP-t Czeglédy Csaba

Felsült Kunhalmi Ágnes. A szocialista politikus rágalmazás és becsületsértés miatt jelentette föl Budai Gyulát, amiért a fideszes politikus – egy tanúvallomásra hivatkozva – márciusban azt mondta: Czeglédy Csaba pénzelte az MSZP 2014-es kampányát Kunhalmin keresztül. A bíróság szerint azonban Budai nem követett el bűncselekményt. Ezek szerint mostantól bárki kijelentheti: a súlyos korrupciós bűncselekményekkel gyanúsított Czeglédy Csaba pénzelte 2014-ben az MSZP kampányát Kunhalmi Ágnesen keresztül.

Hiába jelentette fel Budai Gyulát rágalmazás és becsületsértés miatt az MSZP-s Kunhalmi Ágnes, a Pesti Központi Kerületi Bíróság a napokban a büntetőeljárást bűncselekmény hiányában megszüntette – tájékoztatta lapunkat a feljelentett fideszes országgyűlési képviselő. Kunhalmi azért perelte be Budait, mert a kormánypárti politikus idén márciusban a TV2-nek a következőket nyilatkozta:

Kunhalmi tagadta, hogy bármilyen pénzátadás történt volna, és úgy vélte, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva, aljas indokból rágalmazták meg őt, illetve sértették meg a becsületét. Ám a bíróság nem osztotta Kunhalmi álláspontját. Végzésében Vasvári Csaba bíró rámutatott: Budai Gyula kijelentése nem valósított meg rágalmazást, becsületsértést, mivel a magyar jogszabályok lehetővé teszik, hogy magánszemélyek pártokat támogassanak – tehát az ominózus kijelentéssel a feljelentett nem vádolta meg Kunhalmit törvénytelenséggel. Az pedig, hogy Kunhalmi a kijelentést „szubjektíve hogyan értelmezi, annak milyen mögöttes tartalmat tulajdonít”, büntetőjogilag nem értelmezhető,

PestiSracok facebook image

Ezért aztán a Kunhalmi feljelentése alapján indult büntetőeljárást a PKKB bűncselekmény hiányában megszüntette, és így az ügyben ki sem kellett kérni Budai Gyula mentelmi jogát. Egyébként Kunhalmi már megint teljesen bohócot csinált magából, hiszen nemcsak Budait, hanem a Fideszt és a TV2-t is feljelentette rágalmazásért – ám jogi ismeretei olyannyira hiányosak, hogy nem tudta: jogi személy nem követhet el rágalmazást vagy becsületsértést, csak természetes személy. Végzésében a bíróság tájékoztatta is minderről a szocialista politikust, aki – bár önéletrajza szerint az ELTE Állam- és Jogtudományi Karára járt – a jelek szerint alig-alig ismerkedett még meg a magyar joggal...

Budai Gyula egyébként márciusban portálunknak is elmondta ugyanazt, mint amit a TV2-nek, vagyis hogy Kunhalmi 2014-ben, a választás előtt találkozott Czeglédy Csabával, és abban állapodtak meg, hogy a szombathelyi szocialista finanszírozza majd a párt országos kampányát. Ennek kapcsán Budai Gyula több kérdést is föltett, például hogy Czeglédy mekkora összeget adott át Kunhalminak, illetve az az összeg miből származott. A kormánypárti politikus emlékeztetett: a Czeglédy-féle diákmunka-szövetség ügye 2011-ben kezdődött, és hat év alatt 6,3 milliárd forint adót nem fizettek be a költségvetésbe. Úgy vélte: Czeglédynek semmilyen más feladata nem volt, mint hogy pénzt „állítson elő” a baloldal támogatására.

Czeglédy és Gyurcsány idén márciusban a bíróságon. Az MSZP és a DK teljes mellszélességgel kiáll a bűnszervezetben elkövetett korrupciós bűncselekménnyel gyanúsított Czeglédy mellett. (Fotó: MTI/Kelemen Zoltán Gergely)

Sorra nyeri a pereket Budai

A PestiSrácok.hu júniusban elsőként számolt be arról, hogy egy másik rágalmazási pert is megnyert Budai Gyula, amely Czeglédy Csabával és a balliberális pártok kampányfinanszírozásával függött össze. Mint megírtuk: a szocialisták akkor is rágalmazás miatt jelentették fel Budait és a Fideszt, amiért a párt parlamenti képviselője egy tavalyi sajtótájékoztatón arról beszélt: a Czeglédy Csabához köthető bűnszervezet által eltüntetett milliárdok egy része az MSZP-hez és a DK-hoz vándorolhatott. A Fővárosi Törvényszék viszont jogerősen elutasította a feljelentést, és kimondta, nem volt indokolatlanul sértő Budai véleménynyilvánítása. Az ítélet alapján ezentúl bárki jogkövetkezmény nélkül kijelentheti: az MSZP-s Czeglédy Csaba bűnszervezetet működtetett, s a szálak az MSZP-hez és a DK-hoz vezetnek.

Ajánljuk még

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?