Az MSZP szerint Tarlósnál csak Puzsér nem lenne jobb főpolgármester
A szocialisták budapesti elnöke szerint az MSZP, a Párbeszéd, a DK és a Szolidaritás által lebonyolított fővárosi előválasztás egy szövetséget kovácsol össze, és az a cél, hogy az őszi önkormányzati választáson az ellenzék változást érjen el Budapesten. Molnár Zsolt elmondta, hogy több, mint tizenhatezren szavaztak eddig a vasárnapig tartó előválasztáson, és húszezernél is jóval több résztvevőre számít. A valamivel később megjelenő Horváth Csabától jutott egy kis bírálat Puzsér Róbertnek is.
A Széll Kálmán téri szavazósátornál tartott sajtótájékoztatón Horváth Csaba mellett kampányoló Molnár Zsolt úgy látja, a 2022-es parlamenti választás felé vezető úton a legfontosabb mérföldkő az idei önkormányzati választás, mert most lehet megalapozni a változást az egész országban. Megerősítette, történelmi jelentőségűnek tartja a hétfőn indult, a budapesti szocialisták által kezdeményezett előválasztást, mivel soha korábban még nem volt ilyen Magyarországon. Úgy értékelt, annak ellenére, hogy sokan akadályozták az előválasztást, látható, hogy a választópolgárok véleményét nem lehet elfojtani. A politikus szerint amennyiben Puzsér Róbert, az LMP által támogatott független főpolgármester-jelölt kihívja a mostani győztest, azt állítva, hogy neki nagyobb a támogatottsága, akkor megtartják a júniusi előválasztási fordulót is. Az esetleges további jelölteket arra biztatta, hogy júniusig jelentkezzenek, mert egy augusztusi vagy szeptemberi indulás már a Fidesz forgatókönyve lenne. Ugyanígy Fidesz-párti húzásnak értékelné, ha valaki nem venne részt az előválasztás második fordulójában.
Horváth Csaba előnye a Demszky-korszakban szerzett tapasztalata
Molnár Zsolt és a sajtótájékoztató után a helyszínre érkező Horváth Csaba egyaránt elégedett a részvétellel, amely elmondásuk szerint jóval reprezentatívabb bármilyen közvélemény-kutatásnál. Mindketten hangsúlyozták: jobb, hogy nem szobák mélyén egyeznek meg a közös jelöltről, hanem a budapestiek döntenek arról, ki legyen a baloldal közös „zászlóvivője”. Az MSZP főpolgármester-jelöltje és a párt budapesti elnöke is úgy gondolja, hogy a két jelölt programja közt nincs nagy különbség, így az egyéni szimpátia fog dönteni az előválasztáson.
Horváth Csaba szerint neki hátránya, ha valaki jobban elutasítja az MSZP-t, ugyanakkor előnye a Demszky-korszak idején betöltött főpolgármester-helyettesi, II. kerületi polgármesteri, valamint budapesti kormánybiztosi múltja, míg Karácsony Gergely politikai arculatán nem hagyott nyomot, hogy az MSZP miniszterelnök-jelöltje volt.
A Karácsony Gergely mögé beálló DK-val kapcsolatban megkérdeztük tőlük, hogy az előválasztás lényege nem épp az lett volna-e, hogy amelyik párt nem indít saját jelöltet, az megvárja, melyik jelölt az erősebb, és addig nem támogat senkit. Horváth Csaba is erre számított, és szerinte az eredményre is hatással lesz Gyurcsány pártjának lépése, de nem csalódott, mert
a közös jövőért mindenkinek kell hozni áldozatot, és mindenkinek be kell állnia a sorba.
Molnár Zsolt ugyanerre a kérdésre úgy válaszolt, hogy annak örültek volna, ha a DK Horváth Csabát támogatná, de nem szólnak bele más pártok belügyeibe. Hozzátette, hogy hisznek a saját jelöltjükben, de akárki nyeri az előválasztást, akkor őmögé fognak beállni.
Puzsér az ellenfeleit pocskondiázza, programja viszont alig van
Vasárnap este létre fog jönni a szövetség
– jelentette ki az MSZP budapesti elnöke, aki sajnálatát fejezte ki, amiért nem minden párt így áll hozzá, hiszen – mint mondta – a Momentum nem szólalt meg, az LMP pedig júniusban Puzsér Róbertet akarja támogatni. Szavai szerint azonban ha Puzsér nyerné a júniusi fordulót, akkor a demokrácia játékszabályai mindenkit köteleznek, és ebben az esetben a független jelölt mögött sorakoznának fel. A médiaszemélyiségről Horváth Csabának sincs túl jó véleménye, hiszen úgy fogalmazott:
Tarlós Istvánhoz képest bárki jobb lenne… mondjuk kivétel talán Puzsér.
A kijelentését azzal indokolta az MSZP-s politikus, hogy Puzsér személyisége nem alkalmas a feladatra, mert több energiát fektet az ellenfelei pocskondiázásába, mint a saját tervei bemutatására. A terveiről sincs túl jó véleménnyel, mivel Puzsér egyetlen fő pontból álló programját városvezetési tapasztalat nélkül nagyon kevésnek érzi Horváth.
A sétáló város kicsit leegyszerűsítő megközelítése egy világváros szerteágazó problémáinak
– indokolta a véleményét.
Forrás: PestiSrácok.hu, MTI
