Pesti Srácok

Találó fricska Varga Istvánnak: "Jótollú magyar újságíró" díjat alapított a Médianéző Központ, holnap lesz a díjátadó

Találó fricska Varga Istvánnak: "Jótollú magyar újságíró" díjat alapított a Médianéző Központ, holnap lesz a díjátadó

Újságírói díjat alapított a Médianéző Központ; a "Jótollú magyar újságíró" elismerést március 14-én, csütörtökön 11 órakor adják át Budapesten az Alkotmány utcában, a Nézőpont Intézetben. A Jótollú magyar újságíró díj első tulajdonosa még nem ismert - a Médianéző Központ holnap a díjátadón jelenti be a díjazott újságíró nevét -, de az kiderült, hogy az elismerésről a Nagy Katalin (Kossuth Rádió), Néző László (Napló, főszerkesztő) és Szarvas Szilveszter (PestiSrácok.hu, főszerkesztő-helyettes) alkotta három tagú kuratórium döntött. A díjátadón Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Csoport vezetője és Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója mond köszöntőt. A díj célja, hogy olyan újságírók munkáját ismerjék el, akik valósághű, tényszerű cikkeikkel, riportjaikkal hozzájárulnak nemcsak a közvélemény tájékoztatásához, hanem az újságíró-szakma hagyományos értékeinek megőrzéséhez is.

Maga a díj és az elismerés neve, a "jótollú" jelző kiemelése kiváló válasz a Varga István keltette viharra és jobboldali felháborodásra. Mint ismert, Varga István, a jobboldali sajtó nagyobb részét tömörítő Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány volt elnöke egy interjúban arról beszélt, hogy szerinte az "igényes és jótollú újságírók inkább a másik oldalon vannak", közben a Népszavát, az ÉS-t, az Indexet és a Magyar Narancsot ajnározta. Média-ámokfutása után Varga István lemondott posztjáról, majd Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője írt levelet mások mellett a PestiSrácok.hu-nak is, amelyben egyértelműsítette: méltánytalan és valótlan, szégyen, amit Varga István mondott a konzervatív újságírókról.

- írta Kocsis Máté.

PestiSracok facebook image

Ezek után érdeklődve várjuk, hogy a Médianéző Központ díját elsőként ki veheti át, melyik jótollú kolléga kapja az elismerést, és hogy Nagy Katalin, Néző László, Szarvas Szilveszter, valamint a Médianéző szerint kik az igényes és jótollú újságírók.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)