Pesti Srácok

Baranyi Sándor megnevezte a céget, amelynek 38 milliót adott a Szeviép Ujhelyi házának felújítására

Baranyi Sándor megnevezte a céget, amelynek 38 milliót adott a Szeviép Ujhelyi házának felújítására

A Szeviép volt vezérigazgatója azt állítja: összesen 38 millió forintot adtak egy közbeiktatott cégnek, és abból újították fel Ujhelyi István MSZP-s politikus Szeged-szőregi házát, illetve az összegből a nagyértékű badacsonytomaji nyaralója rekonstrukciójára is "juthatott". Baranyi Sándor a Délmagyarországnak nyilatkozva meg is nevezte a vállalkozást, és közölte, hogy a kifizetést dokumentumokkal is igazolni tudja. Arra is rámutatott, hogy ellenben Ujhelyi számlái, amelyeket a hétvégén az újságíróknak lobogtatott, csak 500, illetve 300 ezer forintról szólnak, ami szerinte nem fedezte a kétszintes lakóházban, plusz egy épületben és több, mint 3000 négyzetméteres udvaron elvégzett felújítási munkálatokat. "Nagyon csodálkoznék, ha a képviselő úr számlákkal tudná cáfolni az állításaimat" - mondta a lapnak Baranyi. A csődbűntett miatt elsőfokon elítélt volt Szeviép-vezér a lapnak adott interjúban arról is beszélt, hogy saját magukat, illetve cégüket, a Szeviépet is károsultnak tekinti: a baloldali kormányok, illetve a Botka és Ujhelyi által Magyarországra hozott spanyol cég károsultjának, akik nekik sem fizettek az elvégzett munkáért.

- jelentette ki a Délmagyarországnak Baranyi Sándor.

Ujhelyi István szombaton hívta a sajtót az ingatlanhoz, amelyben egyébként hosszú évek óta csak a felesége és a gyermekei élnek, ő ugyanis elvált és elköltözött. Minden sajtóorgánumot, amelyik lehozta, átvette a Délmagyar és a Szeged.ma korábbi cikkét, amely az inkriminált felújításokat feszegette, perrel fenyegette. Körbevezette a házban, a melléképületben és az udvaron is az újságírókat. Megmutatta a szaunáját, a jakuzzit, a kondigépeket, még a borospincét és saját tavát is, bizonygatva, hogy mindezek messze vannak a luxustól. Tényszerűen egyetlen dolog hibádzott az ingatlanról megjelent cikkekben: úszómedence valóban nincs a portán. Viszont a felújítás óta eltelt évtized nyilván meglátszik a házon...

PestiSracok facebook image
Ujhelyi a szőregi háznál fogadta a sajtót - Fotó: Facebook

Az EP-képviselő azt mondta, hogy Baranyi Sándor hazudik, sőt, azzal is megvádolta, hogy mások által írt koncepciós nyilatkozatot adtak a szájába, amelynek célja az ő lejáratása. Mindezt azzal próbálta bizonyítani, hogy két, villanyszerelésre és szigetelésre kifizetett számlát lobogtatott, 500, illetve 300 ezer forintról, 2004-ből. Szerinte ekkor újíttatták fel a házat a feleségével, és az egész épületegyüttes nem ér annyit, mint amekkora összegű felújításról a Szeviép-vezér beszélt. A számlákat egyébként nem engedte megnézni az újságíróknak, így azt sem lehet tudni, milyen cégek állították ki azokat.

Baranyi Sándor mai interjújában viszont továbbra is határozottan kiáll állításai mellett, miszerint hálából a kivitelezésekben kapott munkákért a Szeviép finanszírozta a felújítást. Pontosan meghatározva az összeget és megnevezve a köztes céget, azt is kijelentette, hogy elmondását okiratokkal is bizonyítani tudja. Most azzal egészítette ki a korábban elmondottakat, hogy nem biztos, hogy az egész összeget a szőregi házra fordították, hiszen Ujhelyinek Badacsonytomajon is van egy nagy értékű nyaralója.

Azt már a PestiSrácok mutatta be, előkeresve Ujhelyi korábbi vagyonnyilatkozatait, hogy még csak nem is kettő, hanem összesen négy ingatlan van a nevén, amelyeknek felerészben, illetve legalább felerészben volt tulajdonosa 2014-ben. Ezek a szőregi ház, egy debreceni családi ház, és két badacsonytomaji ház.

A legfrisebb interjúban Baranyi Sándor csődjüket érintően jobban kitért Ujhelyi és Botka szerepére, mint korábban. Szerinte a Szeviép is károsult volt, hiszen az M43-as beruházását elnyert konzorciumban felettük fővállalkozóként az a spanyol multinacionális cég állt, amelyet Ujhelyi és Botka hoztak az országba. Arról már korábban beszélt a volt cégvezető, hogy a baloldali kormányok idején csak olyan vállalkozás nyerhetett nagyobb beruházást, amelyik hajlandó volt visszacsorgatni pénzeket a baloldali politikai erőknek, általában 3 százalékot.

- fogalmazott Baranyi.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.