Élete végéig fegyházba zárná az ügyészség a várpalotai kettős gyilkosság elkövetőjét
Több ember, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat a Veszprém Megyei Főügyészség a várpalotai kettős gyilkosság elkövetőjével szemben. A 40 éves férfira életfogytig tartó fegyházbüntetést indítványozott az ügyész. Az ügyészség közleményében idézett vádirati tényállásból kiderül, hogy a 40 éves berhidai B. Zsolt szerelemféltésből végzett volt élettársával, a nála 18 évvel fiatalabb P. Enikővel és annak előző kapcsolatából született kétéves kisfiával, Gergővel. A fiatal nőt megfojtotta, a kisfiúval pedig egyetlen késszúrással végzett.
Az egész országot megrázó kettős gyilkosság tavaly szeptember végén történt. A holttestekre a szomszéd talált rá a várpalotai Baglyas-szőlőhegyen álló kis házban. A bejárati ajtó üvegét beütötték és a dúlás nyomai is rablógyilkosságra utaltak, de hamar kiderült, hogy álcázni próbálta tettét a nő volt élettársa, aki bosszúból, illetve szerelemféltésből ölhetett.
A családtagok, ismerősök a bűncselekmény után furcsa szerelmi háromszögről, féltékenységről beszéltek. Kiderült, hogy Enikő korábbi párjával, kisfia, Gergő édesapjával akarta újrakezdeni, ezért szakított nála jóval idősebb élettársával. Már el is költöztek a közös várpalotai albérletből a gyermekkel, csak a holmijaiért ment vissza a végzetes napon.
B. Zsoltot a rendőrök néhány óra leforgása alatt elfogták. Jelenleg is letartóztatásban van. A közelmúltban éppen azzal okozott nem kis felháborodást, hogy védőjével indítványt tettek a holttestek exhumálására. Dr. Polgár Péter ügyvéd a Blikknek azzal magyarázta a nem mindennapi védői kezdeményezést, hogy a tragédia előtt Enikő B. Zsolt ölébe fekve kérte, hogy masszírozza meg. A védőügyvéd szerint nem mindegy, hogy az áldozat nyakán milyen ujjlenyomatok milyen erőbehatásról árulkodnak, és azok mondjuk nem fojtogatásból, hanem pulzuskeresésből erednek.
A vád szerint egyértelműen szándékos emberölés történt. Erre utal az is, hogy a legsúlyosabb büntetési tételt indítványozta az ügyészség.
A vádiratból kiderül, hogy a 22 éves Enikő és B. Zsolt fél éve ismerték egymást. A munkahelyükön találkoztak, és a közöttük kialakuló kapcsolat miatt szakított a nő élettársával, gyermeke apjával. Néhány hónap ismeretség után már összeköltöztek és közös jövőt terveztek. A gyermek miatt viszont megromlott az új kapcsolat. Ahogy az ügyészségi közlemény fogalmaz:
a sértett a vádlott viselkedése, köztük a gyermekkel szembeni féltékenysége miatt megbánta döntését, és 2018 szeptemberében közölte, hogy szakítani akar.
Két nappal később vissza is költözött korábbi párjához, gyermeke édesapjához. B. Zsolt ebbe nem nyugodott bele, közeledéseit azonban Enikő visszautasította. Szeptember 27-én ment vissza a gyermekkel együtt, hogy összecsomagolja a hátramaradt dolgait. Beleegyezett, hogy akkor találkozik B. Zsolttal, hogy elbúcsúzzanak.
Ott tartózkodása során a sértett fejfájásra panaszkodott, ami miatt a férfi a kanapé mellé térdepelt, a halántékát masszírozta, majd hirtelen két kézzel megragadta a sértett nyakát és azt védekezése ellenére addig szorította, amíg a nő teste elernyedt
- áll a vádiratban.
Ekkor szaladt be a szobába a kétéves gyermek, sírva szólítgatta édesanyját, felmászott mellé a kanapéra. B. Zsolt ekkor megragadta a gyermeket, a gyerekszobába vitte, egy konyhakést vett magához, amivel a földön fekvő kicsit mellkason szúrta. Gergő vérzéses sokk következtében életét veszítette.
Tettét B. Zsolt megpróbálta rablógyilkosságnak álcázni, a ház bejárati ajtajának üvegét betörte, az értékesebb holmikat, műszaki cikkeket a melléképületbe rejtette, majd elmenekült a helyszínről. Elfogását követően rendőrségi kihallgatása során beismerte az emberölést, de cselekedetére nem tudott magyarázatot adni.
Vezető kép: Enikő és kisfia/Facebook
