Pesti Srácok

2010-ben Kálmán Olga még nem lett volna annyira "nagyképű", hogy polgármesterjelölt legyen (Videó)

2010-ben Kálmán Olga még nem lett volna annyira "nagyképű", hogy polgármesterjelölt legyen (Videó)

Emlékeznek még arra a 2010-es Egyenes beszéd-adásra, amelyen egy fél ország nevetett szánakozva? Mogács Dániel, aki akkoriban a Kétfarkú Kutyapárt erzsébetvárosi polgármester-jelöltje volt, vagy negyedórán keresztül szívatta az ATV-n a műsorvezető Kálmán Olgát.

Amikor Mogács erzsébetvárosi terveiről beszélt, Kálmán Olga a legidétlenebb megjegyzésekből is próbált valamilyen komolyabb következtetést levonni. Erre a humorista megjegyezte, hogy "ügyes, határozottan ez a sok logika". Azt is hozzátette, hogy egy idő után "még lehet, hogy kap egy műsort is".

"Azt hittem, azt mondja, egy idő után még polgármester-jelölt is lehetek, de hát ilyen nagyképű sohasem lennék" - felelte Kálmán Olga.

Íme:

PestiSracok facebook image

Két hónapja még nem lett volna főpolgármester-jelölt, mert "nagyon komolyan gondolja a politikát"

De Kálmán Olga még néhány héttel ezelőtt is tagadta, hogy politikai pályára készülne. A 24.hu portálon ez év áprilisában közöltek vele interjút; az újságíró, Nagy József megkérdezte, hogy akar-e még nagy ember lenni, aminek a definiálása során a politikai folytatást is felvetette. Nem véletlenül.

Az Idea intézet készített egy közvéleménykutatást, amelynek eredménye szerint a balosok inkább választanák őt miniszterelnöknek, mint Kunhalmi Ágnest, de akár a főpolgármesteri székben is szívesen látnák. Az erről szóló hírt Kálmán Olga meg is osztotta a közösségi oldalán, egy "hmmm" kommentárral.

A 24.hu újságírója kérdésére azonban azt mondta: csakis azért tette, mert jólesett neki a cikk, egyébként annak ellenére, hogy foglalkozna még közélettel, politikus nem lenne.

- jelentette ki az interjúban.

"A politikusi léthez más típusú személyiség szükséges"

Hozzátette, hogy számára feloldhatatlan ellentmondás, hogy miközben az emberek bíznának benne, ő nem bízik abban, hogy meg tudná valósítani, amit várnak tőle, mert abban sem bízik, hogy "Fidesz-kormány alatt ellenzéki vezetéssel fejlődhet egy település".

"Én viszont kizárólag úgy szeretek belefogni bármibe is, hogy reális esélyét látom a megvalósulásnak" - mondta akkor, amikor még túl őszintének tartotta magát "politikai messiásnak", mert bevallottan úgy gondolta: "a politikusi léthez más típusú személyiség szükséges".

Vezető kép: ATV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)