Pesti Srácok

Elrendelték az ukrán hajóskapitány letartóztatását (Frissítve!)

Elrendelték az ukrán hajóskapitány letartóztatását (Frissítve!)

Elrendelte a dunai hajóbaleset ügyében a szállodahajó meggyanúsított ukrán kapitányának letartóztatását a Budai Központi Kerületi Bíróság - közölte újságírókkal a szerdai döntés után a gyanúsított védője, Tóth M. Gábor a bíróság épületében. Amint arról már korábban beszámoltunk, a Kúria kimondta, hogy jogtalanul engedte az eljáró bíróság óvadék ellenében szabadlábra Jurij Csaplinszkijt, ezt követően pedig az ügyészség már másnap indítványozta a kapitány letartóztatását. A vádhatóság indítványában több letartóztatási okot is felvetett; ezt hagyta jóvá szerdán délután a Budai Központi Kerületi Bíróság. A döntés értelmében őrizetbe veszik a 28 áldozatot követelő hajószerencsétlenség feltételezett okozóját.

Mint ismert, az ügyben hozott elsőfokú ítéletben a Budai Központi Kerületi Bíróság kimondta, hogy a vízi közlekedés halálos balesetet okozó veszélyeztetése bűncselekménnyel vádolt kapitány 15 millió forint óvadék ellenében kerülhet bűnügyi felügyelet alá, azzal a kitétellel, hogy Budapestet csak engedéllyel hagyhatja el, illetve nyomkövető berendezést kell viselni. Ezt szigorította a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítélete, amely elrendelte, hogy Csaplinszkij hetente kétszer jelenjen meg a meghatározott időpontban a hatóság által kijelölt helyen.

Ezt a döntést támadta meg az ügyészség a Kúriánál, amely hétfőn meg is állapította a bíróság határozatának törvénytelenségét. Ebből kiindulva másnap, kedden a vádhatóság újból indítványozta a kapitány letartóztatását. Ebben az indítványban az ügyészség kifejtette: fennáll a szökés és elrejtőzés lehetősége, illetve a bizonyítékok éltüntetésének megkísérlése sem kizárható. Ezen kívül az indítvány szerint a kapitánynak 35 rendbeli segítségnyújtás elmulasztása bűncselekményért is felelnie kell, ezért a vádhatóság a terhelt azonnali letartóztatását kérte.

Az ügyvéd vitatja a vádakat

PestiSracok facebook image

Élesen tiltakozott az indítványban szereplő letartóztatási okokkal szemben Tóth M. Gábor, a kapitány ügyvédje, aki elmondta: elfogadhatatlannak tartja a letartóztatás elrendelését. Kifejtette: számára érthetetlenek a most felhozott vádak, mivel szemtanúk szerint védence segédkezett a mentésben. Sajtóinformációk szerint valóban többen látták a kapitányt mentőövekkel a kezében a fedélzeten, ugyanakkor a baleseti protokoll szerint nem ez lett volna a feladata. A mentés ugyanis a legénység feladatkörébe tartozik elsődlegesen, míg a kapitány felelőssége, hogy a megfelelő frekvencián azonnal vészjelzést adjon le. Ezt mulasztotta el Csaplinszkij.

A bizonyítékok eltüntetéséről szólva a védő elmondta: szerinte abszurd és jogszerűtlen, hogy a bíróság nem veszi figyelembe, hogy védence az elmúlt két hónapban szerinte semmilyen kísérletet sem tett az eljárás akadályozására vagy a bizonyítékok megsemmisítésére.

- mondta Tóth M. Gábor.

Letartóztatják a kapitányt

A védelem kifogásai ellenére a Budai Központi Kerületi Bíróság elrendelte a kapitány letartóztatását. A határozat szerint a vízi közlekedés halálos balesetet okozó veszélyeztetése bűncselekménnyel vádolt férfinél fennáll a szökés és elrejtőzés, valamint a bizonyítékok eltüntetésének és megsemmisítésének veszélye. Ez tehát azt jelenti, hogy – az eljárás során először – a 28 áldozattal járó dunai hajószerencsétlenség terheltje bűnügyi felügyeletből hatósági őrizetbe kerül át a nyár végéig.

Május 29-én a Hableány sétahajó a Margit híd közelében összeütközött a Viking Sigyn szállodahajóval és elsüllyedt. A Hableányon 33 koreai turista, valamint a kéttagú magyar személyzet utazott, és csak hét embert sikerült kimenteni közülük. A Budapesti Rendőr-főkapitányság az ügyben a vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó gondatlan veszélyeztetése miatt indított eljárást.

Fotó: MTI/Mónus Márton

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)