Pesti Srácok

Nekik szabad: „Botmixeres” Katalin már hónapokkal ezelőtt „ellenségnek” nevezte a Fideszt

Nekik szabad: „Botmixeres” Katalin már hónapokkal ezelőtt „ellenségnek” nevezte a Fideszt

Létezik az emberi közösségekben egy olyan jelenség, melyre már az ókori görögök is felfigyeltek. Ez a jelenség nem más, mint a hipokratizmus, melyet igen találóan a színjátszásról neveztek el az ősi Hellászban. Ilyen színjátékot folytat a Momentum is, mikor felháborodik, sőt, feljelentést tesz azért, ha egy újságíró leírja: az ellenzék nemzetellenes tevékenységet végez, ez ellen pedig minden eszközzel megengedett – figyelem! – a védekezés. Ezt tette kollégánk, Pilhál Tamás a napokban megjelent cikkében, amit azonnali feljelentés követett. Szabad sajtót, de csak ha úgy akarom – gondolják haladóéknál. És hogy miért is képmutató a feljelentés? Nos, elég, ha vetünk egy pillantást a feljelentést bejelentő Nemes Balázs karrierjére, és úgy egyáltalán a mindennel szemben nagyon toleráns Momentumra, hiszen ők tudnak egyet s mást a közösség elleni uszításról. Ráadásul ők már hónapokkal ezelőtt ellenségnek minősítették a Fideszt...

Kiderült, hogy az ellenzék nem csupán saját médiájának bűvkörében él, ahol ők a többség, a szivárvány mindig ragyog az égen és a pesti utcákon, a levegőben pedig bioetanollal tankolt migránsmentő repülőgépek halk zümmögését hallhatjuk a kocsiktól mentes sétáló belvárosban, melyet lakóépületek helyett amazonasi őserdő borít. Úgy tűnik, kedves balliberális barátaink is érintkeznek valamilyen módon a valósággal, még ha ez zsigeri undort is vált ki belőlük. Ilyenkor születnek a hősies O1G, megbuktatjuk, mocskos bértollnok, lakájmédia, propagandista, fidesznyik és hasonló hestegek a közösségi média csataterein. Bizony kellemetlen dolog tehát kilépni a komfortzónánkból; ezzel égette meg magát a Momentum is, mikor a PestiSrácok.hu-n Pilhál Tamás cikkére tévedt egyik lelkes aktivistájuk, és gyorsan körbeküldte az egész Fegyőr-gittegyletben a sztorit, hogy bizony a csúnya gonosz bértollnokok, akiknek Orbán Viktor személyesen mondja tollba a propagandát, fel merték emelni a szavukat a nemzeti érdekeket eláruló balliberális, brüsszelita ellenzék EP-beli árokásó tevékenysége ellen. Sőt, mert olyat tenni, amit ellenzéki politikus soha: nevén nevezte a dolgokat. Ugyanis a DK és Momentum „nemcsak” minden magyart árult el, hanem ezen belül kifejezetten szembeköpte saját szavazóit is. Még ha ezek a politikusok nem is érzik magyarnak magukat, az erkölcsi abszolút minimum lenne, hogy legalább azokat képviseljék, akik pozícióba hozták őket: a választóikat. Ehelyett őket is eladták kilóra, majd felháborodnak a számonkérésen.

Mindent tudnak a közösség elleni uszításról

Miután a PestiSrácok.hu publicistája leírta: minden eszközzel védekezni kell a magyarság ellenségeivel szemben, a Momentum „közösség elleni uszítás” miatt azonnal fel is jelentette portálunkat. A feljelentés komolyságát és a sajtószabadság határait itt most nem kívánom taglalni, hiszen hosszas és unalmas jogi érvelés után kilyukadnánk oda, hogy nem történt semmiféle uszítás, ellenben sokkal explicitebb dolgokra akadhatunk a műfelháborodását teátrális elemekkel tarkító Momentum háza táján.

PestiSracok facebook image

Ott van például egyből a Momentum szóvivője, Nemes Balázs, aki rendkívül boldogan bejelentette: feljelentik a PS-t, hiszen a sajtószabadság csak a baloldali médiának jár. A pécsi alapszervezet egykori elnöke fiatal kora ellenére már megjárta a politikai spektrum két végét: szélsőjobbos „buzi-dobálóból” lett a szivárványos ifjak, vagyis a Momentum szóvivője. Nem meglepő tehát, hogy Fegyőrék őt lökték az arénába „közösség elleni uszítás” témakörben, hiszen szélsőjobbos múltjából adódóan Nemes jelentős tapasztalattal rendelkezik ezen a téren.

Nemes ugyanis annak idején a még erősen szélsőséges Jobbikban kezdte politikai pályafutását, de civilben sem volt visszafogottabb az általa ma már hevesen védett liberálisokkal szemben. Egy 2010-es podcastben beszélt arról, hogy bár utcakővel „picikét durvának” tartja megdobálni a Pride résztvevőit, de ha ételmaradékkal történik a dobálás, már semmi kivetnivalót nem lát benne. Elmondta akkor azt is, hogy különös örömöt lel abban, ha a karneválozó melegeket vajsavval töltött tojással dobálják meg, ami „vicces”, mert a vajsav nem maró hatású, de szerinte a média jól el tudja adni, hogy „savval öntötték le a buzikat”, ahogy ő fogalmazott. A fenti agymenésből már kiérezhető a feljelentésben rejlő hipokrácia szolid bája, hiszen a védekezés, az uszítás, de a melegek romlott étellel való megdobálásának módozatait ecsetelni nem az. Különösen ott válik érdekessé a történet, mikor Nemes azt mondja: a „buzik” megdobálása bőven belefér a véleménynyilvánítás szabadságába. Balliberális kettős mérce a köbön.

A másfél órás, 2010-ben felvett rádióadásról készült hangfelvételt az Origo találta meg és tette közzé, majd a Momentum megerősítette: valóban Nemes hallható a felvételen. Hogy ezek után nem lett következménye a dolognak, szinte már nem is meglepő, de a Momentum egy szinttel feljebb lépett a képmutatásban: szóvivőt csináltak a melegek megdobálására uszító alapszervezeti elnökből.

Érzékenyek a demokráciára és a kisebbségekre

Vagy nem. Ugyanis szintén Nemes korábban azt nyilatkozta: szerinte az alkotmányos monarchia lenne a megfelelő államforma, a köztársasággal „csak a baj van”, szerinte az csak „valamivel jobb”, mint a kommunizmus. Azt nem tudjuk, hogy ezen kijelentés után hány csókot kapott a homlokára az USE kiépítésén fáradozó Dobrev Klárától.

De a cigánysággal szemben sem olyan elkötelezett, mint ahogy azt a párt szellemisége megkövetelné: szintén a rádióműsor keretein belül sikerült kisebbségpolitikai nézeteit megosztania a hallgatókkal Nemesnek, mikor egy hírt olvastak be, amely szerint egy rendőr lelőtt egy 14 éves fiatalt betörés közben, ezért a rendőrt emberöléssel vádolják. A stúdióban egyetértés alakult ki arról, hogy a 14 éves fiú biztosan cigány, ugyanakkor szerintük árnyalja a képet, hogy a rendőr állítása szerint a fiúnál kapa volt.

– mondja Nemes, majd hozzáteszi, hogy ha cigány volt a tettes, ha nem, a rendőr jól tette, hogy lelőtte.

Cseh Katalin: A Fidesz az ellenség

A másik szó, amin nagyon kiakadt a Momentum, az az „ellenség” volt. A médiának ugyanis nincs joga ellenségnek nevezni senkit; az ellenség meghatározása csak és kizárólag a momentumosok személyes kiváltsága. Ők ugyanis megnevezték ellenségüket: a Fideszt.

A valaszonline.hu hozott nyilvánosságra áprilisban egy beszélgetést, melyben Vágó Gábor és Cseh Katalin beszélgetett az ellenzéki választók keresztbeszavazásáról. Ennek során Cseh többek közt elmondta:

Ebből kiindulva akár a Fidesz is feljelenthetné a Momentumot a kormánypárt elleni uszítás miatt: ez a fajta kettős mérce és képmutatás a balliberális oldal sajátja.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)