Pesti Srácok

Gyurcsányné ismét hazája ellen: nem támogatja, hogy az unió kifizesse a határvédelem árának felét

Gyurcsányné ismét hazája ellen: nem támogatja, hogy az unió kifizesse a határvédelem árának felét

Gyurcsányné az ATV tegnapi adásában ismét bizonyította, hogy neki és pártjának a magyar érdekek számítanak legkevésbé. Dobrev Klárát Rónai Egon kérdezte a magyar határvédelmi kiadások megtérítését illetően, hiszen ismert, hogy a magyar kormány méltatlannak érzi, hogy Brüsszel a 2015 óta határőrizetre fordított összeg alig 1 százalékát akarja kifizetni, miközben Magyarország több, mint 500 milliárdot költött erre. Gyurcsány Ferenc felesége azonban hű maradt férje és pártjuk migrációpárti álláspontjához, és nyíltan kimondta a műsorban: NEM TÁMOGATJA, hogy a magyar kormány megkapja ezt az összeget az Európai Uniótól.

Talán a sokat látott Rónai Egon is meglepődött, amikor megkérdezte Gyurcsánynét arról, hogy támogatja-e a határvédelmi kiadások felének megtérítését, Dobrev azonban politikai maszlagok mögé bújva kezdte el szidni a Fideszt. A műsorvezető próbálta számszerűsíteni, hogy az ország számára ez pénzben mennyit jelentene:

Gyurcsánynénak volt is véleménye, azonban az egészségügyért és oktatásért aggódó, minden fillérért lobbizó, ám álszentségét most nyílt színen bevalló DK-s EP-képviselő végül csak kibökte: nem támogatja, hogy ez a pénz a magyar államhoz kerüljön. De addig még Rónai kínlódott egy kicsit:

PestiSracok facebook image

Ez az újabb egyértelmű kérdés sem vezetett azonban sikerre, Dobrev ugyanis mindent megpróbált, hogy ködösítsen, összemosta a plakátkampányt a határvédelemre költött pénzekkel, melyre Rónai is csak annyit mondott, hogy itt határőrizetről van szó, nem más pénzekről. Gyurcsányné számára ekkor is csak az volt a fontos, hogy a plakátkampányról beszéljen; az arra fordított pénzt ő tolmácsokra költötte volna, akik a menekültekkel foglalkoznak. Végül a menekültválságért is Orbán Viktort tette felelőssé, a megoldást pedig egészen másnak köszönhetjük szerinte:

Rónai végül nem bírta tovább és egyszerűen azt kérdezte hogy "igen, vagy nem?". Így végül sokadik próbálkozásra Gyurcsányné hajlandó volt a politikai demagógia mögül kibújni és kimondani a saját hazáját eláruló egyetlen szót:

Tehát nem támogatja, hogy a magyar állam 250 milliárd forintot kapjon az Európai Uniótól. Vajon mit várhatunk a jövőben azoktól az emberektől, akik nem tartják fontosnak, hogy a saját hazájuk támogatást kapjon?

Forrás: ATV.hu (a teljes adás ITT nézhető meg)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)