Pesti Srácok

Ellenzéki nemzetárulással ér fel Trócsányi kinevezésének elgáncsolása

Ellenzéki nemzetárulással ér fel Trócsányi kinevezésének elgáncsolása

Nemzetárulással egyenértékű a baloldal és a teljes hazai balliberális holdudvar aknamunkája, amellyel Trócsányi László biztosi kijelölését próbálják megakadályozni. Napnál világosabb, hogy a bővítés- és szomszédságpolitikáért felelős biztosi pozíció kulcsfontosságú. A határon túli magyarság, de kifejezetten Kárpátalja elnyomott magyarjai, és persze a többi kisebbség joggal lélegezhetne fel, ha a nemzetközileg elismert magyar jogtudós képviselné az Európai Uniót a csatlakozási tárgyalásokon és hajtaná be vasszigorral a kisebbségi jogokat például Ukrajnán. Hasonlóan jelentős szerep hárulna rá a migráció tekintetében az észak-afrikai országokkal vagy épp Törökországgal folytatott tárgyalások alkalmával. Az EP-választáson csúfosan elbukó baloldali törpepártok maradéka – magukkal rántva a magyar nemzetpolitikát és Európa valós érdekeit – elárulta a magyar érdekeket, szégyent hozva csekély számú maradék szavazójuk fejére is.

Ahelyett, hogy bármit is mondanánk a csütörtöki, az Európai Unió úgynevezett jogi szakbizottsága által hozott gyászos döntésről (amelyben azt próbálták bizonygatni, hogy a volt igazságügyminiszter részt vett a nevét viselő ügyvédi iroda munkájában, amelyben tényszerűen nem vett részt, és pénze sem származott onnan évek óta, mióta köztisztviselő), idézzük fel, kicsoda is Trócsányi László, akit Ujhülye képviselő úr, aki egy szem magára maradt a magyar kommunista utódpárt uniós képviseletével, "az illiberális állam jogi főépítészének" mert titulálni. Trócsányi László elsősorban is tanár. A Szegedi Tudományegyetem tanára. Volt az Alkotmányjogi Tanszék vezetője, és a kar dékánhelyettese. Emellett tagja volt az Európa Tanács Velencei Bizottságának, tagja volt az Alkotmánybíróságnak, elnökölt a Budapesti Ügyvédi Kamara nemzetközi kapcsolatok bizottságában. Többször teljesített külügyi szolgálatot, így nagykövetként ellátta Magyarország képviseletét Brüsszelben, majd Párizsban. Legutóbb pedig hazánk igazságügyminisztere volt. Nem mindennapi teljesítmény, amely vitán felül áll. Trócsányi László, mint hazánkban és nemzetközileg is elismert jogtudós, kellő felkészültséggel rendelkezett tehát, hogy uniós biztossá nevezzék ki. Nem mellékesen ilyen szakmai és tudományos háttérrel a baloldalon senki nem rendelkezik, de ezt tőlük nem is várhatjuk el.

Aki mert ellátogatni az ukrán válsággócokba

Térjünk ki csak egy rövid bekezdés erejéig, milyen felbecsülhetetlen jelentősége lehet Trócsányi László bővítés- és szomszédságpolitikáért felelős biztosi kinevezésének. A poszt, amelyről beszélünk, kettős értelemben is kulcsfontosságú a magyarság szempontjából. Az mindenki számára ismert tény – bár a balliberális oldalon ilyesmiről hányinger nélkül nem tudnak beszélni –, hogy vannak határon túli magyarok, és szomszédaink közül két olyan ország is van, amely jelenleg még nem tagja az Európai Uniónak, még ha törekszenek is a tagságra. A szerbiai Vajdaság tekintetében a kiegyensúlyozott magyar-szerb kapcsolatoknak köszönhetően a magyar kisebbség a körülményekhez képest békésen éli mindennapjait. Nem úgy a kárpátaljai magyarok, akik az elmúlt években az elviselhetetlenség határait súroló atrocitásoknak voltak kitéve, kezdve az ukrán oktatási, majd a nyelvtörvényben végrehajtott, jogaikat súlyosan csorbító intézkedések miatt, vagy a magyar intézmények elleni merényletkísérletek, gyújtogatások, autó-, és szoborrongálások, megfélemlítések okán. Talán itt is fontos hangsúlyozni, hogy ameddig a hazai balliberális oldal laposakat pislogva kushadt, addig éppen Trócsányi László volt azon politikusok egyike, akik az atrocitások idején felkarolta a kárpátaljai magyarok sorsát, és nemcsak úgy, hogy ellátogatott a válsággócokba, de a nemzetközi színtéren is kiállt a kisebbségi jogok védelme érdekében. Trócsányi László személyében tehát olyan, helyi ismeretekkel és tudással is rendelkező nemzetközi jogászt bízna meg a biztosi feladatok ellátására az Európai Unió, akinek személye egyszerre garancia a csatlakozási tárgyalások professzionális lefolytatására és Európa emberi jogi elvárásainak maximális érvényesítésére a csatlakozni vágyók felé.

PestiSracok facebook image

Ezzel csak veszthet az Európai Unió

Szintén jelentős szerep hárulna Trócsányira azon tárgyalások alkalmával, amelyeket az Európai Unió a közel-keleti országokkal és a migrációt tekintve kulcsfontosságú szerepet betöltő Törökországgal folytat a jövőben. A kötelező kvóta bevezetését ismét napirendre tűző balliberális nyugati politikai tömb megelőlegezett rosszallásától kísérve Trócsányi László a nemzetközi és az uniós jog tekintetében végezhetne el az alapvető fogalomtisztázó feladatot, amelynek nyomán a jogok és a kötelességek jogi megalapozottsága nem váshatna el az érzékenyítő bevándorláspártiak érzelmi-indulati kardcsörtéiben. Trócsányi elmeszelésével tehát az Európai Unió csak veszthet, és semmit nem nyer, ha csak azt a pár gyönyörtócsát nem vesszük eredménynek, amelyet maguk után hagytak csütörtökön a nemzetáruláson kívül semmire nem alkalmas baloldali képviselők bársonyszékeiken.

Ujhelyi, az MSZMP történetének lábjegyzete

És akkor most térjünk ki arra, kik azok a balliberális nemzetrontók, akik képesek saját bukásukkal magukkal rántani a magyar kisebbséget, a nemzetpolitikát és az egész Európai Uniót. Vegyük előre Ujhelyi Lászlót, aki előszeretettel írkálja neve elé a dr-t., de arra már nem képes, hogy proletár baszdühén felülemelkedve átlássa, mit is művelnek Brüsszelben, amikor jó komcsi szokás szerint a magyar képviselet erejét véreztetik ki.Ujhelyi azt várja, hogy a teljesen mondvacsinált indokkal megtorpedózott Trócsányi helyére olyan személyt jelöl majd a kormány,

Ha Ujhelyi agyáról felszállna a vörös köd, akkor pontosan tudná, hogy "közös európai értékeink képviseletére" Trócsányi egész eddigi tudományos és közszolgálati teljesítménye érdemessé teszi és feljogosítja. Ujhelyi egyúttal azzal is pontosan számot vethetne, hogy hol a helye, amikor Trócsányi Lászlóról véleményt nyilvánít. Egy szégyenteljes múltú kommunista utódpárt egy szem képviselőcskéjéről beszélünk, akit a választók arra ítéltek, hogy a cserepadról köpködje be a szotyihéjat a nagyjátékosok közé. Ujhelyi nem mellesleg lehetett volna az MSZP nagy nemzeti feltámadásának üdvöskéje, hiszen egy elkapott késő éjjeli felvétel tanúsága szerint vörös fejjel vett már ki a tusnádfürdői szabadegyetem kedvelt és egyetlen kocsmájának hűtőjéből Ursust, tehát egyszer taposta már a lába határon túli nemzettestvéreink szülőföldjének a porát. De ez tévedés volt. Ujhelyi személye volt a tévedés.

Gyurcsányné és ukránjai

Persze ne feledkezzünk el Gyurcsánynéról sem, aki Trócsányi szerinte korrupt vagyonfelhalmozását emlegette csütörtöki zsigerposztjában, no de Klára asszony és családja a korrupt vagyon felhalmozásának igazi mestereként nyilván hiteltelen. De az ő örvendezésében nem is ez a leglázítóbb, hanem az, hogy a kommunista bolgár titkosszolgálat budapesti fészkébe rakott Apró tyúkmony kikelve ugyan nem a szovjet szocialista internacionálé, de legalább az uniós internacionálé jövőjét építgetheti demokratikusan megválasztott módon, immáron, mint az Európai Parlament alelnöke. Miből lesz a cserebogár? Na most, tisztségében egyik első feladata volt – ha nem a szíve húzta tévedésből ismét csak Keletre –, hogy részt vegyen az újonnan megalakuló ukrán parlament ülésén. Ne lepődjünk meg: a kárpátaljai magyarok leukránozásával kampányoló bukott miniszterelnök becses neje szót nem ejtett látogatása alkalmával kisebbségi jogokról, kisebbségekről, emberi jogokról, magyarságról. Csak olyanokkal tárgyalt, akikkel valódi anyanyelvén társalogni tudott Kijevben. Gyurcsányné most persze örül, de örömét csak azok érthetik, akiket mi, magyarok – akikre amúgy érthetetlen módon Gyurcsány is előszeretettel hivatkozik – nem értünk. Sem nyelvileg, sem kulturálisan, sem ideológiailag.

És akkor maradjon utoljára a Magyarország olimpiai álmait franciásan megpuccsoló Momentum Mozgalom, akik bevallották: mindent megtettek, hogy Trócsányit befeketítsék. Mindent megtettek, hogy ellehetetlenítsenek egy olyan jogtudóst, aki tudományos és közéleti munkájával komoly eredményeket tett le az asztalra, és akihez nem ér fel a Momentum Mozgalom fogalmatlan gittegylete. Ez hát a balliberális ellenzék első komoly eredménye az Európai Unióban, az értelmetlen nemzetáruló aknamunka. Pár hónappal vagyunk az EP-választások után. Undorodom a kérdéstől is, de fel kell tenni: mire lesznek ezek még hajlandóak? És vajon elnézést kérnek-e a kisebbségi magyarok sokaságától, hogy egy ilyen történelmi jelentőségű lehetőséget akarnak megpuccsolni?

Forrás: facebook.com/PestiSrácok.hu; Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)