Pesti Srácok

A DK-val közösen buktatták le magukat a rácalmási "Városvédők" a tiltott kampányfinanszírozás alapos gyanúját felvető ügyben

A DK-val közösen buktatták le magukat a rácalmási "Városvédők" a tiltott kampányfinanszírozás alapos gyanúját felvető ügyben

Nem tudja érdemben cáfolni a leírtakat, ezért kínos magyarázkodásba kezdett a rácalmási baloldal jelölőszervezetének elnöke, Steiner Lajos, miután a PestiSrácok.hu beszámolt arról, hogy a helyi Fidesz tiltott kampányfinanszírozás és választási csalás miatt törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a Székesfehérvári Törvényszéknél a Rácalmási Városvédő és Szépítő Egyesülettel szemben. Mint azt megírtuk, Schrick István ex-tanácselnököt a helyi Városvédő Egyesület jelöli az önkormányzati választásokon, amely szervezet nem is végezhetne politikai tevékenységet, költségvetésének meghatározó részét pedig az önkormányzattól szerzi, így felmerül a gyanú, hogy a polgármester az önkormányzat pénzéből finanszírozza saját kampányát. Erre a felvetésre reagált Steiner Lajos, az egyesület elnöke, ugyanakkor közleménye ellentmondásban van az egyesület korábbi kommunikációjával, ráadásul gyakorlatilag beismeri a tiltott kampányfinanszírozást. Mint azt portálunk megtudta, nem újdonság a településen az ilyen szerecsenmosdatás: a helyi fideszes jelöltek szerint Rácalmáson a baloldali politikusok által dominált önkormányzat bevett politikai eszköze az ellenfelek megfélemlítése, majd ennek nyilvánosság előtti letagadása.

Nem tudja érdemben cáfolni a Rácalmási Városvédő és Szépítő Egyesület, hogy nem finanszírozta direkt módon az általuk jelölt Schrick István és csapatának kampányát. Helyette a Facebookon tett közzé egy közleményt Steiner Lajos, az egyesület elnöke, amelyben kínosan és félrevezető módon megpróbálja elhitetni a rácalmásiakkal, hogy nem az ő pénzükből kampányol. Nos, ez nem sikerült neki, érvelése pedig két ponton is gyanús.

Először is Steiner Lajos idén februártól kezdődően vezeti az egyesületet, azaz a korábbi ciklusokra anyagi szempontból nem lehet közvetlen rálátása, hiszen az egyesület – törvényben meghatározott kötelezettsége ellenére – nem készít beszámolót. Steiner közleményében mégis állítja: a korábbi ciklusokban és most sem finanszírozta az egyesület a városvezetés jelöltjeinek kampányát. A dolog különös pikantériáját az adja, hogy a törvényességi felügyeleti kérelemben nem esik szó a korábbi évek tiltott kampányfinanszírozásáról, Steiner tehát sikeresen reagált egy olyan vádra, ami el sem hangzott, és ami neki nem is kellett volna, hogy eszébe jusson. Hogy miért érzi szükségét, hogy még el nem hangzott kérdésekre reagáljon, azt csak találgatni lehet.

Másodszor pedig közleményében Steiner arról ír, hogy a kampányt és az ahhoz kapcsolódó kiadásokat a tagok felajánlásaiból fizették, ami önmagában elfogadható lenne, ha:

PestiSracok facebook image

  • ezeket a befizetéseket igazolni tudnák;
  • és ha a jelöltek kampányának fizetését nem tiltaná az Egyesület alapszabálya.

Ugyanis abban szerepel egy kikötés, amelyben az áll, hogy az Egyesület nem nyújthat anyagi támogatást pártoknak.

– áll az alapszabályban.

Bújtatott szocialisták Rácalmáson

Márpedig a jelöltek közt több, pártokhoz köthető személy is van, élükön Schrick Istvánnal, aki az MSZMP-től az MSZP-be lépett át a rendszerváltás után, ugyanakkor ő Gyurcsány bukása előtt már el is hagyta a süllyedő hajót. A DK is lelkes szektatagokat tudhat a rácalmási Városvédők soraiban: magát Dobrev Klárát is mozgósítani tudták egy kis propaganda kerítésfestésre a városban. Ha pedig ez nem lenne elég pártkötődés, a minap megjelent a városban egy hirdetőautó, amely a DK-ra és az ellenzéki összefogás jelöltjeire való szavazásra buzdít.

Azért is érdekes ez, mert nyíltan egyik Városvédő sem vállalja párttagságát, a kellemetlen kérdéseket feszegető városiak pedig rövid úton fenyegető tartalmú üzeneteket találtak postaládájukban, de olyan is volt, akit szóban "figyelmeztettek" arra, hogy hagyja az önkormányzatot érintő kérdezősködést. Ha viszont beigazolódnak az egyesület pártkapcsolatairól szóló feltevések, akkor a Városvédők a tiltott kampányfinanszírozás tényállását is kimerítik.

– mondta portálunknak egy fideszes képviselőjelölt. Hozzátette: a fideszeseket nemcsak megpróbálják megfélemlíteni, de sokszor még a Fidesz nevét sem lehet kimondani. Így volt ez a legutóbbi március 15-i, és több október 23-i megemlékezésen is, mikor a Fidesz koszorúzását a helyi "civil szervezetek" megemlékezéseként aposztrofálta a városvezetés. Ráadásul ismeretlenek másnapra széttaposták az emlékhelyen elhelyezett koszorút is.

Rácalmáson is működik a "zuglói modell"

Nem mindenki jár ugyanakkor rosszul a maffiaszerű városvezetés titkos ügyleteivel: az alig ötezres kisvárosban két alpolgármester is van. Ezek a helyek kifizetőhelyként működnek: a polgármester két bizalmasa tölti be a pozíciót, akik fejenként 600-600 ezret vihetnek haza szolgálataikért az önkormányzat kimutatásai szerint. Ez annyi, mint amennyit a Rácalmásnál 30-szor nagyobb lakosságú és szintén nem a szűkmarkúságáról híres Zuglóban visznek haza egyes tisztségviselők, és mintegy háromszorosa annak, amit egy hasonló méretű település alpolgármestere általában megkeres. A helyi Fidesz ezen kifizetőhelyek ügyében is kifejezte már a felháborodását: szerintük a városnak elegendő lenne egy alpolgármester is.

Egyébként Karácsony Gergely bőkezűsége azért is érdekes, mert messze a legtöbb tanácsnokot és bizottsági tagot finanszírozza (8 bizottság működik a kerületben), ezeket pedig a budapesti átlagnál jobban meg is fizeti: míg Zuglóban ritka a félmillió forint alatti tiszteletdíj a jó helyeken ülő képviselők részére, addig a főváros jobban teljesítő kerületeinek képviselői is csupán feleannyi pénzt visznek haza, mint zuglói kollégáik – derül ki az egyes önkormányzatok bárki számára elérhető kimutatásaiból.

Fotó: Rácalmási Városvédők kampányanyaga

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.