Pesti Srácok

Amikor Gyurcsány még kedvelte Putyint, avagy cukiságparádé Totó kutyával és Klárával (Videóval)

Amikor Gyurcsány még kedvelte Putyint, avagy cukiságparádé Totó kutyával és Klárával (Videóval)

Nem volt mindig az orosz elnök ellensége Gyurcsány Ferenc, sőt, kapcsolata egy időben inkább baráti volt Putyinnal, így a DK elnökének mostani ellenségeskedése mögött vélhetőleg csak politikai célú manipulációs kísérlet állhat. Ennek tudható be az orosz veszéllyel riogatás, a Paksi Atomerőmű bővítése kapcsán emlegetett orosz befolyásszerzés, és a hasonló, kampányszerű kommunikációs elemek. Paksot egykor a baloldali kormányok is bővíteni akarták – igen, akkor is az oroszok lettek volna ebben a partnerek –, de hát az az ő olvasatukban demokratikus bővítés lehetett volna, demokratikus elektronokkal és protonokkal, szemben a mostani, diktatórikus elemi részecskékkel.

2011 környékén változott meg Vlagyimir Putyin, aki a korábbi, óvatos demokratából vált diktatórikus jegyeket felmutató vezetővé, ezért a mostani Putyin nem azonos a korábbival – fejtegette sajátságos Matrjoska-elméletét Gyurcsány Ferenc egy 2015 februárjában készült interjúban, bár azt nem részletezte, hogy korábban személyes jó kapcsolatot ápolt az orosz elnökkel, aki még magánvacsorára is meghívta őt Moszkvában. Az sajnos a beszélgetésből nem derült ki, hogy Gyurcsány a korábbi, demokratább Putyintól tanulhatta-e el azokat a demokratikus mintákat, amelyek alkalmazásával 2006 őszén pribékjeivel békés emberek tömegeit verette össze Budapesten, vagy ez az ő demokratikus jellemfejlődésének következménye volt; mindenesetre eltávolódásuk egyik okaként a volt kormányfő az orosz elnök autokratikus vonásainak erősödését jelölte meg. Az interjú egyúttal érdekes időutazás is, mivel Ferenc abban báránybőrbe bújt farkasoknak titulálta a jobbikosokat, akikkel soha, de soha, de soha nem kötne semmilyen szövetséget, aztán az idei önkormányzati választásokra mégis, sőt, nem kicsit, hanem nagyon.

A moszkvai vacsora a baráti jellegén kívül udvarias viszontinvitálás lehetett Puytin részéről, miután Gyurcsány Ferenc családja korábban már megebédeltette az orosz elnököt a Szemlőhegyi úti villájukban, ahol Vlagyimir Vlagyimirovicsot tokaji borral és Totó kutyával vették le a lábáról; a jobb sorsra érdemes ebtől búcsúzóul két puszit is kapott. Ez a villa egyébként ugyanaz, amelyet Gyurcsány felesége, Dobrev Klára csőmoszkovita felmenői zabráltak el nagypolgári zsidóktól a szovjet megszállás legsötétebb idejében, így Putyin vizitje egyfajta történelmi tanösvényként is felfogható. Bár a fent említett interjúban a DK elnöke arról beszélt, hogy az oroszokkal, főképp a vezetőjükkel mindig csak óvatosan szabad üzletelni, a baráti találkozókról úgy nyilatkozott, hogy miniszterelnökként természetes módon a politikai szintűnél mélyebb kapcsolatokat alakított ki egyes szereplőkkel. Ez a mélyebb kapcsolat, az abból táplálkozó feltűnő szimpátia érhető tetten vélhetőleg azokon a képsorokon is, amelyeken Ferenc úgy viselkedik Putyin társaságában, mint egy fülig szerelmes bakfis, amikor autogramot kap az ügyeletes szívtipró sztárszínésztől.

Totó kutya és a tokaji bor tette a legnagyobb benyomást Putyinra a Szemlőhegyi úti vizit alkalmával. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
PestiSracok facebook image

Gyurcsány Ferenc politikai értelemben vett háttérbe szorulása után lett kritikus az oroszokkal szemben, két-három évvel ezelőtt pedig már azt állította: a magyar érdekekkel ellentétes az, hogy Orbán Viktor rendszeresen találkozik Vlagyimir Putyinnal. Ferenc akkoriban azzal is haknizott, hogy bizonyítéka van arra, hogy Orbánt valamilyen titokzatos dologgal zsarolják az oroszok, de a handabandázáson kívül máig sem hozakodott elő sem bizonyítékkal, sem értékelhető konkrétummal. Feltéve, de meg nem engedve azt az apokaliptikus víziót, hogy ha Gyurcsány Ferenc valamilyen sorscsapás következtében újra Magyarország miniszterelnöke lehetne, biztosak lehetnénk abban, hogy barátsága azonnal újra szárba szökkenne Vlagyimir Putyinnal. És már nem fogalmazna úgy, mint egyik utolsó Facebook-bejegyzésében, ahol olyanokat ír, mint hogy Oroszország tele van ezer problémával, és a világ egyik legfontosabb politikusa mit keres már megint Magyarországon.

Mindenesetre egy kis időutazás: egyik közös sajtótájékoztatójukon Gyurcsány teátrális mozdulatokkal simogatta meg Putyin hátát. A jelenet 2:34-től látható:

Forrás: Origo/TV2/Youtube/PS; Vezető kép: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)