Pesti Srácok

A facebookozás buktathatja le az „analfabéta” terroristavezért

A facebookozás buktathatja le az „analfabéta” terroristavezért

Pénteken délelőtt megkezdődött F. Hassan feltételezett terrorista tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Mint arról már szerdán, az előkészítő ülés után beszámoltunk, az ügy érdekes kanyarulatot vett, amikor kiderült: lehetséges, hogy az Iszlám Állam hóhérjának is nevezett férfi Szíria közelében sem tartózkodott a nevére írt gyilkosságok elkövetésének idején, a mai tárgyaláson azonban hiba csúszott az analfabétaságról szóló mesébe: kiderült, hogy F. Hassannak aktív Facebook-fiókja is volt, pedig korábban még azt vallotta, hogy nem is tudja, mi az.

A külföldön Máltán és Belgiumban felvett tanúvallomások ismertetésével folytatódott F. Hassan emberöléssel, bűnszervezetben megvalósított terrorcselekmény és emberiesség elleni bűntettel vádolt dzsihadista „emír” tárgyalása. A tanúk közül ketten állítják, hogy személyesen is jelen voltak egy kivégzésnél, ahol azonosítani vélték F. Hassant, de többen azt is megerősítették, hogy a vádlott személy vezényelte a szíriai Homsz környéki mészárlásokat, ők azonban csak ismerősök és rokonok beszámolóiból értesültek a történtekről. Arról is beszámoltak, hogy az Iszlám Állam hóhérjaként is ismert férfi a falujuk környékén több helyen is végzett ki embereket, akiknek fejeit magával hozta és a helyieknek mutogatta megfélemlítés céljából. Hassan a kivégzések és gyilkosságok vádját azzal hárította el:

Elfelejtett utazások Európában

PestiSracok facebook image

Szerdán és a pénteki tárgyalás során többször is azzal védekezett az emberöléssel és terrorizmussal vádolt F. Hassan, hogy ő analfabéta, vagyis túl műveletlen magas beosztású terroristának (emírnek), és egyébként sem tartózkodott 2014 után Szíriában, így nem is végezhetett ott ki senkit. Azóta viszont kiderült, hogy az Iszlám Állam hóhérjának is nevezett férfi igen sok helyen megfordult a világban, amire szerdán még „nem emlékezett”. Ilyen például Antwerpen vagy Hollandia, ahol tanúk szerint olyanok látták vendégül, akiket Szíriában maradt rokonaikkal zsarolt. Hogy egész pontosan miért járt (többször is) Belgiumban és Hollandiában F. Hassan, arról a megszólalók nem tudtak nyilatkozni, de vélhetően az Iszlám Állam működéséhez kereshetett támogatókat, mivel menedékkérelmet nem nyújtott be egyik országban sem. Ennél is érdekesebb, hogy egy Máltán végzett tanúmeghallgatás során többen is egybehangzóan állították, hogy F. Hassan édesapja meghalt, ami meglepő, tekintve, hogy a szerdai előkészítő ülésen az elvileg „elhunyt” édesapa is tanúvallomást tett. Az ottani kihallgatásán az édesapa maga is úgy nyilatkozott, hogy fiát besorozták a Daeshbe (az Iszlám Állam gúnyneve). Igaz, ő akkor még azt mondta: F. Hassan nem vitte sokra, majd ott is hagyta a dzsihadistákat. Ezzel szemben szerdán már arról beszélt, hogy fia és családja éppen az Iszlám Állam elől menekültek el Szíriából.

F. Hassan, az ISIS feltételezetett terroristája a Fővárosi Törvényszéken. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Az analfabéta Facebookja

A szerdai ülés egyik mellékzöngéje volt, amikor Mikó Gergely bíró megkérdezte F. Hassant, arról, hogy van-e Facebook- vagy email-fiókja, amire csak egy értetlen visszakérdezést kapott, majd a tolmács kifejtette, hogy Hassan nem tudja, mi az a Facebook vagy e-mail. Ezzel szemben pénteken a bíróság fényképeket mutatott be egy Facebook-fiókról, amit F. Hassan „terrorista nevére” jegyeztek be, és amelyen kislánya és közeli ismerőseinek fényképe is rajta van. F. Hassan először azzal magyarázta, hogy magyarországi fogva tartása alatt kérte meg egy rabtársát, hogy regisztrálja be, majd később azt is mondta, hogy feleségét kérte meg arra, hogy töltse meg képekkel a profilt. Később már azt is bevallotta, hogy az említett rabtárs segített neki elmagyarázni a közösségi média működését, ami viszont valószínűleg nem lenne lehetséges egy analfabéta ember számára. A bíróság emellett felveszi a kapcsolatot a korábban már meghallgatott tanúkkal, akiktől új írásos vallomást vesznek fel. Ezzel párhuzamosan a bíróság felvette a kapcsolatot az Interpollal, akik megkeresték az adanai ENSZ-irodát: ott F. Hassan és családjának tartózkodási engedélye után nyomoznak.

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.