Pesti Srácok

Szily Laci és a többi morállóf@sz figyelmébe!

Szily Laci és a többi morállóf@sz figyelmébe!

Nem lehet elég nagy hálával nyugtázni azt az egész ballib-kisnyilas médián végigsöprő aggodalmat, ami a PestiSrácok.hu kiadójának fizetőképessége körül bontakozott ki a hét elején! Jelentjük, ugyan a megegyezéses vasárnapi határidő után több órával, de hétfőn átutaltuk Juhász Péternek a jogerősen megítélt ötmillió forint sérelemdíjat. A számtalan írásból (és különösen Szily László a 444-en az ítélet tartalmát részletesen bemutató cikkéből) ugyanakkor kimaradt egy immár jogerősen is feltehető kérdés: miért is végzett "sajtófigyelést" és miért is tett szívességeket Juhász Péter a börtönben ülő, gyilkosságok és leszámolások megrendelésével gyanúsított egykori maffiavezérnek? Akkor tehát feltesszük mi: miért is?

"Egy, a Gyorskocsi utcai börtönből nemrég szabadult férfi azt állította a TV2 Tények Extra című műsorában, hogy a Prisztás-gyilkosság miatt 15 évre ítélt, a magyar alvilág egyik leggazdagabb, legrettegettebb vezéregyéniségének tartott Portik Tamás tanácsokkal és pénzzel is ellátja az Együtt politikusát, Juhász Pétert. Utóbbi egyébként már az interjú bemutatása előtt magára vette a vádat, amikor a hivatalos fb-oldalán délután öt órakor közölte, hogy portálunkon megvádolták. Pedig a tegnapi cikkünkben nem is említettük a nevét. Juhász videóüzenetében – hangsúlyozzuk, a TV2-s kitálalás előtt – előállt egy zavaros magyarázattal is, amelyben azt állította, hogy valóban ismeri Portik bizalmasát és személyi titkárát, E. Erikát, de csak azért állt vele kapcsolatban a közelmúltban, mert szívességből sajtószemléket készített Portik Tamásnak. Juhász szerint hiába vesz elő “a Fidesz” olyan fotókat, amelyeken ő borítékokat cserél E. Erikával, mert a borítékokban csak kinyomtatott újságcikkek voltak" írtuk 2016. szeptember 8-án.

A Fővárosi Törvényszék jogerőssé vált ítélete szerint hibáztunk, ugyanis nem tudtuk bizonyítani a TV2-nek nyilatkozó cellatárs állításainak igazságtartalmát, mégis többszörösen idéztük őt, ezért ötmillió forint sérelemdíjat kellett fizetnünk Juhász Péternek.

PestiSracok facebook image

(Ide tartozik, hogy a ballib sajtó is rendszeresen közöl olyan átvett állításokat, amiket maguk nyilvánvalóan nem tudnak bizonyítani, mégis úgy mérlegelnek, hogy közügyekről van szó, amiről mindenkinek tudnia kell. A PestiSrácok.hu-t most szapuló 444.hu, HVG.hu, vagy Index.hu például a győri expolgármester szexvideóján felbuzdulva az "Ördög ügyvédje" című anonim blogról simán átvette a soha, sehol bizonyítást nem nyert korrupcióvádakat is. Ha a bíróság egyenlő mércével mérne, Borkai kereshetne pár milliót arrafelé – zárójel bezárva.)

A lényegesebb az, amiről nem ír az ellenzéki sajtó, és amit Bajnai Gordon egykori szárnysegédje, Juhász Péter is elhallgat hívei előtt: ez pedig a PestiSrácok.hu-t az átvett interjú közlése és feldolgozása miatt elmeszelő Fővárosi Törvényszék ítéletének másik fele. A jóhírnév megsértése miatt indított perben ugyanis Juhász rekordösszegű sérelemdíjat, 30 millió forintot szeretett volna kicsikarni, ami hál'Istennek nem jött össze neki. Az eljárási illeték megosztását a bíróság 1/32/3 arányban határozta meg. Ez a jog nyelvéről lefordítva azt jelenti, hogy Juhász egyharmadrészt elbukta ezt a pert.

Juhász részleges pervesztességének az oka, hogy a Fővárosi Törvényszék nem találta sértőnek azt a megállapításunkat, hogy Juhász Péter mindenféle szívességeket tett a kilencvenes évek nagy al- és felvilági leszámolásai miatt, többek között a Fenyő János médiacézár likvidálásában való közreműködés miatt letartóztatott Portik Tamásnak. A bíróság megfogalmazása szerint tehát joggal írhatjuk le, hogy a mai ellenzéki összefogás embrióváltozatának, az Együtt mozgalomnak a vezére, egyben az MSZPSZDSZ-kormány volt miniszterelnöke, Bajnai Gordon 2014-es választási pártjának megalapítója, azaz Juhász Péter azokban az években a maffiózó KEDVÉBEN JÁRT, AKIT A BÖRTÖNBEN INFORMÁCIÓKKAL LÁTOTT EL.

Közismert az is, hogy nem Juhász Péter az egyetlen baloldali közéleti szereplő, aki szívességeket tett Portik Tamásnak. Elsőként a PestiSrácok.hu-n láttak napvilágot 2014-ben azok az elhíresült jegyzőkönyvek, amelyek Portik és a GyurcsányDobrev-család bizalmasaként számon tartott Laborc Sándor volt nemzetbiztonsági főigazgató 2008-ban lehallgatott beszélgetéseit közlik. Ebben a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati főnöke "baráti bírót" és egyéb előnyöket ajánlott fel a maffiavezérnek arra az esetre, ha a 2010-es országgyűlési választás előtt sikerülne alvilági módszerekkel lejáratnia és besároznia a Fidesz vezető politikusait.

Nem erről kéne inkább írogatnia a feltartott morálmutatóujj (vagy ahogy Ambrózy szokta mondani: morrállóf@sz) tulajdonosainak?

Vezető kép: Bajnai Gordon és Juhász Péter a Milla 2012. október 23-i tüntetésén, Budapesten. Egymásra találtak. Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)