Pesti Srácok

Rasszista képpel üzent a Párbeszéd politikusa, de a pártja szerint ez teljesen rendben van (PS-videó)

Rasszista képpel üzent a Párbeszéd politikusa, de a pártja szerint ez teljesen rendben van (PS-videó)

Abban nincs semmi rendkívüli, hogy az új, baloldali hatalom felmondja Mága Zoltán szerződését a XI. kerületi önkormányzattal. Az viszont már meredekebb, hogy a szüntelenül gyűlöletkeltéssel vádaskodó baloldal egyik arca leplezetlen rasszizmussal örömködik ezen. A Párbeszédről pedig kiderült, hogy csak akkor zavarja az ilyesmi, amikor politikai tőkét próbál kovácsolni belőle.

A fenti képpel örömködött Barabás Richárd a Párbeszéd szóvivője – és egyben alpolgármester – azon, hogy a XI. kerület felmondta a Mága Zoltánnal kötött, tízmillió forintos szerződést. Apró szépséghiba, hogy a koncertekre megkötött szerződést Barabás támogatásként értelmezi, ráadásul az összeg negyedét még vissza is követelné az új önkormányzat, miután ők mondták fel egyoldalúan a szerződést. Ennél azonban sokkal érdekesebb maga a kép.

Emlékezetes, milyen visszhangja volt a baloldalon, amikor a magyar kormány plakátkampánnyal válaszolt Soros György politikájára és az általa pénzelt szervezetek aknamunkájára. Ezeken az óriásplakátokon megmutatta a nyilvánosság előtt elvétve mutatkozó, nagyhatalmú spekuláns arcát is, mire a magyarországi baloldal (sok esetben szintén Soros által pénzelt) emberei kapásból antiszemitizmust kiáltottak, mondván, a kormány egy zsidó származású ember arcképével próbál gyűlöletet kelteni. Egy gondolatkísérlet erejéig mi is magunkévá tettük ezt az érvelést, és utánajártunk, hogy a baloldal önmagára is érvényesnek tekinti-e a saját értékrendjét.

PestiSracok facebook image

A párt képviselői által szervezett, keddi tüntetésen megkérdeztük Kocsis-Cake Oliviót, hogy szerinte rasszizmusnak számít-e a Párbeszéd logójával ellátott kép, amelyen egy roma ember arcképét mutogatják negatív felhanggal, sőt, pirossal áthúzva. A Párbeszéd képviselője láthatóan zavarba jött a rendkívül kellemetlen kép láttán. Előbb a baloldal által bejáratott tagadás+vádaskodás recepttel próbálkozott, hiszen a kép sarkában virító Párbeszéd logó ellenére közölte, hogy nem tudja, ki tette ki a képet, majd sandán arra célozgatott, hogy a jobboldali sajtó (azaz ez esetben a PestiSrácok.hu) trükkje, csapdája az egész. Utána kibújt a válaszadás alól, de megígérte, hogy írásban reagálni fog, miután ellenőrizte a képet. Íme, a beszélgetés:

Erre hivatkozva tettük fel kérdéseinket a Párbeszéd sajtóosztályának. Arról érdeklődtünk, kiderült-e a Barabás Richárd Facebook-oldalán közzétett képről, hogy van-e köze a Párbeszédhez. Megkérdeztük továbbá, sikerült-e megállapítani a képről, hogy rasszista vagy sem, továbbá, hogy miért kell ismerni a közzétevőt a kép rasszizmusának megállapításához. Ígérete ellenére nem reagált a képviselő, sőt, nem is tudjuk, ki reagált, mert egy aláírás nélküli, formabontó választ kaptunk, amely sokkal inkább tűnik dühös chat-üzenetnek, semmint egy komolyan vehető párt sajtóosztályától kapott válaszlevélnek. Külön örülünk, hogy a névtelenségbe burkolózó szerző ragaszkodott a szó szerinti közléshez, mert ebből az amorf betűrakásból nekünk se lenne szívünk kihagyni semmit:

Legalább kiderült, hogy amit a kormány esetében rasszizmusnak bélyegeznek, azt saját maguknál nem tartják annak. Ezt a kettős mércét és terelést szedi elő a baloldal az összes botrányánál. Legalábbis azoknál, amelyeket nem ő maga talál ki. Hiszen amikor egy héttel az idei EP-választás előtt Kocsis-Cake Oliviót ábrázoló, „Több niggert Brüsszelbe!” feliratú plakátokat szórtak ki az utcára ismeretlenek, megindult a frontális moráltámadás, Szabó Tímea egyből Orbán Viktor gyűlöletpolitikáján sopánkodott. Mindez most vált érthetővé, hiszen a saját maga által elkövetett rasszizmus láthatóan cseppet sem zavarja a Párbeszédet. Sőt, olyan erős a balliberális csordaszellem, hogy még a párt azon tagját sem zavarja, akit elvileg ért már hasonló inzultus.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)