Pesti Srácok

Rasszista képpel üzent a Párbeszéd politikusa, de a pártja szerint ez teljesen rendben van (PS-videó)

Rasszista képpel üzent a Párbeszéd politikusa, de a pártja szerint ez teljesen rendben van (PS-videó)

Abban nincs semmi rendkívüli, hogy az új, baloldali hatalom felmondja Mága Zoltán szerződését a XI. kerületi önkormányzattal. Az viszont már meredekebb, hogy a szüntelenül gyűlöletkeltéssel vádaskodó baloldal egyik arca leplezetlen rasszizmussal örömködik ezen. A Párbeszédről pedig kiderült, hogy csak akkor zavarja az ilyesmi, amikor politikai tőkét próbál kovácsolni belőle.

A fenti képpel örömködött Barabás Richárd a Párbeszéd szóvivője – és egyben alpolgármester – azon, hogy a XI. kerület felmondta a Mága Zoltánnal kötött, tízmillió forintos szerződést. Apró szépséghiba, hogy a koncertekre megkötött szerződést Barabás támogatásként értelmezi, ráadásul az összeg negyedét még vissza is követelné az új önkormányzat, miután ők mondták fel egyoldalúan a szerződést. Ennél azonban sokkal érdekesebb maga a kép.

Emlékezetes, milyen visszhangja volt a baloldalon, amikor a magyar kormány plakátkampánnyal válaszolt Soros György politikájára és az általa pénzelt szervezetek aknamunkájára. Ezeken az óriásplakátokon megmutatta a nyilvánosság előtt elvétve mutatkozó, nagyhatalmú spekuláns arcát is, mire a magyarországi baloldal (sok esetben szintén Soros által pénzelt) emberei kapásból antiszemitizmust kiáltottak, mondván, a kormány egy zsidó származású ember arcképével próbál gyűlöletet kelteni. Egy gondolatkísérlet erejéig mi is magunkévá tettük ezt az érvelést, és utánajártunk, hogy a baloldal önmagára is érvényesnek tekinti-e a saját értékrendjét.

PestiSracok facebook image

A párt képviselői által szervezett, keddi tüntetésen megkérdeztük Kocsis-Cake Oliviót, hogy szerinte rasszizmusnak számít-e a Párbeszéd logójával ellátott kép, amelyen egy roma ember arcképét mutogatják negatív felhanggal, sőt, pirossal áthúzva. A Párbeszéd képviselője láthatóan zavarba jött a rendkívül kellemetlen kép láttán. Előbb a baloldal által bejáratott tagadás+vádaskodás recepttel próbálkozott, hiszen a kép sarkában virító Párbeszéd logó ellenére közölte, hogy nem tudja, ki tette ki a képet, majd sandán arra célozgatott, hogy a jobboldali sajtó (azaz ez esetben a PestiSrácok.hu) trükkje, csapdája az egész. Utána kibújt a válaszadás alól, de megígérte, hogy írásban reagálni fog, miután ellenőrizte a képet. Íme, a beszélgetés:

Erre hivatkozva tettük fel kérdéseinket a Párbeszéd sajtóosztályának. Arról érdeklődtünk, kiderült-e a Barabás Richárd Facebook-oldalán közzétett képről, hogy van-e köze a Párbeszédhez. Megkérdeztük továbbá, sikerült-e megállapítani a képről, hogy rasszista vagy sem, továbbá, hogy miért kell ismerni a közzétevőt a kép rasszizmusának megállapításához. Ígérete ellenére nem reagált a képviselő, sőt, nem is tudjuk, ki reagált, mert egy aláírás nélküli, formabontó választ kaptunk, amely sokkal inkább tűnik dühös chat-üzenetnek, semmint egy komolyan vehető párt sajtóosztályától kapott válaszlevélnek. Külön örülünk, hogy a névtelenségbe burkolózó szerző ragaszkodott a szó szerinti közléshez, mert ebből az amorf betűrakásból nekünk se lenne szívünk kihagyni semmit:

Legalább kiderült, hogy amit a kormány esetében rasszizmusnak bélyegeznek, azt saját maguknál nem tartják annak. Ezt a kettős mércét és terelést szedi elő a baloldal az összes botrányánál. Legalábbis azoknál, amelyeket nem ő maga talál ki. Hiszen amikor egy héttel az idei EP-választás előtt Kocsis-Cake Oliviót ábrázoló, „Több niggert Brüsszelbe!” feliratú plakátokat szórtak ki az utcára ismeretlenek, megindult a frontális moráltámadás, Szabó Tímea egyből Orbán Viktor gyűlöletpolitikáján sopánkodott. Mindez most vált érthetővé, hiszen a saját maga által elkövetett rasszizmus láthatóan cseppet sem zavarja a Párbeszédet. Sőt, olyan erős a balliberális csordaszellem, hogy még a párt azon tagját sem zavarja, akit elvileg ért már hasonló inzultus.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?