Pesti Srácok

Szlovákia tudatosan üldözi és fosztja meg jogaitól a felvidéki magyarokat – Lomnici levelet írt von der Leyennek

Szlovákia tudatosan üldözi és fosztja meg jogaitól a felvidéki magyarokat – Lomnici levelet írt von der Leyennek

Levélben kérte az Európai Bizottság elnökétől Lomnici Zoltán volt főbíró, hogy tegyenek végre határozott lépéseket a jogfosztó szlovák állampolgársági törvény ellen. A korábbi uniós vezetés ugyanis csaknem egy évtizedig gyakorlatilag a füle botját sem mozdította az ügyben, noha már háromezer embert fosztottak meg szlovák állampolgárságától, amiért fölvette egy másik országét. Hiába állapította meg a jogfosztás tényét idén márciusban az Európai Bíróság, eddig nem indult kötelezettségszegési eljárás északi szomszédunk ellen.

Érdekes módon az Európai Unió és kapcsolt részei csak olyankor állnak ki az „emberi jogok”, a „fékek-ellensúlyok”, vagy a „jogállamiság” mellett, amikor azok holtbiztosan nem sérülnek. Például, mikor a gyilkosoknak szűkös a cellájuk, sietve kártérítést fizettetnek nekik, hogy jókedvre derüljenek. Vagy amikor a CEU-nak be kéne tartania azokat az egyszerű szabályokat, amiket minden más felsőoktatási intézmény képes betartani, Brüsszel az asztalon ugrál és kötelezettségszegési eljárást indít. Ám amikor egy valóban antidemokratikus, emberellenes jogszabályt, a zsidótörvények és a Benes-dekrétumok szellemiségében fogant szlovák állampolgársági törvényt kéne megakadályozni, akkor egy évtizede hallgatnak, mint hal a szatyorban.

Szlovákia még 2010-ben, az első Fico-kormány idején módosította állampolgársági törvényét – válaszul a magyar kettős állampolgársági törvényre. A szlovák jogszabály elrendelte: el kell venni a szlovák állampolgárságot attól, aki egy másik államét fölveszi. Ennek során fosztották meg szlovák állampolgárságától az akkor már több mint százesztendős Tamás Aladárné Szűcs Ilona felvidéki tanítónőt és lányát, Tamás Anikót, továbbá Dolník Erzsébetet, Gubík Lászlót, a Via Nova Ifjúsági Csoport elnökét és Fehér István komáromi tanárt. A jogfosztással járó kálváriába, a szlovák hatóságok packázásába előbb Tamás Anikó (2012-ben), majd 2016-ban édesanyja, Ilonka néni is belehalt. Így ők már sajnos nem érhették meg az igazságtételt. Ilonka nénit egyébként a magyar kormány 2012. október 23-án Magyar Becsületrenddel tüntette ki.

Szélmalomharc

PestiSracok facebook image

Az említett magyar jogfosztottakat képviselő Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke csaknem egy évtizede folytat szélmalomharcot a szlovák jogterrorizmus ellen. 2012-ben petíciós eljárást kezdeményezett Szlovákia ellen. Beadványában rámutatott: a szlovák törvény alkotmányellenes, mivel a Szlovák Köztársaság alkotmánya 5. cikkének (2) bekezdése kimondja, akarata ellenére tilos bárkit megfosztani szlovák állampolgárságától. A nyilvánvaló jogsértés ellen Brüsszel hét (!) évig semmit sem tett, csupán idén nyáron történt némi előrelépés. Mint arról a PestiSrácok.hu júliusban beszámolt: Lomnici akkor végre kapott egy válaszlevelet az Európai Parlament petíciós bizottságától, melyből kiderült:

Ám valószínűleg ez is csupán annak köszönhető, hogy egy, a szlovákhoz kísértetiesen hasonló, holland állampolgársági ügyben (Tjebbes-ügy) az Európai Unió Bírósága idén márciusban iránymutató ítéletet hozott. Ez egyfelől kimondta: „az állampolgárság megszerzése és elvesztése feltételeinek meghatározása az egyes tagállamok hatáskörébe tartozik, annak az uniós jog tiszteletben tartása mellett kell történnie”. Ám – és ez a lényeg! – egyúttal azt is világossá tették:

  • akit megfosztanak állampolgárságától, annak is joga van hatósági, bírósági úton jogorvoslatot kérni, hogy az állampolgársága visszaállítását kérje.

Levelét megírta

Lomnici Zoltán a PestiSrácok.hu-t arról tájékoztatta: a napokban levelet írt az Európai Bizottság hivatalba lépett elnökének, Ursula von der Leyennek, amelyben azt kérte, tegyenek határozott jogi lépéseket a jogsértő állami önkény haladéktalan megszüntetése érdekében. A levélben kiemelte:

A volt főbíró leszögezte: a szlovák törvény uniós jogba ütközik, hiszen az állampolgárságuktól megfosztottak nem élhettek jogorvoslattal, ráadásul szembemegy a szlovák alkotmánnyal is, amely tiltja, hogy bárkit akarata ellenére megfosszanak állampolgárságától.

A Magyar Becsületrenddel kitüntetett Tamás Ilonka néni és Orbán Viktor miniszterelnök a Parlament előtti Kossuth téren 2012. október 23-án (Fotó: MTI/Kovács Tamás)

Íme, Lomnici Zoltán teljes levele:

A szlovák állampolgársági törvény ügye a Magyar Állandó Értekezlet (Máért) novemberi ülésének zárónyilatkozatába is bekerült. Eszerint a Máért résztvevői reményüket fejezik ki, hogy a szlovák állampolgársági törvény vonatkozó rendelkezését a szlovák törvényhozás akképpen módosítja, hogy ne fenyegesse az állampolgárság elvesztése azt, aki más ország állampolgárságáért folyamodik. A szlovák belügyminisztérium júliusi adatai szerint 2010 óta 2933 embert fosztottak meg szlovák útlevelétől. Közülük a legtöbben a cseh állampolgárság felvétele miatt veszítették el a szlovákot, (681-en). Őket követik a német állampolgárságot felvevők (675-en), az osztrákot (456-an), a britet (329-en), az amerikait (143-an) és a magyart fölvevők (117-en).

Ajánljuk még

Huth Gergely: az ország jobbik részétől kérdezem, eltűrjük mi ezt?

Magyar ugar május 5.
Portálunk főszerkesztője reagált arra a példátlan megfélemlítési hullámra, amit a még meg sem alakult új kormány mögötti politikai hatalom indított. Huth Gergely bejegyzésében azt firtatja, hogyan történhetett meg, hogy eljutottunk oda, hogy hatósági intézkedések nélkül kényszerítenek embereket arra, hogy lemondjanak magánvagyonukról pusztán azért, hogy kielégítsék a leendő miniszterelnök bosszúvágyát.

A szerkesztett tartalom felelőssége és az érettségi

Magyar ugar május 5.
Tegnap történt, a Facebookon én is megemlékeztem róla, egy érettségiző lány, akit az Index interjúvolt meg, valami olyasmit mondott (az Index címadása alapján is), hogy a nehéz magyar érettségi a vesztes kormány bosszúja a fiatalokon. Ha valaki odakattint és megnézi a tegnapi posztomat, láthatja, nem az érettségi első napján átesett interjúalanyt bíráltam, hanem az újság címadásán háborodtam fel.