Pesti Srácok

Ungár: A zöldmozgalom szempontjából teljesen irreleváns Greta Thunberg kommunista kiáltványa

Ungár: A zöldmozgalom szempontjából teljesen irreleváns Greta Thunberg kommunista kiáltványa

Greta Thunberg nem a zöldmozgalom alapvető elméleti anyja – jelentette ki portálunknak Ungár Péter LMP-s képviselő azzal a kiáltvánnyal kapcsolatban, amelyben az aktivista lány arról ír, hogy nem a klímaváltozás elleni küzdelem a legfontosabb, hanem "a harc a gyarmati elnyomás, a rasszista és patriarchális világrend ellen". A vasárnapi, a klímavészhelyzettel kapcsolatos LMP-s népszavazási kezdeményezésről szóló sajtótájékoztatón arról beszélt: kezdeményezésük nyomán ki fog derülni, hogy a kormány valóban hajlandó-e cselekedni a klímaváltozás ellen, vagy csak beszél róla. Ungár Péter ugyanakkor elismerte: hasznos az országfásítási program.

A sajtótájékoztatón Ungár Péter elmondta: mára tudományos konszenzussá vált, hogy a jelenlegi az utolsó olyan generáció, amely aktívan tehet a klímaváltozás legszörnyűbb hatásainak az elkerülése érdekében; minden egyes év, amelyet semmittevéssel tölt az emberiség, hatványozza a klímaváltozás hatásait a jövőben. Úgy vélte, jelenleg a magyar kormány álláspontja a klímaváltozással kapcsolatban "egyszerre a semmittevés, a sunnyogás és az össze-vissza beszéd, amely azt jelenti, hogy Magyarország 2022-ig nem fogja elvégezni a klímaváltozás hatásaira való felkészülés, vagy az annak elkerülése érdekében szükséges feladatokat". Ungár Péter elmondta: az LMP többek között azért nyújtotta be a klímavészhelyzettel kapcsolatos népszavazási kezdeményezését, hogy minden beruházásnál figyelembe vegyék a klímaváltozással kapcsolatos környezeti hatásokat is. Mint hozzátette, az LMP egyúttal úgy gondolja, hogy a népszavazás kapcsán ki fog derülni, hogy a kormány valóban hajlandó-e cselekedni a klímaváltozás ellen, vagy csak beszél róla. Úgy fogalmazott:

Greta Thunberg nem a zöldgondolat ideológiai anyja

PestiSracok facebook image

A sajtótájékoztatót követően portálunk Ungár Pétertől elsőként arról érdeklődött, mi az LMP álláspontja Greta Thunberg környezetvédelmi aktivista legutóbbi kiáltványával kapcsolatban, amelyben többek között arról ír: nem a klímaváltozás elleni küzdelem a legfontosabb, hanem "a harc a gyarmati elnyomás, a rasszista és patriarchális világrend ellen". Mint rákérdeztünk, a zöld-mozgalomnak része-e, vagy részévé fog-e válni ez az erősen Kommunista Kiáltvány-szagú ideológia?

Greta Thunberg. Fotó: MTI/EPA/Justin Lane

Az LMP-s politikus válaszában kiemelte: Greta Thunberg valóban a médiában sokat szereplő aktivista, aki pozitív hatással volt arra, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem bekerült a mainstreambe. Ugyanakkor hozzátette: erről a problémáról azonban a zöldmozgalom már évtizedek óta beszél, Greta Thunberg pedig nem a zöldmozgalom alapvető elméleti anyja.

Ungár Péter kiemelte: a zöldmozgalom alapvetéseit olyan kötetek, kezdeményezések határozzák meg, mint a Silent Spring, vagy a Római Klub jelentései, illetve Magyarországon a bős-nagymarosi vízlépcső elleni fellépés alkalmával elsőként megszerveződő civilek.

Kiemelte: egy 80-90 éve létező politikai mozgalom szempontjából teljesen irreleváns, amiket Greta Thunberg ír. Az LMP-s politikus hozzátette: pártjának ugyanakkor nem szükséges Greta Thunberg szavaitól elhatárolódnia, hiszen egy liberális demokráciában mindenki a saját szavaiért felel. Ungár Péter ugyanakkor megjegyezte, hogy abból a szempontból szükséges a forradalmi gondolkodás, hogy a természetet nem tekintjük többé egy folyamatosan megújuló erőforrásnak, amit a gazdaság folyamatosan kihasználhat.

Az országfásítás valóban hasznos

Portálunk felvetette: miközben Ungár Péter a sajtótájékoztatón azt hangoztatta, hogy a kormány a semmittevés, a sunnyogás és az össze-vissza beszéd között lavírozik, az Országgyűlés Fenntartható Fejlődési Bizottságának szakmai egyeztetésén az ellenzéki képviselők elismerték a hazánkban jelenleg zajló eddigi legnagyobb országfásítási program jelentőségét, vagy a GMO-mentesség elleni küzdelmet. Mintha éppen az ellenzék volna az, amelybe az LMP is beletartozik, amely elsunnyogja, hogy a kormány valójában jelentős lépéseket tesz a környezetvédelem területén.

Ungár Péter felvetésünkre úgy reagált: véleménye szerint két területen valóban próbálkozik a kormány, és az egyik ilyen a fatelepítés, amelyet alapvetően pozitív kezdeményezésnek tartanak; a másik terület Nagy István agrárminiszternek a méhpusztulással kapcsolatos intézkedéscsomagja. Hozzátette: miközben az országfásítás pozitív dolog, hosszú idő kell ahhoz, amíg a telepített erdőből megfelelő zöldfelület és a hozzá tartozó biodiverzitás kialakul, ezért a meglévő erdők kivágása hasonlóan fontos kérdés, mint maga a fatelepítés.

Utóbbi kijelentésével kapcsolatban az LMP-s képviselőnek felidéztük: a Magyarország környezeti állapota tematikus szakmai kiadványban évről-évre olvasható, hogy Magyarország erdőborítottságával Európában is a középmezőnybe tartozik, annak ellenére, hogy tájjellegére inkább a gyepes vidék a jellemző. Az erdők egészségét tekintve pedig hazánk az élbolyhoz tartozik. Úgy véltük, utóbbi tények nehezen egyeztethetők össze az ellenzék által folyamatosan kommunikált kormányzati fapusztítással.

Ungár Péter úgy reagált: véleménye szerint kérdéseinkkel csak a kormányzati álláspontot fogalmaztuk meg. Majd hozzátette: miközben Orbán Viktor bolondnak nevezte, aki nem hisz a klímaváltozásban, aközben Kósa Lajos azt nyilatkozta, hogy az Amazonas nem gyulladt fel, a kormánypárti sajtó pedig folyamatosan degradálja a zöldmozgalom célkitűzéseit azzal, hogy például klímahisztériának nevezi a tüntetéseket.

Hiányzik a felmelegedést érintő átfogó szemlélet

Portálunk kitért arra is: miközben az LMP-s népszavazási kezdeményezés arra irányul, hogy a beruházásoknál vegyék figyelembe azok klímaváltozással összefüggő hatásait is, az engedélyeztetési mechanizmusokban jelenleg is vannak olyan elemek, amelyek kifejezetten a környezetvédelmi szempontokat veszik figyelembe. Mint rákérdeztünk: a népszavazási kezdeményezés általánosságban megfogalmazott kérései mellett vannak-e az LMP-nek konkrét tervezetei a szabályozások megváltoztatására?

Ungár Péter erre példaként megemlítette: a Balaton- vagy a Fertő-tóparti építkezések kapcsán az illetékes hatóság csak azt vizsgálja, él-e ott olyan vízi populáció, amit figyelembe kell venni, de nem nézi holisztikus módon, hogy mit jelent egy beruházás tágabban az egész környék ökoszisztémájával összefüggésben. Hozzátette: ebben a tekintetben az Európai Uniónak is lenne tennivalója, de hazánk számára inkább a magyar hatóságok cselekvőképességének kérdése a fontos. Úgy vélte, a népszavazási kezdeményezésnek amellett, hogy érintik a törvényi szabályozásokat, politikai természete is van, hiszen ha a többség amellett foglal állást, hogy a kormány tegyen lépéseket a klímaváltozás ellen, akkor kénytelen lesz megváltoztatni eddigi politikáját.

Portálunk visszakérdezett: konkrét tervezetről beszél-e az LMP a népszavazási kezdeményezéssel, vagy egy ma divatos ötletet dobott be a köztudatba. Ungár Péter úgy reagált: ez egy politikai kezdeményezés, hiszen egy párt áll mögötte, ugyanakkor az LMP tíz éve ugyanazt mondja.

Nem kell minden háztetőre erőmű

Portálunk arra is rákérdezett, nem érzi-e úgy, hogy egyes globalista pártok, mint a Demokratikus Koalíció vagy a Momentum Mozgalom lenyúlta a zöld-témát az LMP elől. Ungár Péter elmondta: a DK és a Gyurcsány-kormány múltjában rengeteg olyan elem felsorolható, amely nem egyeztethető össze a zöldpolitikával. Ugyanakkor hozzátette: minden pártnak lehetősége van arra, hogy megváltoztassa a véleményét a környezetvédelemmel kapcsolatban, úgy a kormányzati, mint az ellenzéki oldalon. Mint megjegyezte, a Momentum Mozgalom is átértékelheti Fekete-Győr András azon kijelentését, hogy erőműveket kell telepíteni minden háztetőre.

Portálunk végezetül kitért arra, hogy LMP-s kezdeményezésre a Magyar Állandó Értekezlet zárónyilatkozatába bekerült, hogy a kárpát-medencei kulturális és gazdasági tér mellett ki kell alakítani a környezeti teret is. Ungár Péter szerint ez elsősorban olyan diplomáciai tevékenységet jelent, amely a kárpát-medencei vízkészlet védelmére irányul, ugyanakkor elképzelhetőnek nevezte a gazdaságélénkítő programok mintájára egy erdősítést, erdőmegóvást célzó kezdeményezés elindítását.

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.