Pesti Srácok

Így rabosították Varju Lászlót, és így pajzsolja az ellenzék a kereszténygyűlölő Niedermüllert (PS-videó!)

Hihetetlen erővel fortyogó gyűlölet tör elő egyes baloldali politikusok és gondolkodok lelkéből és agyából, amikor a kereszténység kerül szóba. Volt erre már számtalan példa. Tavaly a Párbeszéd alelnöke kelt ki a fehér, keresztény férfiak ellen Budakeszin, legutóbbi pedig Niedermüller Péter, a DK alelnöke nevezte rémisztő képződménynek a fehér, keresztény férfiakat és persze a nőket is. A "tisztességes" baloldal épp Varju László rabosításának ürügyén gyűlt össze egy hőbörgő piknikre, amikor a PestiSrácok.hu azt igyekezett megtudakolni a harcos demokratáktól, hogy vajon hogyan számolnak el Gyurcsány pártjának VII. kerületi polgármesterének gyűlölködő és kirekesztő szavaival. Nézze meg a PS-videót!

Mint ahogy azt megírtuk, hétfő délután a Központi Nyomozó Főügyészség székházában rabosították Varju Lászlót, a DK politikusát, akit választás rendje elleni bűntettel, garázdaság vétségével, valamint súlyos testi sértéssel gyanúsítanak. A politikus adatait az eljárás miatt vették fel, a rabosítás nem jelent tényleges benntartást. Varju rabosítása, az ujjlenyomatvétel, az adatrögzítés miatt, az ellenzéki pártok: a DK, a Párbeszéd, a Liberálisok és az LMP politikusai, valamint Hadházy Ákos is demonstrált a Központi Nyomozó Főügyészség épülete előtt. Varju a tüntetéssel egybekötött sajtótájékoztatón a Fidesz bukásáról beszélt, míg Hadházy diktatúrázott.

Bősz Anett 1-HPGy
Czeglédy Csaba Varjú László 2-HPGy
Czeglédy Csaba Varjú László Hadházy Ákos 1-HPGy
Hadházy Ákos 1-HPGy
Hadházy Ákos 11-HPGy
Hadházy Ákos Tordai Bnce 1-HPGy
Tordai Bence és Bangóné Bobély Ildikó 1-HPGy
Varjú László 14-HPGy
Varjú László Hadházy Ákos 2-HPGy
Varjú László rabosítása 1-HPGy
Varjú László rabosítása 6-HPGy
Varjú László rabosítása 7-HPGy
Varjú László rabosítása 11-HPGy
Varjú László rabosítása 13-HPGy

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)