Pesti Srácok

Poloskabotrány – Durván lebukott a Helsinki Bizottság, mégis perrel fenyegetik a püspököt (VIDEÓ)

Perel a Helsinki Bizottság, mert ismét megsértették a "jóhírét" – jelentették be közleményükben annak kapcsán, hogy egy sajtóhírben megjelent az az állítás, miszerint gyufaskatulyában csempésztettek volna be csótányokat a börtönökbe. Az már elsőre is ciki, hogy a híren még csak meg sem lepődött a közvélemény, annak ellenére, hogy az állítólagos forrás, Csuka Tamás vasárnapi prédikációjában nem ezt mondta. A tisztázó videó tanúsága szerint a Helsinki Bizottság munkájára nézve sokkal kínosabbak, vagy messzebbre vezetőek az állításai...

Portálunk is beszámolt arról a vasárnapi kismarosi megemlékezésről, amelyen a málenkij robotra elhurcoltak kapcsán Csuka Tamás, váci református püspök is felszólalt. Az MTI beszámolója szerint többek között arról is említést tett, miszerint tudomása van a Helsinki Bizottság által rendezett egyik akcióról, amelynek során

A Helsinki Bizottság természetesen találva érezte magát, és azonnal leközöltették az Indexszel személyeskedő, mismásoló közleményüket, perrel fenyegetve meg (mily' meglepő) a püspököt. Mint írták:

PestiSracok facebook image

A püspök nem azt mondta, csak utána kellett volna nézni

Nos, hogy a magyar börtönsztorikból Nyugat-Európában politikai tőkét kovácsoló Helsinki Bizottság mit vitt a börtönbe, azt természetesen nem tudjuk, ahogyan Csuka Tamás sem, mivel nem erről beszélt. A Váci Mérték nemrégiben közölte a prédikáció ominózus részét, ahol a püspök azt állítja: a rabok kértek be gyufaskatulyában poloskákat, hogy a Helsinki Bizottság látogatásakor ezzel bizonyítsák sanyarú sorsukat. A szöveg így hangzott el:

Sokkal több kérdést felvet a Helsinkivel kapcsolatban, amiről Csuka beszél

Talán az utolsó utalás ütötte szíven a Helsinki Bizottságot, mivel attól tarthattak: kiderül, hogy mégsem olyan önzetlenül vitték a jogvédelmet a börtönökbe. A legutóbbi nyertes perük után felbátorodó Helsinki Bizottság mindenesetre jobb, ha tudja: ezt a pert el fogják bukni, mivel a váci püspök nem azt mondta, amin kiborultak. Ugyanakkor sokkal cikibb a püspök szavaz mögött megbújó valóság, mégpedig, hogy mennyiben is hiteles forrásból meríti információit a Soros-szervezet. Az említett esetben elképzelhető volna, hogy néhány rafkós börtöntöltelék becsempészett csótányokkal megvezeti a tekintélyesnek mondott Helsinki Bizottság tekintélyes ellenőrző brigádját? Valóban előfordulhat, hogy azt a kamut adagolhatja be a Helsinki Bizottságnak néhány dús fantáziájú rab, amit csak akar? Előfordulhat, hogy a Helsinki Bizottság minden különösebb utánanézés nélkül hitelt ad kétséges szavahihetőségű raboknak? És hogy ezek után a nemzetközi porondon minden kritika nélkül elismétli a rabok vélt panaszait? Vagy előfordulhat, hogy nem ilyen naiv és könnyen megtéveszthető a jogi végzettségű jogvédők társasága, hanem egyszerűen nem fűződik anyagi/politikai érdekük valóban utánanézni a tényeknek, inkább perek százait indítják "A börtön ablakába soha nem süt be a nap..." című, méltán népszerű tábori nóta tematikájára?

Ki-ki döntse el, melyik a valószerűbb. Mindenesetre egy biztos: ha a Helsinki Bizottság a jövőben bármely börtönviselt panaszával előáll, érdemes azt kellő óvatossággal kezelni. A Helsinki Bizottság ugyanis láthatóan nem megbízható információkból dolgozik. Akár jóhiszeműségből, akár tudatos börtönbizniszből...

Forrás: Váci Mérték/Facebook, index.hu, PestiSrácok.hu; Vezetőkép: archív

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.