Pesti Srácok

A gödör mélyén az Azonnali.hu: megköszönték a románoknak, hogy megszállták Magyarországot

A gödör mélyén az Azonnali.hu: megköszönték a románoknak, hogy megszállták Magyarországot

Egymást túllicitálva gyalázták a liberális véleményformálók Horthy Miklóst, kormányzóvá választásának 100. évfordulója alkalmából. Az Azonnali.hu vezető főmunkatársa, Techet Péter olyan hihetetlenül eredeti szeretett volna lenni, hogy a magyar jobboldal nevében az országot 1919-ben kifosztó, vérengzéseket végrehajtó románoknak mondott köszönetet a Tanácsköztársaság bukásáért és Horthy kormányzóvá választásáért.

- írja az Azonnali.hu főmunkatársa, Techet Péter, Horthy Miklós kormányzóvá választásának 100. évfordulója kapcsán, a portál hétfő reggeli hírlevelében, amely itt is elérhető. Ezzel valószínűleg az Azonnali.hu ment a legmesszebbre a Horthyt gyalázó ballib megnyilvánulások közül.

PestiSracok facebook image

- így ír Techet a mértékadó, elfogultságtól mentes, modern, európai internetes portál egyik újságíró üdvöskéje. Majd azt fejtegeti, hogy Horthy Miklós már egy, a román hadsereg által a kommunistáktól megtisztított Budapestre bátorkodott bevonulni. Ergo - jön a független Techet Péter következtetése - a magyar jobboldalnak a románoknak kellene köszönetet mondania a Tanácsköztársaság bukásáért és Horthy Miklós kormányzóvá választásáért. Nem ez volt az egyetlen, liberális oldalakon született írás, amely útszéli stílusban gyalázkodott a Horthy-centernárium alkalmából. A hvg.hu publicistája, Balavány György így emlékezett meg a kormányzóról:

A mindenhez (is) értő szakszervezetis, Dávid Ferenc is igyekezett felzárkózni. Szerinte nem lehet mérlegelés kérdése Horthy Miklós történelmi megítélése, mert a kormányzó egyértelműen bűnös. A vasárnapi antifasiszta ellentüntetés egyik szervezője, Ifj. Donáth Ferenc pedig azt állította, hogy az egész Horthy-korszak vértől csöpögött. Engem őszintén meglep, hogy a balliberális véleményformálók mégcsak meg sem próbáltak a centenárium kapcsán higgadt, okos cikkeket megjelentetni, hanem elborult aggyal minősítgették Horthyt. Holott, ha vették volna a fáradtságot és beleolvasnak néhány történeti munkába, akkor szembesültek volna azzal, hogyha valakiről, hát Horthyról és a nevével fémjelzett korszakról kijelenthető, hogy nem lehet róla egyöntetű véleményt alkotni, mert más-más megítélés alá esnek a '20-as évek, illetve a második világháború időszaka. Felettébb érdekes, hogy ehhez képest a nemzeti oldalt rendre fasisztázó, nácizó cikkírók önleleplező módon a legszélsőségesebb véleményeket adták közre.

Drága Uraim! Hová tűnt az analitikus, higgadt, független újságírói attitűd, amelyet olyannyira a magukénak tartanak? Vagy az van, hogy vannak bizonyos témák, amelyek felmerülése esetén ezeket az fennen hirdetett elveket sutba lehet dobni?! Pedig azért azt fontos tényként rögzíteni, hogy Horthy kormányzóvá választásának az ország egy jelentős hányada nagyon örült, mert már nagyon elegük volt Károlyiék nemzetvesztő, önfeladó politikájából, na meg a vörös hóhérok, Szamuely és társai kegyetlenkedéseiből. Azért az ő véleményüket is illene tiszteletben tartani a mai liberális oldalon, mert így ez az egész borzasztóan hiteltelen.

Én nem akarom és nem fogom Horthy Miklóst mentegetni, tény, hogy történelmi felelősség terheli abban, hogy túl közel sasszézott a hitleri Németországhoz. Olyannyira közel, hogy ez az ölelés halálosnak bizonyult sok ezer honfitársunk számára és kijelölte Magyarország mozgásterét is. Meg kell állapítsuk viszont azt is, hogy a trianoni trauma után, amely sokként érte az országot, a hazáját szerető Horthy Miklós egy olyan országépítő politikába kezdett, illetve engedte azt érvényesülni, amely visszaadta a hitét ennek a legyalázott, megszégyenített nemzetnek. Ehhez az időszakhoz köthető a Klebelsberg-féle iskolareform, a patrióta levente egyesületek létrejötte, a gazdasági stabilitás megteremtése, az első világháború miatti hiperinflációt követően pedig a pengő bevezetése és lehetne még hosszan sorolni. Én nem tudom, hogy Techet Péter mennyire szereti a hazáját, de ilyen böszmeséget leírni, hogy Horthy Miklós kormányzóvá választása ügyében nekünk bármit is a románoknak kellene megköszönnünk, rég olvashattunk.Akkor nézzünk néhány makacs tényt, hogy mit is köszönhetünk mi a román hadseregnek az 1919-es megszállásunk okán!

Megrendítő tények a román "hadsereg" aljasságáról

A Károlyi Mihályék által "kialkudott", behódolással felérő 1918. november 13-i belgrádi fegyverszünet következtében Magyarország visszavonta hadseregét a Szamos felső folyása–Beszterce–Maros–Baja–Pécs–Dráva vonalra.Így megnyílt az út a román hadsereg számára, amely köszönte szépen, és kisebb szünetekkel a Tiszáig meg sem állt. Mielőtt elérték a fővárost elképesztő pusztítást hajtottak végre a keleti országrészben. Vámospércsen például miután elfoglalták a települést (a szovjet megszállók előképeként) szabad rablásra kaptak engedélyt. A rablás során több lakost kifosztottak, ékszereiket, óráikat, pénzüket elvették, sokakat teljesen levetkőztettek. Elvittek 3000 hektoliter bort, majd részeg ámokfutásukban 17 lakóházat felgyújtottak. Tönkretették az iskolai felszerelést, valamint a tanítói könyvtárat.

Kabán húsz civilt gyilkoltak meg, közülük négyen inkább öngyilkosok lettek, mielőtt a román katonák végeztek volna velük. Tetétlenben egy órás szabad rablást engedélyeztek a román katonáknak, rövid idő alatt több lakost kifosztottak, sok nőt megerőszakoltak. Hajdúböszörményben öt alkalommal tartottak a megszállók állat- és takarmány rekvirálást. Így ment ez minden településen, amelyet elfoglaltak.

"Kezét, lábát levágták, szemeit kiszúrták"

Bánlaky József, a Magyar nemzet hadtörténelme című munkájában megrendítő leírások találhatók a román atrocitásokról:

A Kolozs megyei nemzeti tanács 1918. november 22-én jelenti:

A honvédelmi minisztérium 1918. december 16-i helyzetjelentéséből:

Én nem tudom, hogy mindezért miért kellene köszönetet mondani a románoknak, de úgy látszik, ha Horthy Miklósról van szó, akkor egyszerűen elszabadul az őrület és minden józan belátást, még az újságíró szakmához tartozó tényellenőrzést is sutba dobják a liberális véleményformálók.

Vezető kép: Horthy Miklós bevonulása Budapestre.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)