Pesti Srácok

Óriásit téved a baloldali sajtó, amikor Kásler Miklós bukását jövendöli

Óriásit téved a baloldali sajtó, amikor Kásler Miklós bukását jövendöli

Nem ingott meg Orbán Viktor bizalma Kásler Miklós iránt, akinek sokat köszönhet az ország, hiszen gyakorlott orvosként és egészségügyi csúcsmenedzserként Európában az elsők között ismerte fel, hogy a járvány ide is begyűrűzhet, és már január végén intézkedett az Operatív Törzs felállításáról, akkor, amikor még az unió intézményei úgy vélték, a kontinens nincs veszélyben – értesült kormányzati körökből a PestiSrácok.hu. Alaptalan tehát a baloldali sajtó híresztelése az emberierőforrás-miniszter leváltásáról, és indokolatlan az erre az álhírre felhúzott ellenzéki hecckampány is, amely talán Szabó Tímea önkívületi állapotban elrikácsolt "hentesezésében" öltött leginkább testet.

Szabó Tímea április 20-án a Parlamentben már oda jutott, hogy – a határon túli nemzettársaink sértegetése mellett – hentesnek nevezte Kásler Miklóst.

– harsogta másfél hete az újabban Jakab Péter női kiadásaként fellépő Szabó Tímea. A manapság a parlamenti küszöb eléréséért küzdő MSZP-P koalíció hordószónoka alighanem azon bátorodott fel ennyire, hogy a baloldali sajtó – jólértesültnek tüntetve fel magát – hetek óta a Kásler Miklós iránti bizalom megingásáról, a miniszter menesztéséről cikkezik.

PestiSracok facebook image

Ehhez képest a PestiSrácok.hu Kásler Miklóstól független kormányzati forrásokból úgy értesült: szó sincs a miniszter menesztéséről. Mivel Kásler Miklós emberierőforrás-minisztere egy hecckampány célkeresztjébe került, valóban kevesebbet szerepel, viszont annál többet dolgozik. Hetek óta kora reggel kezdenek az Operatív Törzzsel, majd Orbán Viktorral este tízre végeznek az intézkedési tervek kidolgozásával. Ez egy Kásler korában lévő vezetőre emberileg és egészségileg is iszonyatos terhet ró, a miniszter mégis bírja. Jelentős részben az ő jó megérzésének köszönhető, hogy a WHO adatait helyesen értelmezve már januárban riadóztatta a kormányzatot, majd ennek hatására, már január 31-én megtarthatta alakuló ülését az operatív törzs. Elemzők szerint, ha ez nem történik meg, Magyarországon az ausztriaihoz hasonló mértékben terjedne a járvány, ahol már 569, míg hazánkban 300 halott van,miközben az osztrák népesség kisebb. A V4NA hírügynökség hívta fel rá a figyelmet, hogy Andrea Ammon, az EU járványvédelmi központjának (ECDS) ügyvezető igazgatója még január 22-én is azt állította, hogy kicsi a valószínűsége a koronavírus elterjedésének az unióban. A központ ennek megfelelően bagatellizálta is a járványt, miközben itthon sorra születtek az óvintézkedések.

Kásler gyakorlottan kezelte az egyes egészségügyi lobbik konfliktusait a kórházak járványkórházzá alakításának folyamatában is. A magyarok többségének megértésével és támogatásával (lásd a Nézőpont Intézet idevágó felmérését) sikerült kiépíteni a legrosszabb forgatókönyv esetére szükséges kapacitást, így a kórtermek fejlesztése és átalakítása után ezekben a napokban sok krónikus beteg és ápolt térhet vissza az ország kórházaiba egészen addig, amíg a járványhelyzet nem indokolja a teljes kapacitás felszabadítását.

Az ellenzéki média abból von le téves következtetést Kásler sorsáról, hogy a konzervatív médiában – a PestiSrácok.hu-n is – sokat szerepelnek az egészségügy szaktekintélyei, a klinikai hálózat nemzetközi hírű csúcsmenedzserei, akik szintén áldozatos, sokszor emberfeletti munkával, innovációval segítik a járvány elleni védekezést. Ezeknek az egyetemi csúcsvezetőknek, professzoroknak, főigazgatóknak a szakmai véleményét valóban folyamatosan kikéri Orbán Viktor és a kormányzat, ami egy ilyen krízishelyzetben magától értetődő. Csak az a furcsa, hogy a baloldal és médiája számára nem az...

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)