Pesti Srácok

Bősz Anetté a mai pálma, aki nagyon szeretné, ha a minneapolisi gyors befutna a Deák térre

Bősz Anetté a mai pálma, aki nagyon szeretné, ha a minneapolisi gyors befutna a Deák térre

A mérhetetlen politikai támogatottsággal rendelkező Liberálisok országgyűlési képviselője, Bősz Anett képes volt egyenlőség jelet rakni aközött, hogy az Egyesült Államokban egy rendőr nyakon térdelt egy fekete férfit és aközött, hogy múlt héten BÉKÉS MEGEMLÉKEZÉST tartottak több ezren a Deák téren, ahol két hete egy cigány társaságban szocializálódott fiatal brutálisan halálra késelt két nem cigány származású Újpest-drukkert.

Egy hete zajlanak a pusztításra hangolt demonstrációk az Egyesült Államokban, miután Minneapolisban egy fehér rendőr rátérdelt egy fekete férfi nyakára, aki ezután (eddig még nem bizonyított módon) életét vesztette. Az áldozat, George Floyd hamis pénzzel akart fizetni, ezért küldték rá a rendőröket. Akkora ügy lett ebből ország-, de inkább világszerte, hogy a sajtó rendszerint címlapon hozza, hogy épp melyik amerikai városban mit semmisítettek meg a tüntetők, akik a rendőri túlkapások ellen bontják a rendet. A békés demonstrációk kivétel nélkül erőszakba torkollnak, ahol a megfékezhetetlen csürhe boltokat fosztogat, embereket vernek meg, akik csak a saját üzletüket védenék és autókat tesznek totálkárossá azzal, hogy felgyújtják őket.

Polgárháborút Budapestre is?

És akkor vegyük a másik esetet, amit idehaza mindenki ismer, akkora megrendülést okozott: május 22-án a hajnali órákban két társaság összeszólalkozott a Deák téren, ahol az elkövető, Cs. Krisztián halálra késelt egy 17 és egy 21 éves fiatalembert. A két áldozat emlékére focidrukkerek csapatszimpátiától függetlenül a gyilkosság helyszínére vonultak, hogy ott emlékezzenek meg elhunyt társaikról. Az esetről a Pestisrácok.hu videóriportban tudósított, ezen is látni (és személyes tapasztalatból mondhatom), hogy semmiféle rendbontás nem történt, a megemlékezés végig békés volt. Karácsony Gergely egyenesen azt állította, hogy szélsőjobboldali drukkerek bontották a főváros rendjét, holott erről szó sem volt. Már csak zárójelben jegyzem meg, hogy Karácsony nem számolt be Facebook-oldalán a gyilkosságról és nem kívánt részvétet a hozzátartozóknak.

PestiSracok facebook image

Bősz gyilkos rendőröket látott a leszúrt fiúkra emlékezőkben

Egy jelentős kanyarral meg is érkeztünk Bősz Anetthez, aki egyenlőségjelet tett a két ügy között. Állítása szerint jelenleg egy "olyan korszakot élünk, amelyben sokan azonnal robbanni tudnak. Ilyen időszakokban van történelmi felelőssége a hatalomnak abban, hogy milyen módon irányítja a rendőrséget. Milyen parancsok kiosztása felett őrködik a belügyminiszter, és hogyan reagál - ha egyáltalán - egy bűnügyre a közéleti főáram".

–írta közösségi oldalára a liberális országgyűlési képviselő, aki megfeledkezett arról, hogy nem amiatt ment ki több ezer ember, mert az elkövető esetlegesen cigány lett volna, hanem azért, mert Budapest belvárosában megöltek két futballszurkolót.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)