Pesti Srácok

Egyre kevesebben hordanak maszkot a BKK járatain; eközben Karácsony valódi lépések helyett inkább szívecskéket gyűjt a Facebookon

Egyre kevesebben hordanak maszkot a BKK járatain; eközben Karácsony valódi lépések helyett inkább szívecskéket gyűjt a Facebookon
Budapest, 2020. március 4. Karácsony Gergely fõpolgármester (j) és Horváth Csaba (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd-LMP), Zugló polgármestere a Zuglói Egészségügyi Szolgálat új diagnosztikai centrumának átadási ünnepségén a XIV. kerületi Örs vezér téren 2020. március 4-én. Az Egészséges Budapestért Programban a kormányzattól 511 millió forintot, a zuglói önkormányzattól pedig 85 milliót kapott a Zuglói Egészségügyi Szolgálat, amibõl informatikai fejlesztést hajtottak végre, illetve diagnosztikai eszközöket szereztek be. MTI/Balogh Zoltán

Repkednek a Facebook-posztok, de Karácsony Gergely valahogy nem ugrott rá arra a témára, hogy a BKK járatain lazul a fegyelem, egyre kevesebben hordanak az arcuk eltakarására alkalmas eszközt, maszkot vagy sálat. A BKK-val egyszer már megjárta a főpolgármester; a szép szavak és a menekülés nagymestere a tettek mezején most sem vitézkedik, pedig mindenki örülne, ha a budapesti közösségi közlekedés járatai nem járványközvetítő szerepet töltenének be. Márpedig Karácsony nem lép, nem szankcionál, nem szigorít, az Egységes Közlekedési Szakszervezet elnöke szerint pedig a maszkot viselők aránya már csak 60-90 százalék között mozog. Mit tehet ilyenkor a nagy kék testvér, hogy segíthet ilyenkor egy Facebook-sirám, ha más eszköz nincs a kézben?

A markánsan baloldali Népszava tette fel a kérdést Naszályi Gábornak, az Egységes Közlekedési Szakszervezet elnökének a Budapesten tapasztalt állapotok miatt, hogy vajon mi a helyzet a maszkviseléssel. Az elnök szerint egyre kevesebben takarják el az arcukat, és amíg a boltokban komolyabb a fegyelem, a piacokon, kocsmákban, vonatokon jóval rosszabb az arány, és a strandok is hihetetlen zsúfoltak az utóbbi időben.

Nincs szankció

Ahogy ismert, a veszélyhelyzetet június 16-án feloldották, ezt követően pedig járványügyi készültség lépett életbe, tehát maszkot továbbra is viselni kell, vagy kellene. Naszályi szerint, ahol ellenőr van a járatokon vagy első ajtós felszállás, ott fegyelmezettebbek az utasok, de a villamosok, buszok közönsége kevésbé figyel, hiszen itt tulajdonképpen rájuk van bízva az előírás betartása; senki sem ellenőrzi őket és senkit sem szállítanak le a közlekedési eszközökről. A liberalizmus szálló köde tehát arra ösztönzi tehát a polgárokat, hogy felső utasítás hiányában egymást ellenőrizzék a villamosokon és buszokon, a harsányabbak pedig próbálnak is érvényt szerezni az önbíráskodás évezredes jogának. Elvégre mindenkinek joga van mindenhez, a "rend" szó azonban fasisztoid tartalommal bír manapság, így csupán a jóravaló budapestiek bosszantására lenne jó használni, szóval egyszerűbb, ha inkább valami egyszerűbb és népszerűbb foglalatosság után néz a főváros vezetése.

PestiSracok facebook image

Orbán lesz a hibás

A szolidaritást, felelősséget, óvatosságot és összefogást papoló Karácsony és a baloldali városvezetés most azonban csöndben van, hiszen itt nem csupán lájkokat, szívecskéket kell gyűjteni, hanem bizony lépéseket kellene tenni. Igaz, az is lehet, hogy már készül a következő Facebook-poszt, amelyben Gál J. Zoltán kackiásan pörgő tolla levezeti Karácsony nevében, hogy az esetleges következményekért és problémákért természetesen Orbán Viktor és a kormány a felelős. Visszamenőleg és a jövőben is. Ez azért is jó, mert nem kell újra és újra energiát ölni abba, hogy megmagyarázzák a baklövéseik után, hogy miért Orbán Viktor a felelős. Biankó szerződésként működhetne a jövőben, hiszen elég csak beírni az aktuális problémát, a felelős pedig nyilvánvalóan – ahogy eddig is – a Fidesz.

Még nem késő

Magyarországot eddig elkerülte a koronavírus-járvány erősödése, a második hullámról ugyan sokat beszélnek, de egyelőre – ellentétben a környező országokkal – hazánk jól áll. Ez a fegyelemnek és az összefogásnak köszönhető, és nyilván nem csupán a budapestiek körében lazult a maszkviselési kedv, hanem országszerte, azonban a fővárosban volt arányaiban a legmagasabb a koronavírusos fertőzöttek száma, így a rend megtartása vagy újraélesztése itt lenne a legfontosabb. Emlékszünk arra, amikor Karácsony és felkészült stábja a járvány tetőzésekor ritkította a BKK járatait, tapasztalhattuk akkor is, hogy nem a fiók legélesebb kései irányítják a BKK-t és a fővárost, azonban egy újabb botrányos, hozzá nem értő döntés, vagy nemtörődömség komoly kockázatot rejthet Budapest lakói számára a járvány közepette. A szankciók és a szigorítás hiánya pont ezt a kockázatot növeli, ami ellen most még időben lehetne lépni. Csak ne a Facebookon!

Forrás: portfolio.hu, nepszava.hu; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.