Pesti Srácok

Szakács Árpád a Polbeatben: Harminc évvel a rendszerváltás után végre meg kellene törni a balliberális hálózatok uralmát! (videó!)

A magyar szabadkőművesség nemzetellenes szárnyának komoly felelőssége van abban, hogy bekövetkezett a trianoni tragédia. Egyes magyarországi páholyoknak kifejezetten az volt a célja, hogy kiirtsák a nemzeti gondolatot, és helyette az internacionalista, majd pedig liberális világkép uralja a magyar közéletet és az oktatás minden szegmensét. Ennek a következményeit a mai napig nyögjük – mondta az e heti Polbeatben Szakács Árpád, Lovas István-díjas újságíró, akit ezúttal Huth Gergely, Stefka István és Ferkó Dániel kérdezett.

Az elmúlt napokban élénk vita bontakozott ki a Magyar Nemzet hasábjain Szakács Árpád újságíró és Ungváry Krisztián, a balliberális oldal kedvenc történésze között. Ungváry személyeskedő hangnemben kicsinyelte le Szakács Árpád és Raffay Ernő történész kutatási eredményeit, amelyek a magyar szabadkőművesség Trianon kapcsán játszott szerepét mutatják be. Bár csak Raffay 11 ezer oldalnyi levéltári dokumentumot sorakoztatott fel a témában, Ungváry szerint mindez nem felel meg a tudományosság kritériumainak. Szakács Árpád válaszul a Polbeatben kifejtette: még mindig azok a hálózatok uralják a magyar tudományos és kulturális életet, amelyek annak idején Károlyi Mihály és Jászi Oszkár "áldásos" tevékenysége révén elkezdték behálózni a kultúrát és az oktatást. Az őket követő Tanácsköztársaság aztán csúcsra járatta a bolsevista ideológiát, amelynek "gyümölcsei" a mai napig velünk vannak:

Stefka István felhívta a figyelmet, hogy Károlyi Mihály és társai nemzetvesztő – és Trianon kapcsán játszott – szerepét Ungváry Krisztián bagatellizálni próbálja akkor, amikor arról ír, hogy Károlyi Erdélyben a területek elcsatolása ellen szállt síkra. Ez ugyanis hatalmas csúsztatás, hiszen Károlyi és bandája feladta az országot. Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztőjének kérdésére a PS lapigazgatója elmondta: a nyáron kezdik forgatni azt a filmet, amely Szamuely Tibor és a Lenin-fiúk bűneiről rántja majd le a leplet, rávilágítva történelmük egy olyan epizódjára, amellyel eddig méltatlanul keveset foglalkoztunk. Ferkó Dániel, a PS főmunkatársa hozzátette: még mindig kevés az olyan magyar történelmi film, amely korunk fiataljai számára hatásosan és őszintén mutatná be a magyar történelem dicsőséges fejezeteit.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)