Pesti Srácok

Havi 1 millióért titkolózik Újbudán az önkormányzati szerződésekről a DK és László Imre átláthatósági biztosa

Havi 1 millióért titkolózik Újbudán az önkormányzati szerződésekről a DK és László Imre átláthatósági biztosa

Helyreigazítás

A cikkben valótlanul állítottuk, hogy Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata titkosította az átláthatósági biztossal kötött szerződést, a valóságban az Önkormányzat honlapján 2020. július 9. napján hozzáférhetővé vált a szerződés és annak módosítása. Valótlanul állítottuk a cikkben, hogy az Önkormányzat havi 1 millió forintot fizet az átláthatósági biztosnak, a valóságban havi 400.000 forint + áfa megbízási díjat fizet.A cikkben valótlanul állítottuk azt is, hogy az Önkormányzat újságírónk megkeresésére két hét alatt nem válaszolt, a valóságban már 10 nappal a cikk megjelenése előtt válaszolt.”

Átláthatósági biztos ide, vagy oda, Újbuda megbukott az átláthatósági vizsgán. A kerület DK-s vezetésének ugyanis 2 hét alatt sem sikerült a PestiSrácok.hu által feltett, titkosított önkormányzati szerződéseket firtató kérdésekre válaszolnia. Vélhetően valami igen súlyos teher nyomhatja László Imre és az egész gyurcsányista társaság lelkét, nem is véletlen, hogy a polgármester néhány hete eltűnt a porondról, hogy kiheverje a lakájmédia szörnyű támadásait. Ezért portálunk a teljes kerületi vezetést meginvitálja egy virtuális átláthatósági és öntisztító kúrára, ha már a Transparency Internationalnek fizetett havi 1 millióból erre nem futotta.

PestiSracok facebook image

Éppen két hete kereste meg portálunk a DK-t, valamint az újbudai városházát, hogy megtudjuk, kinek a tevékenysége jelent akkora kockázatot a hivatalban, hogy átláthatósági biztost kell bérelnie László Imre polgármesternek havi 1 millió forintért a Transparency Internationaltől. Azonban úgy tűnik, hiába minden jó szándékunk az újbudai átláthatóság fejlesztése érdekében, sem a polgármester, sem helyettese, sem pedig az átláthatósági biztos nem érezte fontosnak a havi 1 milliós transzparencia program kezdő lépéseinek megtételét.

A témában a Demokratikus Koalíció pártközpontja sem volt segítőkész: az átláthatóság jegyében mélyen hallgat az újbudai városvezetés nem éppen transzparens ügyeivel kapcsolatos kérdéseinkről a teljes Gyurcsány-slepp. Öregbítve a párt hírnevét, a DK kommunikációs osztálya kínosan ügyel arra, hogy senki ne süthesse rájuk a "demokrata" és "átlátható" jelzőket, ezért kiadták az ukázt László Imrének és csapatának: akkor működtök átláthatóan, ha nem álltok szóba a médiának. Hiszen ez a taktika - némileg eltérő kontextusban - már bevált korábban az óvodaudvaron is.

Úgy tűnik tehát, hogy az újbudai városvezetés havi egymilliós megbízási szerződése csak ablakon kidobott (köz)pénz. Ezért, kímélendő a XI. kerületi lakosok pénztárcáját, ingyen és bérmentve segédkezünk az önkormányzat átláthatóságának megteremtésében egy új, interaktív módszer segítségével, amelynek lényege, hogy az illetékesek válaszolnak a sajtó közpénzből finanszírozott szerződések titkosítására vonatkozó kérdéseire. Egy olyan vállaltan europér pártnak, mint a DK, ez nyilván nem okoz problémát. Az első öntisztító gyakorlat kérdéseit korábban nyilvánosságra hozott levelünk tartalmazza, nevezetesen:

  • Áll-e szerződésben a Demokratikus Koalíció, mint párt, a XI. kerületi önkormányzat, vagy annak bármely választott tisztviselője a Transparency Internationallel?
  • Ha igen, milyen jellegű megbízásra szerződtek a szervezettel?
  • Valóban áll a kerületi vezetés, vagy a pártjuk alkalmazásában átláthatósági biztos? Ha igen, mi indokolja az ő alkalmazását, illetve a vele kötött szerződések titkosítását?
  • Miért nem engedélyezték ezen feltételezetten létező szerződések megtekintését a kerületi képviselő(k) számára?
  • Nem tartják az átláthatósági biztos kinevezésének céljával ellentétesnek a megbízási szerződés(ek) titkosítását?

Fotó:Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.