Pesti Srácok

„Radikális antiszemita intézkedés” – Így relativizálja a holokausztot a náci egyenruhákat gyűjtő Ungváry!

„Radikális antiszemita intézkedés” – Így relativizálja a holokausztot a náci egyenruhákat gyűjtő Ungváry!

Hajmeresztő kijelentésre ragadtatta magát a balliberális oldal kedvenc történésze, Ungváry Krisztián. Mint azt Szakács Árpád publicista kiszúrta: Ungváry legutóbbi könyvében cinikus módon csupán „radikális antiszemita intézkedésnek” nevezte több tízezer moldáviai és transznyisztriai román zsidó lemészárlását. Ezzel gyakorlatilag bagatellizálni próbálta az ottani zsidó holokauszt súlyosságát, kisebbíteni a népirtás jelentőségét. Magyarországon a nemzetiszocializmus bűneinek tagadása bűncselekmény, amelyért három évig terjedő szabadságvesztés szabható ki.

Folytatódott a szabadkőműves-vita a csütörtöki Magyar Nemzetben; ezúttal Karsai László próbálta védeni a szabadkőműves-mundér becsületét, s bizonygatni, hogy semmilyen szerepük nem volt a trianoni országvesztésben. Szakács Árpád válaszcikkének (amely ITT OLVASHATÓ) utolsó bekezdése viszont egy olyan idézetet tartalmaz Ungváry Krisztiántól, amely okkal válthat ki (vagy illene kiváltania) felháborodást minden jóérzésű emberből. (És nemcsak a jóérzésűekből, hanem azokból is, akik máskor ilyen idézetnek a töredékéért tesznek tönkre általuk nem kedvelt történészeket, közszereplőket.) Íme, ezt írta Szakács Árpád:

Tehát a balliberális oldal kedvenc történésze, Ungváry Krisztián, akit úton-útfélen, minden témában megszólaltatnak és orákulumnak tekintenek, pusztán „radikális antiszemita intézkedéseknek” nevezte az 1941-42-es moldáviai és transznyisztriai zsidó holokausztot, sok tízezer ember lemészárlását! Ez bizony botrány, szégyen-gyalázat!

PestiSracok facebook image
Lemészárolt román zsidók Jászvásáron 1941. június 29-én. Ez is csak „radikális antiszemita intézkedés” volt? Igaz, ez nem Moldávia vagy Transznyisztria, „csupán” a román Regát. (Fotó: Wikipedia/ismeretlen fotós)

Idézet a Múlt-Kor történelmi magazinból: „A román közigazgatás alatt lévő területekről 120 ezer zsidó vált a népirtás áldozatává, de Transznisztriát (a román katonai ellenőrzés alá került Dnyeszteren túli területet), Bukovinát és Besszarábiát is beleszámítva a romániai áldozatok száma meghaladja a negyedmilliót.” Eszerint az Ungváry által emlegetett transznyisztriai és moldáviai részeken több mint százezer, többségében zsidó áldozata volt a románok népirtásának!

Ennek a jól szervezett, román hatóságok által kivitelezett népirtásnak csupán az egyik, de nem egyetlen helyszíne volt a Szakács Árpád által fölhozott Ogyessza (Odessza). Itt már a mészárlás első napján, 1941. október 22-én ötezer zsidót gyilkoltak meg a románok. A következő napon viszont már 19 ezret! „Családokat irtottak ki: élve égették el, lőtték főbe, vagy robbantották fel őket. Több ezer emberre gyújtottak rá egy szovjet raktárhelyiséget.” (Forrás: Wikipedia)

Ion Antonescu kormánya Nicolae Macicinek és az Ogyesszát irányító katonai vezetőknek 1941. október 23-a táján a következő parancsot küldte:

  • Az összes Besszarábiából Odesszába menekült zsidó kivégzése.
  • Minden személy, aki beleillik a 3161-es rendeletbe, amit 1941. október 23-án hoztak meg, és még nem volt kivégezve, illetve minden lakos, aki még hozzáadható a rendelethez, összegyűjtendő egy előzőleg aláaknázott épületbe, és felrobbantandó. Az akció végrehajtásának ideje: a román holttestek eltemetésének napja.
  • Ez a határozat olvasás után megsemmisítendő.

A parancsot 1941. október 24-én hajtották végre. 22 ezer zsidó embert tereltek össze négy raktárépületbe, majd sortüzet zúdítottak rájuk. Három raktárt felgyújtottak, a negyediket pedig felrobbantották.

Íme, így fest az Ungváry Krisztián-féle „radikális antiszemita intézkedés”...

Szakályt ennél kevesebbért meglincselték

Emlékezetes, a Veritas Történetkutató Intézet főigazgatójára, Szakály Sándorra éhes piranhaként rontottak rá a balliberális történészek és sajtókülönítményeseik, amiért 2014-ben az MTI-nek úgy nyilatkozott: a Magyarországra menekült mintegy húszezer zsidó 1941-es Kamenyec-Podolszkba történt deportálása „inkább idegenrendészeti eljárásnak tekinthető, mert azokat, akik nem rendelkeztek magyar állampolgársággal, ide toloncolták ki”. Szakályt hónapokig gyalázták, amiért a magyar hatóságok intézkedését tárgyszerűen jellemezte. A gyalázkodók fő érve az volt, hogy a magyar hatóságoknak tudniuk kellett, hogy a kitoloncoltakat a németek és az ukránok megölik majd – ám erre (mármint hogy hitelt érdemlő tudomásuk lett volna ilyesmiről) nincs bizonyíték.

Hiszik vagy sem: a Szakály Sándort gyalázók táborához akkor Ungváry Krisztián is csatlakozott. A Népszavának például így nyilatkozott:

Az az Ungváry próbálta tehát kioktatni Szakályt az „idegenrendészeti eljárás” kifejezés használatáról, akinek több tízezer transznyisztriai és moldáviai zsidó kiirtása mindössze „radikális antiszemita intézkedés”. És ez ugyanaz az Ungváry Krisztián, aki – mint azt néhány napja megírtuk – alkalmanként náci egyenruhákkal seftel az interneten. És aki aztán saját maga ismeri be, hogy egész gyűjteménye van korabeli egyenruhákból...

A holokauszt relativizálása bűntett

A nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása vagy bagatellizálása Magyarországon bűncselekménynek számít. A Büntető törvénykönyv 333. §-a kimondja:

Kérdés: azzal, hogy Ungváry Krisztián több tízezer zsidó lemészárlását pusztán „radikális antiszemita intézkedésnek” nevezte, „jelentéktelen színben” tüntette-e föl a nemzetiszocialista román állam bűneit? Ezt a nyomozó hatóságok feladata eldönteni. Várjuk az ügyben Ungváry Krisztián reagálását is.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.