Pesti Srácok

Darabonként 10 dollárért küldte a kamasz egy pedofilnak a gyermekpornográf képeket egy közösségimédia-csoportban

Darabonként 10 dollárért küldte a kamasz egy pedofilnak a gyermekpornográf képeket egy közösségimédia-csoportban

Újabb pedofil fórum szerveződhetett, ezúttal a közösségi médiában – erre utal az ügyészség egy mai közleménye, amely egy 2019. decemberi ügyről számol be, amelyben most emeltek vádat. Azt írják, hogy az egyik internetes közösségi oldalon egy csoportban cserélgettek egymással pornográf tartalmakat a tagok, köztük kifejezetten gyermekeket ábrázoló képeket. Ide lépett be egy tatabányai kamasz, majd összesen 11 darab felvételt küldött el a csoport egyik tagjának, aki a képek darabjáért 10 dollárt ajánlott.

A Tatabányai Járási Ügyészség a gyermekpornográfia bűntette miatt indult ügyben vádiratot nyújtott be azzal a fiatalkorú férfival szemben, aki mobiltelefonjáról tizenegy, gyermekekről készült pornográf felvételt küldött annak a megrendelőnek, aki képenként tíz dollárt ígért – áll az ügyészség közleményében.

A hírből nem derül ki, hogy melyik közösségi oldalról van szó, ami több szempontból is érdekes volna. A Facebook például egyoldalúan rendkívül szigorú, és szabályzatuk, közösségi alapelveik szerint, amelyekre rendre hivatkoznak, különös gonddal figyelemmel kísérik és szűrik a gyermekek jogait sértő tartalmakat.

A Google a hozzá tartozó platformokon elvileg annyira szigorúan üldözi a pedofíliát és a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményeket, hogy korábban a PestiSrácok.hu teljes Youtube-csatornáját törölte annak minden tartalmával, amiért oda nem nyilvánosan, teljes kitakarással töltöttünk fel egy, a gyermek sérelmére elkövetett szexuális visszaélésről készült videót, pontosan abból a célból, hogy felhívjuk a bűncselekményre a figyelmet.

PestiSracok facebook image

Azt sem tudni, hogy konkrétan pedofil csoportról van-e szó; a közlemény szerint annak tagjai pornográf tartalmakat cseréltek egymással, és ezek között voltak olyanok, amelyeken szemmel láthatóan gyermekek szerepeltek. Az viszont beszédes, hogy a tatabányai fiatalkorú belépett ebbe a csoportba és ott üzletelt az egyik taggal a gyermekpornóképekkel. A közösségi oldalakon ennél kevésbé kényes tartalmakra épülő csoportok is zártak, ahová adminisztrátorok jóváhagyásával lehet bejutni. Már önmagában az felveti a büntetőjogi felelősség kérdését, hogy felvettek egy fiatalkorút egy ilyen csoportba.

A csoportban ráadásul nemcsak kommenteltek, hanem privát kapcsolatot létesítettek. Az ügyészségi közlemény szerint legalábbis a tatabányai kamasz fiútól valaki, angol nyelven kérte a gyermekpornográf képeket, azokért pénzt kínált, darabjáért 10 dollárt.

Az a közleményből nem derül ki, hogy honnan voltak a fiúnak a képei, ő maga készítette-e őket, és ha igen, milyen kapcsolatban állt a képeken szereplő gyermekekkel. Összesen 11 darab képet küldött a telefonjáról, december 23-án és 27-én. Az ígért pénzt nem kapta meg.

Az ügyészség azt írja, hogy a megvalósult bűncselekményt a törvény 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni. Arra tettek indítványt, hogy a Tatabányai Járásbíróság büntetővégzésben, tárgyalás mellőzésével a férfit fiatalkorúak fogházbüntetésre ítélje, a szabadságvesztés végrehajtását próbaidőre függessze fel, a próbaidő tartamára rendelje el a pártfogó felügyeletét, az elkövetés eszközéül használt mobiltelefont kobozza el.

Vezetőkép: Pixabay (illusztráció)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.