Pesti Srácok

"Meg fogunk ölni benneteket" – Exkluzív interjú az érdi leszámolás szemtanújával a PS-en!

Mint arról korábban részletesen beszámoltunk, brutális módon támadt egymásra több ember Érden, akik nem válogattak a harci eszközök használatában: kések, vasvilla és fegyver is előkerült a vita hevében. Egy ötvenéves férfi állapotát a mentők a helyszínen stabilizálták, de később belehalt a szúrt sebekbe. Az enyingi és érdi romák közötti véres leszámolás hátteréről több információ is napvilágot látott, a PestiSrácok.hu-nak azonban a gyilkosság szemtanúja, az áldozat testvére is megszólalt, aki nem csupán azt mondta el, hogy mi váltotta ki a vitát, hanem részletesen beszámolt a július 30-i eseményekről. Az áldozat építési vállalkozó volt, aki az eddigi hírekkel ellentétben nem is Érden, hanem a XI. kerületben lakott; az ötvenéves férfi – testvére szerint – a fia miatt kirobbant háborúskodást akarta lezárni. Portálunk azt is megtudta, hogy az ügyben érintett enyingi romacsaládtól még a helyiek is tartanak, akik szerint "ennek sosem lesz vége". Az érdi polgárőr egyesület elnöke szerint azonban nem cigánymaffia, hanem két család konfliktusa okozta a tragédiát; véleménye szerint a romák közötti leszámolás egyedi eset, a városban évek óta jelentősen javul a közbiztonság. A meggyilkolt férfi valóban tehetős vállalkozó volt, több száz lakást építettek a környéken, nem volt gond velük. Az enyingi családról viszont még a helyiek is alig mertek nyilatkozni; csupán néhányan vállalták, hogy kameránk előtt mondják el, mennyire rettegnek a famíliától, akik Marian Cozma meggyilkolását követően sem voltak képesek arra, hogy változtassanak életmódjukon.

Operatőr: Miklósvölgyi Csaba, vágó: Szabó Vivien, szerkesztő: Jurák Kata

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)