Pesti Srácok

Ennyi volt ez is: hiába a feljelentés a Google ellen, a hatóságok futni hagyták az elkövetőt

Ennyi volt ez is: hiába a feljelentés a Google ellen, a hatóságok futni hagyták az elkövetőt

Mivel a rendőrök képtelenek voltak megtalálni az elkövetőt, a bíróság megszüntette azt a levél- és magántitok megsértése miatt indított büntetőeljárást, ami portálunk képviselőjének feljelentése után indult, mivel a Google februárban önkényesen törölte a PestiSrácok.hu Youtube-csatornáját, mindezt úgy, hogy a törlést megelőzően a techcég álláspontunk szerint jogsértést követett el. Az elkövető hiánya miatt a bíróság nem dönthetett másképp, az eljárást be kellett fejezni. Mindazonáltal nem adjuk fel, hiszen már korábban bejelentettük: kiadónk precendensértékű polgári peres és fogyasztóvédelmi eljárás során szeretné bebizonyítani, hogy a minden itthon eladott okoseszközre gyárilag és magyarul feltelepített Google és YouTube egy gyakorlatilag megkerülhetetlen (köz)szolgáltatást nyújt, bizonyíthatóan magyarországi képviselet útján, ezért a Google nem kerülheti ki a magyar és az uniós igazságszolgáltatás és fogyasztóvédelem fórumait.

A bíróság megszüntette azt a levél- és magántitok megsértése miatt indított büntetőeljárást, ami portálunk egyik képviselőjének feljelentése után indult, miután a Google februárban önkényesen törölte a PestiSrácok.hu YouTube-fiókját, a PS, a Pesti Srácok Filmklub és a 061.hu kulturális hírportál hét éven át feltöltött mintegy hétszáz videóját, illetve eltüntették a fiókhoz tartozó Gmail-címen folytatott levelezést és a kapcsolódó belépési kódokat is. Az óriáscég később nem is tájékoztatta kiadónkat a fellebbezésünk sorsáról, csupán a 444.hu-t és a Magyar Hangot értesítette álláspontjáról, amiből megtudhattuk, hogy

Mik az előzmények és mi történt valójában? Operatőr-vágó munkatársunk még zárt állapotban, belső használatra töltött fel, illetve küldött el e-mailben a szerkesztőnek egy olyan videórészletet, amelyen egy magyarul beszélő nő orális aktusban vesz részt egy ránézésre óvodás, legfeljebb kisiskolás korú fiúval. A témáról a „Videóra vették a kisgyermek megrontását” című cikkünkben írtunk részletesen, amely éppen arról szólt, hogy miközben a nő és a felvétel készítője többféle bűncselekményt is megvalósíthatott, a videó szabadon terjed különféle Facebook-csoportokban. A felvételt elküldtük egyébként az ORFK-nak is.

PestiSracok facebook image
Több ezren tüntettek portálunk és a szólásszabadság mellett. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Korában is leszögeztük, de fontos most is hangsúlyozni, hogy a feltöltött, a bűntett brutalitását alátámasztani hivatott videórészleten a szereplőket és az intim testrészeket teljesen kitakartuk. Tekintettel arra, hogy azt még nyilvánosságra sem hoztuk, így egyetlen olvasónk-nézőnk sem láthatta, a törlésről első körben nyilván egy algoritmus, vagy a Google cenzora döntött, amely ezek szerint kutatja a Google-fiókok zárt tartalmát. Bíró Pál, a Google magyarországi igazgatója hosszas telefonbeszélgetésben ecsetelte, hogy a nemzetközi központ döntése megmásíthatatlan annak ellenére, hogy ő is tájékozódott az ügyben és tisztában van vele, hogy a PestiSrácok.hu nem követett el pedofil bűncselekményt és a kifogásolt videó amúgy sem került a nyilvánosság elé.

Bírósághoz fordultunk, a Google jogsértést követhetett el

Mindezek miatt a PestiSrácok.hu képviselőjea Pesti Központi Kerületi Bíróságon tett feljelentést levél- és magántitok megsértése miatt. A feljelentésben szerepelt többek között, hogy a magánvádas eljárást azért kezdeményezte képviselőnk, mert álláspontja szerint a techcég a diktatórikus döntését megelőzően jogsértést követett el, hiszen a küldött levélről, illetve a feltöltött, ám nem élesített anyagról csak nekünk, valamint operatőr-vágó munkatársunknak lehetett tudomása, jogszerűen ahhoz más nem férhetett hozzá. Fontos azt is leszögezni, hogy a Google cég, illetve annak tulajdonában álló YouTube elismerte, hogy az elektronikus levél tartalmáról, a megjelenés előtt álló anyagról tudomást szerzett. Márpedig a törvény szerint, ha valaki

– idézte feljelentésében képviselőnk a Btk. ide vonatkozó részét, hozzátéve, hogy ezért nyilvánvalóan a Google magyarországi cégcsoportjának valamelyik alkalmazottja tehető felelőssé, ahogy videócsatornánk letiltásáért is. Az a személy, aki pedig ezt a döntést meghozta, annak látnia kellett az elektronikus levelező rendszer tartalmát – áll a feljelentésben, amiben az is szerepel, hogy a Google arról semmit nem árult el, hogy ki volt az e-mail „kifürkészője”, így ismeretlen tettes ellen tette meg a PS képviselője a feljelentést, amelyhez több tárgyi és okirati bizonyítékot is csatolt.

Google-tüntetés. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Nem találták az elkövetőt, meg kellett szüntetni az eljárást

A bíróság ugyanakkor fél évvel később, október elején hozott végzésével megszüntette a büntetőeljárást. A portálunk képviselőjének megküldött határozatban ezt azzal magyarázzák, hogy mivel az elkövető kiléte „ismeretlen” volt (és az is maradt – PS), annak felkutatása érdekében a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) nyomozást rendelt el és annak lefolytatásával az V. Kerületi Rendőrkapitányságot bízta meg. A rendőrség ugyanakkor pár hónappal később az iratokat azzal küldte vissza, hogy „az elkövető kilétének felderítése nem vezetett eredményre”, így a bíróságnak meg kellett szüntetnie a magánvádas eljárást. A „felderítés” eredménytelensége azért is megdöbbentő, mert a feljelentésben képviselőnk elég pontosan megnevezte, hogy mely körből kerülhet ki a levéltitok „kifürkészője”, így talán nem lehetett volna túlságosan bonyolult megtalálni az elkövetőt.

Egyébként a Google önkényes eljárása miatt több ezres tüntetést is szerveztünk, hiszen a cég ezzel a döntésével felbecsülhetetlen károkat és jelentős érdeksérelmet okozott portálunknak, ráadásul a PestiSrácok.hu újból induló Youtube-csatornáját is letiltották. Emiatt kiadónk precedensértékű polgári peres és fogyasztóvédelmi eljárás során szeretné bebizonyítani, hogy a minden itthon eladott okoseszközre gyárilag és magyarul feltelepített Google és Youtube egy gyakorlatilag megkerülhetetlen (köz)szolgáltatást nyújt, bizonyíthatóan magyarországi képviselet útján, ezért a Google nem kerülheti ki a magyar és az uniós igazságszolgáltatás és fogyasztóvédelem fórumait.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)