Pesti Srácok

Az anya nő, az apa férfi – Nemzeti megmaradásunkat szolgálja az alaptörvény-módosítás (Budaházy Edda és Gaudi-Nagy Tamás videós beszélgetése)

Az anya nő, az apa férfi – Nemzeti megmaradásunkat szolgálja az alaptörvény-módosítás (Budaházy Edda és Gaudi-Nagy Tamás videós beszélgetése)

Miközben a magyar kormány a családok védelmében és a gyermekek egészséges fejlődésének érdekében a Ptk.-t és az alaptörvényt is érintő módosításokat szorgalmaz, az Európai Bizottság az LMBTQ-személyek esélyegyenlőségére vonatkozó uniós stratégiát szeretné ráerőltetni a tagállamokra. Budaházy Edda, a Hozz világra még egy magyart Mozgalom alapítója és Gaudi-Nagy Tamás, európai-szakjogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a nemzeti megmaradás szempontjából kulcsfontosságúnak tartják a kormányzati törekvéseket és arra biztatják a hazai döntéshozókat, hogy tartsanak ki a normalitás értékrendje mellett, mert már nincs hová hátrálni.

– hangsúlyozta Budaházy Edda, aki méltatta a kormány családpolitikáját, ám úgy véli, radikálisabb lépésekre van szükség a megmaradásunkhoz.

A többség normalitáspárti

PestiSracok facebook image

Gaudi-Nagy Tamás kiemelte, hogy hazánkban a társadalom többsége normalitáspárti gondolkodású és ez jellemző a közép- és kelet- európai régiókban élőkre is, ám Nyugaton más a helyzet, ott már rég elvesztették a csatát a normalitás pártján állók.

Megjegyezte, hogy a kormányoldal kezdeményezi a családok védelmében az alaptörvény módosítását, amelynek a tárgyalását kedden kezdi a magyar parlament, ugyanakkor az Európai Bizottság a ezen a héten tette közé az LMBTQ-személyek esélyegyenlőségére vonatkozó első uniós stratégiát. Itt Gaudi keserű iróniával azt is hozzátette, hogy szerinte nem az első ilyen stratégiáról van szó, hiszen az unióban folyamatosan ez az egyik legfontosabb téma. A stratégiában szereplő célkitűzések között többek között a szivárványcsaládok jogainak a védelme is szerepel; ezzel kapcsolatban uniós harmonizációt szorgalmaznak annak érdekében, hogy minden tagállam elismerje a szivárványcsaládok modelljét.

Támadják Magyarországot

– magyarázta az európai-szakjogász, majd felidézte, hogy a Sargentini-jelentésben is kritika érte hazánkat a házasságra vonatkozó definíció miatt.

– idézte Gaudi, majd hozzátette, hogy emiatt máris kitört a sivalkodás.

– idézett Gaudi-Nagy Tamás a módosítás szövegéből, majd megjegyezte, hogy ez hatalmas áttörést hozhat.

Divat a deviancia

Budaházy Edda szerint ma már látható, micsoda pusztító hatást okoz a homoszexuális propaganda.

– hangsúlyozta Budaházy Edda.

– tette hozzá a Hozz világra még egy magyart Mozgalom alapítója.

Törvényi kiskapu

Gaudi-Nagy Tamás rávilágított, hogy van a törvénycsomagnak egy olyan része, ami kiskaput kínálhat a melegjogi aktivistáknak. Az örökbefogadásokra vonatkozó Ptk.-módosításnál a szövegben megjelenik főszabályként, hogy gyermeket csak házastársak fogadhatnak örökbe, ám bizonyos kritériumok mentén az egyedülállóknak is lehetőséget biztosít arra, hogy gyermeket fogadjanak örökbe, és ezt a jószándékú rendelkezést könnyen kihasználhatják a homoszexuális lobbi képviselői, hiszen, ha egy egyedülálló homoszexuális férfi azonos nemű párral köti össze az életét, az örökbefogadott csöppségnek két apukája lesz. A belpolitikai kérdéseknél a nemzeti jogvédő leszögezte: ne legyenek illúzióink, Gyurcsány nyilatkozatai tükrözik, hogy amennyiben hatalomra kerülnének, támogatnák a homoszexuális lobbi követeléseit és az azonos neműek számára is lehetővé tennék az örökbefogadást, de előtte még érzékenyítenék a társadalmat.

Az oroszok bekeményítettek

Az oroszok szigorú és kemény rendelkezéseit ajánlották a hazai döntéshozók figyelmébe. Példaként említették, hogy Oroszországban betiltották a melegfelvonulásokat és tiltják a homoszexuális propagandát a gyermekek védelme érdekében. Budaházy Edda szerint hazánkban nemcsak az óvodában és iskolában kellene betiltani a szivárványos propagandát, hanem az ifjúságot vonzó eseményeken is, például a fesztiválokon.

– magyarázta Budaházy Edda.

– emelte ki Gaudi Nagy Tamás.

A Hozz világra még egy magyart Mozgalom alapítója és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője azt is leszögezték, hogy a Soros-hálózat rengeteg pénzt önt a homoszexuális lobbit kiszolgáló körök kasszájába, ezért a normalitás pártján álló közép- és kelet-európaiaknak nem lesz könnyű dolguk a megmaradásukért folytatott küzdelemben.

Fotó: YouTube-képernyőfelvétel

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)