Mire jut az ellenzék a COVID-áldozatok körüli morbid számbűvészettel? - Polbeat Pankráció (videó)

A színes borítékok az aranybarnával kezdődtek, ami pedig a koronavírus témáját rejtette; Csizmadia Tamás hozta, amelynek lényege Korózs Lajos pár nappal ezelőtti Facebook-posztjára vonatkozott. A politikus félrevezető statisztikát osztott meg közöségi oldalán, négyéves halálozási adatokkal, amelyekkel megpróbálta félrevezetni a táborát.

– jegyezte meg Sayfo Omar, arra utalva, hogy talán utána lehetne nézni a dolgoknak. Bár Nagy József igyekezett azzal puhítani a helyzetet, hogy azért igenis magas a koronavírusban elhunytak száma a napi összevetésben, hiszen már az elhalálozások harmadát teszi ki. Igaz – jegyezte meg Huth Gergely –, az éves halálozási arány még mindig alacsonyabb, mint például tavaly. „Nyilván, hiszen csökkent a kórházi fertőzések száma” – fejelte meg Nagy József, Csizmadia Tamás pedig hozzátette, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma közleménye szerint 2010 óta jelentősen csökkent ezeknek a fertőzéseknek a száma, javult az egészségügyi teljesítő képessége, bár ez Nagy Józsefet nyilván nem hatja meg. Az ellenzék ugyanis szimplán „gyilkosnak” és elkésettnek titulálja a kormánytagokat és az intézkedéseket. Szóba került még a lejárt orvosi engedéllyel okoskodó Falus Ferenc, Gyurcsány tisztifőorvosa és mindenre alkalmas jelöltje is, aki azt állította, hogy nem lesz második hullám még 2020 tavaszán.

– mondta Nagy József, amikor Huth Gergely felolvasta a piros boríték tartalmát, amit egyébként Sayfo Omar hozott, arról az interjúról, amiben Bajnai Gordon volt miniszterelnök (Biden remélt győzelmén felbuzdulva) a 24.hu-nak azt mondta, hogy a ’90-es években elhatározott útról letértünk, de most van lehetőségünk visszatérni.

– érvelt Sayfo Omar. Nagy József szerint Bajnai Gordon talán valami olyasmit szeretett volna kiemelni ezzel a mondatával, hogy Magyarország és az új Amerika is azonos értékek mentén szeretné építeni a demokráciát, a sajtószabadságot és a jogállamiságot, azt a jogállamiságot...

A zöld boríték, ami – mint mindig – a fradista Nagy József témája, mégpedig azzal, hogy mi lehet Orbán Viktor és kormánya B-terve, hiszen nem Donald Trump nyerte az elnökválasztást. Sayfo Omar visszatért saját témájához, hogy az amerikai politika nagyjából állandó itt Magyarországon. Varsányi Bence egyébként egyet tudott érteni ezzel:„számunkra ez csak egy tv-show”. Nagy József volt, aki végig hangoztatta, hogy óriási hiba és Magyarország érdekeivel teljesen ellentétes lépés volt Orbán Viktor és Szijjártó Péter részéről. hogy nyíltan Trumpnak szurkolt. A vitapartnerek hiába próbáltak avval érvelni, hogy egy konzervatív-patrióta politikus mégis miért ne szurkolhatna a konzervatív jelöltnek, József maradt a maga ösvényén. Huth Gergely meg is jegyezte, hogy a 24.hu újságírója egy személyben egyesíti Vitray Tamást, Friderikusz Sándort és a semleges magyar külpolitikáért mindig aggódó néhai Aczél Endrét.

Az utolsó téma pedig Varsányi Bencéjé volt: ő a Momentum megszólalását hozta, akik azt állítják, hogy „véget ért az amerikai rémálom és hamarosan a magyar is”. Sayfo Omar rögtön ugrott a témára és azt mondta, hogy éppen az előzővel kapcsolatban mondták el, minek párhuzamot húzni a két ország között.

– mondta a kérdés feltevője. Csizmadia Tamás szerint Cseh Katalin és párja, Berg Dániel igenis így gondolja, amivel Nagy József szerint semmi probléma nincsen. Szóba került még Fekete-Győr András kijelentése is, miszerint nemcsak a „fideszeseket”, hanem Áder János köztársasági elnököt is ki fogják söpörni. Nagy és Varsányi szerint ezek csak képletes mondatok, míg Huth Gergely rákérdezett: a „hamarosan” bekövetkező kisöpréssel a Momentum vajon azt a vágyát fogalmazza-e meg, hogy még 2022-t sem várják meg, helyette valamiféle külföldről szított puccsban, hatalomátvételben bíznak-e?